令和５年（す）第１４号強制性交等致傷、強制わいせつ被告事件についてした上告棄却決定に対する異議申立て事件
令和５年３月７日第一小法廷決定
主文
本件申立てを棄却する。
理由
所論は、被告人は弁護人を介して被告人本人作成の上告趣意書を提出したはずであり、原決定には被告人本人の上告趣意について判断遺脱がある旨主張する。記録及び当審における事実取調べの結果によれば、本件について、上告趣意書差出最終日が令和４年１２月７日と指定され、弁護人は、同年１１月４日、弁護人作成の上告趣意書を当裁判所に提出したこと、被告人は、同月１０日、収容先である大阪拘置所から、弁護人の事務所に宛てて、被告人本人作成の上告趣意書（以下「本件上告趣意書」という。）を封入した郵便物を発信し、同郵便物は、同月１５日、弁護人の事務所に届いたこと、当裁判所は、令和５年１月５日、弁護人の上告趣意について、刑訴法４０５条の上告理由に当たらないとして、同法４１４条、３８６条１項３号により、上告棄却の決定をしたこと、弁護人は、同月１０日、本件上告趣意書を当裁判所に提出したことが認められる。
以上の事実関係によれば、原決定に何ら判断遺脱がないことは明らかであり、所論は理由がない（なお、念のため本件上告趣意書を検討すると、その上告趣意は、事実誤認の主張であって、同法４０５条の上告理由に当たらない。）。よって、本件申立ては理由がないので、同法４１４条、３８６条２項、３８５条２項、４２６条１項により、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり決定する。
（裁判長裁判官 岡正晶裁判官 山口厚裁判官 深山卓也裁判官 安浪亮介裁判官 堺徹）
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/91848/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。