主文
１ 被告らは、原告Ａに対し、連帯して、４１５６万８９５８円及びこれに対する平成２８年８月９日から支払済みまで年５分の割合による金員を支払え。
２ 被告らは、原告Ｂに対し、連帯して、２０７８万４４７９円及びこれに対する平成２８年８月９日から支払済みまで年５分の割合による金員を支払え。
３ 被告らは、原告Ｃに対し、連帯して、２０７８万４４７９円及びこれに対する平成２８年８月９日から支払済みまで年５分の割合による金員を支払え。
４ 原告らのその余の請求をいずれも棄却する。
５ 訴訟費用は被告らの負担とする。
事実及び理由
第１ 請求
１ 被告らは、原告Ａに対し、連帯して、５３１４万５０００円及びこれに対する平成２８年８月９日から支払済みまで年５分の割合による金員を支払え。
２ 被告らは、原告Ｂに対し、連帯して、２６５７万２５００円及びこれに対する平成２８年８月９日から支払済みまで年５分の割合による金員を支払え。
３ 被告らは、原告Ｃに対し、連帯して、２６５７万２５００円及びこれに対する平成２８年８月９日から支払済みまで年５分の割合による金員を支払え。
第２ 事案の概要
１ 事案の要旨
本件は、被告滑川市の設置する中学校の教員であった原告らの被相続人がくも膜下出血を発症し、死亡したのは、同中学校の校長が、自己の指揮監督する教員につき、業務の遂行に伴う疲労や心理的負荷等を過度に蓄積させ心身の健康を損なうことのないよう注意する義務を怠ったことが原因であるとして、被相続人の妻である原告Ａ並びに子である原告Ｂ及び原告Ｃが、被告滑川市に対しては、国家賠償法１条１項又は平成２９年法律第４４号による改正前民法（以下「旧民法」という。）４１５条に基づく損害賠償請求として、同校長の費用負担者である被告富山県に対しては、国家賠償法３条１項に基づく損害賠償請求として、連帯して、死亡慰謝料、逸失利益及び葬祭料等の合計１億０６２９万円の各法定相続分相当額及びこれに対する原告らの被相続人の死亡日である平成２８年８月９日から支払済みまで旧民法所定の年５分の割合による遅延損害金の支払を求める事案である。
２ 前提事実（当事者間に争いがないか、後掲各証拠及び弁論の全趣旨により容易に認定することのできる事実。枝番を明記しない証拠は枝番を含む。なお、以下における日時の表記は、特に断りのない限り平成２８年のことを示す（以下同じ。）。）
⑴当事者等
ア 原告Ａは、Ｄ（昭和▲年▲月▲日生）の妻であり、原告Ｂ（平成▲年▲月▲日生）及びＣ（平成▲年▲月▲日生）は、Ｄの子である（甲１）。Ｄは、後記エのとおり、▲月▲日に死亡したところ、Ａ、原告Ｂ及び原告Ｃ（Ｄ死亡時は胎児）は、いずれもＤの相続人であり、その法定相続分は、原告Ａが２分の１、原告Ｂ及び原告Ｃが各４分の１である。
イ 被告滑川市は、滑川市立甲中学校（以下「本件中学校」という。）を設置する地方公共団体であり、Ｅ（以下「Ｅ校長」という。）は、平成▲年▲月から平成▲年▲月まで、本件中学校の校長を務めていた者である（証人Ｅ校長【１頁】）。
Ｆは、平成▲年度、本件中学校３学年の学年主任の立場にあった者である（証人Ｆ【１頁】）。
ウ 被告富山県は、Ｅの給与を負担する地方公共団体である（市町村立学校職員給与負担法１条１号）。
エ Ｄは、平成▲年▲月に大学を卒業し、同年▲月▲日から乙市立丙中学校の講師として勤務するなどし、平成▲年▲月▲日には丁市公立学校教員に任命され、同市立戊中学校教諭として勤務した。その後、平成２５年４月１日に富山県滑川市公立学校教員に任命され、本件中学校の教諭として勤務を始め、平成２８年度は３年５組（生徒数４０人）の学級担任、３年生（４学級）の理科の授業、女子ソフトテニス部の顧問及び生徒会のボランティア活動の企画・実施の主務等を務めていたところ、７月２２日午前４時頃、自宅でくも膜下出血を発症（以下「本件発症」という。）して救急搬送され、８月９日に死亡した。Ｄは、死亡当時、４２歳であった。（甲３、４の２、同３、同４、乙３０の２）
⑵本件中学校の所定勤務時間等（甲３、４の２、乙６）
ア 本件中学校の学期中の所定勤務時間は、午前８時１５分から午後４時４５分までで、そのうち休憩時間は午後１時１０分から同３０分までと午後４時０５分から同３０分までの合計４５分間とされていた。
イ 本件中学校の休業中の所定勤務時間は、午前８時１５分から午後４時４５分まで又は午前８時１５分から午後０時１５分までで、そのうち休憩時間は午後０時１５分から午後１時までの４５分間とされていた。
ウ 本件中学校の部活動時間は、朝練習が午前７時２０分から同５０分まで、放課後練習が４月から１１月頃までは午後４時１０分から午後５時４５分まで（延長時は午後６時３０分まで）、１１月頃から３月までは午後４時１０分から午後５時３０分まで（延長時は午後６時１５分まで）とされていた。
⑶公務災害認定
ア 原告Ａは、地方公務員災害補償基金（以下「地公災」という。）に対し、平成２９年２月２４日付けで本件発症の公務災害認定請求を行ったところ、平成３０年４月９日、同発症は公務上の災害であると認定された（甲３。以下「本件認定」という。）。
イ 本件認定において基礎とされた本件発症前のＤの時間外勤務時間数は次のとおりであった。なお、同時間数は、Ｄが本件中学校から貸与されていたパソコンのログや部活動指導業務記録簿等を基に算出した１日の拘束時間数から休憩時間（前記⑵ア及びイ）を差し引いたものを１日の勤務時間数とし、これを７日ごとに集計したものから法定労働時間（週４０時間）を差し引いて算定したものである。（甲３、４の４、３５）
７月１５日から同月２１日（本件発症前１週間）２９時間４１分６月２４日から７月２１日（本件発症前４週間）９８時間２９分６月２２日から７月２１日（本件発症前３０日間）１１８時間２５分
本件発症前第５週から第８週までの４週間１２７時間４９分
本件発症前第９週から第１２週までの４週間７９時間０７分
本件発症前第１３週から第１６週までの４週間９３時間３５分本件発症前第１７週から第２０週までの４週間３８時間２５分本件発症前第２１週から第２４週までの４週間３０時間１２分各種基準
ア 厚生労働省基準
労働基準法施行規則は、長期間にわたる長時間の業務その他血管病変等を著しく増悪させる業務による脳出血、くも膜下出血、脳梗塞、高血圧脳症、心筋梗塞、狭心症、心停止（心臓性突然死を含む。）、重篤な心不全若しくは大動脈解離又はこれらの疾病に付随する疾病を業務上の疾病と定めている（同規則３５条、別表第１の２第８項）ところ、厚生労働省は、長時間の過重業務と脳・心臓疾患の発症との関係について、「脳・
心臓疾患の認定基準に関する専門検討会報告書」（甲７）の医学的知見を踏まえ、本件発症時、時間外労働が発症前１か月間におおむね１００時間又は発症前２か月間ないし６か月間にわたって１か月当たりおおむね８０時間を超える時間外労働が認められる場合には業務と発症との関連性が強いと評価できるとする認定基準を定めている（甲２の２。以下「本件厚労省基準」という。）。
イ 地公災基準
地公災は、本件厚労省基準に準じ、本件発症時、発症前１か月程度にわたる過重で長時間に及ぶ時間外勤務（発症日から起算して、週当たり平均２５時間程度以上の連続）を行っていた場合ないし発症前１か月を超える過重で長時間に及ぶ時間外勤務（発症日から起算して、週当たり平均２０時間程度以上の連続）を行っていた場合には公務と発症との関連性が強いと評価できるとする認定基準を定めている（甲２の１。以下「本件地公災基準」という。）。
３ 争点
⑴Ｅ校長の安全配慮義務違反の有無（争点１）
⑵Ｅ校長の安全配慮義務違反と本件発症との間の因果関係の有無（争点２）⑶損害の発生及び額（争点３）
⑷素因減額の可否（争点４）
⑸過失相殺の可否（争点５）
４ 争点に対する当事者の主張
⑴争点１（Ｅ校長の安全配慮義務違反の有無）について
（原告らの主張）
ア 特定の法律関係に基づいて特別な社会的接触の関係に入った当事者間において、当該法律関係の付随義務としての当事者の一方又は双方が相手方に対して信義則上負う義務のひとつとして、地方公共団体は公務員に対し、公務員が地方公共団体もしくは上司の指示のもとに遂行する公務の管理にあたって、公務員の生命及び健康等を危険から保護するよう配慮する義務（安全配慮義務）を負うと解するのが相当であり（最高裁判所昭和４８年（オ）第３８３号同５０年２月２５日第三小法廷判決・民集２９巻２号１４３頁）、これは、旧民法４１５条の適用にあたり問題となる義務のみならず、国家賠償法１条１項の適用にあたり問題となる注意義務にも妥当する。そして、使用者は、その雇用する労働者に従事させる業務を定めてこれを管理するに際し、業務の遂行に伴う疲労や心理的負荷等が過度に蓄積して労働者の心身の健康を損なうことがないよう注意する義務を負うと解するのが相当であり、使用者に代わって労働者に対し業務上の指揮監督を行う権限を有する者（以下「管理者」という。）は、使用者の上記注意義務の内容に従ってその権限を行使すべきであり（最高裁判所平成１０年（オ）第２１７号・第２１８号平成１２年３月２４日第２小法廷判決・民集５４巻３号１１５５頁）、この理は、地方公共団体とその設置する学校に勤務する地方公務員との間においても別異に解すべき理由はない（最高裁判所平成２２年（受）第９号平成２３年７月１２日第三小法廷判決・集民２３７号１７９頁）から、地方公共団体の設置する中学校の校長は、自己の監督する教員が、業務の遂行に伴う疲労や心理的負荷等が過度に蓄積して心身の健康を損なうことがないよう注意すべき安全配慮義務を負うと解するのが相当である。
そして、本件厚労省基準や本件地公災害基準は、本件発症当時、既に社会的に公知の事実となっており、使用者ないし管理者は少なくとも上記各基準から逸脱した長時間労働が生じないよう注意すべき義務を負うことが社会的規範となっていたから、上記各基準を超える長時間労働等の就労態様についての認識又は認識可能性があれば、当該労働者の健康状態の悪化を予見することは十分可能であった。また、脳・心臓疾患は、外部から認識し得る具体的な健康被害又はその徴候が生じた時点においては、すでに発症しているか、発症は不可避である。そうすると、使用者ないし管理者における予見可能性の対象は、上記各基準を超える長時間勤務等の就労態様の認識ないし認識可能性で足り、当該労働者の健康状態の悪化を認識ないし認識し得ること、すなわち公務上災害の発生を具体的に予見することまでは要求されないと解すべきである。
そして、使用者ないし管理者が上記安全配慮義務を履行するためには、労働時間等、労働者の業務の実情を把握することが必要であるから、教員の管理者である校長は、教員の勤務時間を適正に把握した上で、当該教員の健康を損ねる長時間勤務が生じることのないよう配慮すべき義務を負う。
そして、部活動が学校教育の一環として行われていること、その教育的意義の重要性、校長が、部活動の顧問を決定する権限やその指導、運営及び管理体制を構築する権限等を有しており、このような校長の一般的、包括的な指揮監督の下、顧問である教員が部活動指導業務にあたっていること、休日の部活動指導については部活動手当が支給されていることなどを踏まえると、校長は、教員が教育課程内の授業等に関連して行った時間外勤務時間数と同様に、部活動指導に充てた時間外勤務時間数についても、これを把握した上で、当該教員の心身の健康を損ねることのないよう注意すべき義務を負う。
イ
Ｄの時間外勤務時間数
本件発症前日までのＤの勤務時間は、別紙１勤務時間一覧表のとおりであり、同一覧表によれば、Ｄは、本件発症前１か月に１３７時間５５分、２か月前から１か月前にかけて１５５時間２６分、３か月前から２か月前にかけて１１０時間４９分、４か月前から３か月前にかけて８６時間１２分、５か月前から４か月前にかけて５９時間０１分、６か月前から５か月前にかけて７９時間０６分、時間外勤務を行っており、これは本件地公災基準及び本件厚労省基準を著しく逸脱する。
上記勤務時間は、Ｄが本件中学校から貸与されていたパソコンのログ、部活動指導業務記録簿、日額特殊勤務実績簿（以下「特殊勤務実績簿」という。）、本件中学校の部活動時間（前提事実⑵ウ参照）及び各種行事等に関する校務文書等に基づき作成された「発症前１か月間の職務従事状況・生活状況調査票」及び「発症前１か月を超える期間の職務従事状況・生活状況調査票」（以下、これらを併せて「本件調査票」という。）記載の勤務時間から、厚労省の「脳・心臓疾患の労災認定実務要領」（甲２９。以下「本件要領」という。）に準じる方法で法定労働時間を差し引いたものである。なお、Ｄは、所定の休憩時間（同ア及びイ参照）中も、校務分掌等に関する打合せや連絡、生徒との面談、校内巡視、部活動指導等にあたっていたし、休日の部活動では、常時、生徒の引率及び指導にあたっていたから、時間外勤務時間数を算定するにあたり、休憩時間は控除すべきでない。また、Ｄは、日常的に業務を持ち帰り、自宅で作業していた。
Ｄの連続勤務
Ｄが、本件発症前１か月に出勤しなかった日は６月２６日のみであり、本件発症前日までの２５日間、連続で勤務していた。加えて、５月３０日から６月２５日までの２７日間も連続で勤務していた。さらに、４月２９日から５月８日までの大型連休中も、５月５日しか休みをとれていなかった。
また、休日における部活動指導は早朝から夕方まで長時間にわたることも多く、平日以上に長時間の勤務となることもあった。
ウ
学級担任
Ｄは、本件発症当時、３年５組（生徒数４０人）の担任を務めていた、３年５組は、いわゆるやんちゃな男子も多かったが、Ｄは、指導の難しい生徒らに積極的に声を掛け、生活ノートや学級日誌を通じて交流を図ることなどにより、生徒らの状況を把握し、信頼関係を築いていた。また、５月１８日から同月２０日までは、広島・大阪への修学旅行の引率指導にあたり、同旅行前にはその準備に関する業務も発生していた。さらに、同月２３日から同月２６日には家庭訪問を実施し、７月１９日から同月２１日には保護者との教育懇談会を実施した。
教科担当
Ｄは、本件発症当時、３年生４学級の理科の授業を担当し、実験の準備やプリントの作成、生徒らによる記入後のプリントの点検等を行っていた。
部活動顧問
Ｄは、本件発症当時、女子ソフトテニス部の顧問を務めていた。同部は県下の強豪であり、部員である生徒やその保護者等の期待が大きい中、Ｄは熱心に指導にあたっていた。
６月１１日及び同月１２日には、長野県の菅平高原で行われた大会に参加するため、宿泊を伴う引率指導にあたった。また、同月１８日及び１９日に新川地区大会、７月３日に高岡市での練習試合、同月１０日に石川県能登町での練習試合、同月１６日及び１７日に富山県中学校総合選手権大会の引率指導にあたるなど、休日を返上して同部の指導にあたっていた。
本件中学校の男子ソフトテニス部及び女子ソフトテニス部の顧問は、平成２７年度には合計３名の教員が担当していたが、平成２８年度は２名に減らされたため、Ｄは女子ソフトテニス部を１人で担当していた。その他の校務分掌
Ｄは、本件発症当時、生徒会のボランティア活動を担当していた。
エ Ｅ校長は、Ｄのパソコンのログ、部活動指導業務記録簿及び特殊勤務実績簿の記載、本件中学校の部活動時間並びに日々のＤの勤務状況を基に、Ｄが長時間かつ連続の勤務に就いていることを認識し、又は容易に認識し得たのであるから、これらの原因を究明してＤの業務を軽減する具体的な方策を検討し、是正措置をとるべきであった。
オ 被告富山県は、国家賠償法３条に基づき、Ｅ校長の費用負担者としての責任を負う。
（被告滑川市の主張）
ア 労務遂行の方法及び手段のみならず、当該労務を行うか否かの判断を含め、当該労働者の広範な自由裁量に委ねられる労務については、当該労働者が職務命令によって労務を遂行する義務を負っている場合に比して、使用者ないし管理者に課せられる注意義務の内容及び程度は自ずから異なる。そして、校長が、教員らに勤務時間外の業務を命じることができるのは、①校外実習その他生徒の実習に関する業務、②修学旅行その他学校の行事に関する業務、③職員会議に関する業務、④非常災害の場合、児童又は生徒の指導に関し緊急の措置を必要とする場合その他やむを得ない場合に必要な業務に限られる（公立の義務教育諸学校等の教育職員の給与等に関する特別措置法６条１項、公立の義務教育諸学校等の教育職員を正規の勤務時間を超えて勤務させる場合等の基準を定める政令２号イないしニ。以下、①ないし④をまとめて「超勤４項目」という。）から、この他の業務は、その内容にかかわらず、教員の自発的行為に位置付けられるところ、とりわけ、部活動は、教育課程外の課外活動にすぎず、どのような指導監督を行うかのみならず、部活動顧問になるか否かの判断も含め、当該教職員の広範な自由裁量に委ねられていることを踏まえると、校長は、部活動顧問を務める教員に裁量権の逸脱ないし濫用がある場合や公務上の災害が発生することが具体的に予見される場合を除き、原則として、当該教員の判断を尊重することになる。そうすると、校長が当該教員の心身の健康を損なうことのないよう配慮する義務に違反したといえるのは、当該教員に公務上の災害が発生することが具体的に予見できた場合、すなわち外部から認識し得る具体的な健康被害又はその徴候が生じている場合に限られる。
イ 本件発症前のＤの時間外勤務時間数は、本件調査票によっても、１か月前に１０２時間１０分、２か月前から１か月前にかけては１２５時間５６分、３か月前から２か月前にかけては９３時間０４分であり、ここから部活動指導に充てられた時間を除くと、本件発症前のＤの時間外勤務時間数は、１か月前に２６時間１０分、２か月前から１か月前にかけては２７時間３４分、３か月前から２か月前にかけては９時間５０分となり、本件厚労省基準及び本件地公災基準のいずれにも満たないものであった。ウ
学級担任
３年５組の担任業務として、特段、多数回の家庭訪問や生徒指導は発生しておらず、他のクラスと比較して指導上の負担があったわけではない。
教科担当
Ｄは、平成２７年度に引き続き、３年生の理科を担当していたから、改めて新しい学年ないし科目を担当する場合と比べ、負担は軽かった。また、平成２７年度は理科に加え数学の少人数クラスも担当していたが、平成２８年度は、数学を担当しなくなった。
部活動顧問
Ｄは、平成２７年度も女子ソフトテニス部の顧問を務めており、指導者としての経験を積んだ上で、平成２８年度も引き続き同部の顧問を担当していた。また、同部の技術指導は、２名の外部指導者や男子ソフトテニス部の顧問が担っており、Ｄの役割は監視や付添、声掛けが主であった。
その他の校務分掌
Ｄは、平成２７年度には生徒会全体の担当として月３回程度の会合に参加していたが、平成２８年度は生徒会のボランティア活動の担当となり、会合も月１回程度に減少した。
エ 本件発症前のＤの時間外勤務時間のうち、部活動指導に従事した可能性のある時間数は、本件発症前１か月に７６時間００分、２か月前から１か月前にかけて９８時間２２分、３か月前から２か月前にかけて８３時間１４分であるところ、Ｅ校長は、Ｄに対し、部活動の指導方法や手段、時間はもちろんのこと、特定の部活動の顧問になるかどうかの判断まで、具体的な指揮又は命令をしていなかったし、平成２７年１月から本件発症までの間に、年次有給休暇や振替休日を除き、Ｄに欠勤や早退、遅出等はなく、平成２７年８月１０日に実施されたＤの健康診断の結果にも特段の異常はなかったこと、その他Ｄから病状や体調の異常に関する申告もなかったことからすれば、Ｅ校長において、本件発症を具体的に予見することはできなかった。なお、Ｄが１月２５日に頭痛を訴えてかみいち総合病院の診療を受けたことは本件中学校に報告されておらず、２月２３日の頭痛及び嘔吐については、Ｄから、病院で異常なしとの診断を受けたが大事をとって翌日は年休を取得する旨の報告がなされた。
また、前記ウ
及び
のとおり、Ｄの平成２８年度の業務量は、平成２
７年度に比べ、軽減されていた。
（被告富山県の主張）
被告滑川市の主張を援用する。
⑵争点２（Ｅ校長の安全配慮義務違反と本件発症との間の因果関係の有無）について
（原告らの主張）
前記⑴（原告らの主張）イ
のとおり、Ｄの時間外勤務時間数は、本件発
症前１か月のみならず、３か月連続で１００時間を超えており、発症前２か月間ないし６か月間の月当たりの時間外勤務時間数も１００時間を上回っていた。また、Ｄは、本件発症前４週間のみならず、連続した１２週間にわたり、週当たり平均２５時間程度以上の時間外勤務を行っていた。したがって、Ｄの本件発症前の時間外勤務時間数は、本件厚労省基準及び本件地公災基準を満たす。
また、本件厚労省基準では休日のない連続勤務が長く続くほど業務と発症との関連性が強まるとされているところ、前記⑴（原告らの主張）イのと
おり、Ｄは本件発症前に長期にわたる連続勤務に従事していた。さらに、本件厚労省基準を運用する際の留意点について定めた「脳血管疾患及び虚血性心疾患等（負傷に起因するものを除く。）の認定基準の運用上の留意点等について」と題する通達（甲８）によれば、同基準に該当する時間外労働に就労したと認められる場合、監視又は断続的労働に相当する業務、すなわち、原則として一定部署にあって監視するのを本来の業務とし、常態として身体又は精神的緊張の少ない場合や作業自体が本来間歇的に行われるもので、休憩時間は少ないが手持時間が多い場合等、労働密度が特に低いと認められるなどの特段の事由がない限り、業務と発症との相当因果関係が認められるところ、公立中学校の教員であったＤの業務は、部活動指導を含め、労働密度が特に低い業務には該当せず、むしろ、Ｄが、本件発症前に部活動顧問や学級担任として宿泊を伴う引率指導に従事していたことからすれば、質的にも過重な労働が続いていたといえる。
そうすると、公務と本件発症との間に相当因果関係が認められることは、本件厚労省基準及び本件地公災基準から明らかであるから、Ｅ校長の安全配慮義務違反と本件発症との間には因果関係が認められる。
なお、本件発症前、Ｄに脳動脈瘤は確認されていない。また、死亡診断書及びＤの死亡後に作成された平成２９年１１月２１日付けの診断書（乙２１）においても、本件発症の原因は不明とされている。
（被告滑川市の主張）
本件地公災基準を運用する際の留意点について定めた「心・血管疾患及び脳血管疾患の公務上災害の認定について」と題する通達（甲２の１）によれば、同基準の対象疾患は、医学経験則に照らせば、被災職員に係る加齢等の属性と発症の基礎となる高血圧症、血管病変等の個体的要因に生活的要因、職務上の要因が相加・相乗に作用して発症するものであるから、被災職員が有する発症の基礎となる高血圧症、血管病変等の素因・基礎疾患の病態が高度であると認められる場合には、公務が相対的に有力な原因となって発症したか否かについて、医学的経験則に照らし、慎重に判断する必要があるところ、本件発症は、Ｄの先天的要因により形成された脳動脈瘤の破裂によるものである。そして、高血圧は、一般的に脳動脈瘤破裂の原因のひとつとされているところ、Ｄは、平成２４年５月２９日から高血圧症により服薬しており、１月２５日に頭痛を訴えてかみいち総合病院を受診した際にも、血圧が高いと指摘されていた。さらに、２月２７日には、Ｏクリニックにおいて高血圧症と診断され、治療を開始したところ、同日のＤの血圧は、最高血圧が１６８ｍｍＨｇ、最低血圧が９０ｍｍＨｇで、第２度高血圧に分類される値であった。加えて、Ｄは、同クリニックにおいて、同日、３月２５日、５月１１日に降圧剤を処方されたものの、６月２２日の受診時には降圧剤が処方されておらず、本件発症前約１か月は降圧剤を服用していなかったと考えられるから、本件発症当時、それまで降圧剤により抑えられていた血圧が再び上昇するリスクを抱えていたと考えられる。
他方、Ｄは、３月２０日、４月２４日、５月２９日にマラソン大会に出場し、いずれも完走しており（乙１ないし３）、少なくとも同各日時点において、Ｄの勤務状況がその体調を悪化させていた事実は認められない。そうすると、本件発症前のＤの業務と本件発症との間には条件関係は存在せず、また、同業務がＤの有していた脳動脈瘤をその自然の経過を超えて増悪させ、本件発症に至ったとはいえないから、公務と本件発症との間に因果関係は認められない。
また、本件発症前のＤの時間外勤務時間数が、部活動指導に充てた時間を除けば、本件厚労省基準及び本件地公災基準のいずれにも満たず、また、本件発症前に、Ｅ校長において、Ｄの本件発症その他公務上の災害の発生を具体的に予見できるような出来事はなかったことは前記⑴（被告滑川市の主張）エのとおりであるから、この点においても、本件発症前のＤの業務と本件発症との間に相当因果関係は認められない。
（被告富山県の主張）
被告滑川市の主張を援用する。
⑶争点３（損害の発生及び額）について
（原告らの主張）
Ｄの本件発症及び死亡による損害は、下記アないしエの合計１億０６２９万円であり、原告Ａはその２分の１を、原告Ｂ及び原告Ｃは各４分の１を、それぞれ相続した。
ア 死亡慰謝料
Ｄが世帯の経済的支柱であったこと、Ｄが、当時２歳であった原告Ｂと原告Ａが妊娠中であった原告Ｃを残し、原告Ｃについてはその顔も見られずに死亡したこと等を踏まえると、死亡慰謝料は２８００万円を下らない。
イ 逸失利益
Ｄの平成２７年の給与所得は６８０万０４１０円であり、生活費控除率は、Ｄの家族構成を加味し、３割とすべきである。また、Ｄの就労可能年数は、死亡時の４２歳から６７歳までの２５年間であるから、ライプニッツ係数（年５％計算）は１４．０９４となる。
したがって、Ｄが死亡したことによる逸失利益は６７０９万円である（計算式６８０万０４１０円×（１－０．３）×１４．０９４（１万円未満切捨て））。
ウ 葬祭料１６０万円
エ 損益相殺（地公災の支給金）
本件認定により地公災から支給された金銭のうち、損益相殺の対象となり得るものは別紙２地公災支給金一覧のとおりである。
なお、遺族特別支給金、遺族特別援護金及び遺族特別給付金（年金）は遺族に対する福祉事業として支給されるものであるから、損益相殺の対象とはならない。
オ 弁護士費用９６０万円
（被告滑川市の主張）
いずれも否認ないし争う。
また、損益相殺については、被告富山県の主張を援用する。
（被告富山県の主張）
ア 死亡慰謝料
争う。死亡慰謝料の算定にあたっては、地公災から将来にわたり遺族補償年金が支払われることや、遺族特別支給金（３００万円）、遺族特別援護金（１８６０万円）及び遺族特別給付金（２か月ごとに１０万７７１６円）が支給されることを斟酌すべきである。
イ 逸失利益
争う。なお、生活費控除率は、原告らが地公災から生活を安定させるに十分な金員を受領していることを加味し、５割とすべきである。
ウ 葬祭料
争う。
エ 損益相殺（地公災の支給金）
原告らが地公災から受領した補償金のうち、少なくとも、療養補償、葬祭補償及び既払の遺族補償年金は、損益相殺の対象とすべきである。
オ 弁護士費用
争う。
⑷争点４（素因減額の可否）について
（被告滑川市の主張）
本件発症は、Ｄの先天的要因により形成された脳動脈瘤の破裂によるものである。加えて、高血圧は、一般的に脳動脈瘤破裂の原因のひとつとされているところ、Ｄが高血圧症と診断され、かつ本件発症当時、血圧上昇リスクを抱えていたことは前記⑵（被告滑川市の主張）のとおりである。これらを踏まえると、Ｄは、本件発症にかかる素因を有していたといえるから、旧民法４１８条ないし７２２条２項の類推適用により７０％の素因減額をすべきである。
（被告富山県の主張）
本件発症は、Ｄの先天的要因により形成された脳動脈瘤の破裂によるものであるところ、Ｄが平成１６年に静脈瘤の手術を受けていたことからすれば、Ｄは、何らかの血管の障害ないし再発の可能性を有していたと考えられる。また、Ｄは高血圧症及び同症を引き起こす可能性があるとされる睡眠時無呼吸症候群にも罹患していた。さらに、本件発症の前に頭痛症状もあった。これらを踏まえると、Ｄは本件発症にかかる素因を有していたといえるから、本件では大幅な素因減額がなされるべきである。
（原告らの主張）
脳動脈瘤の存在は、過去のいずれの時点においても確認されていない。また、仮にＤが脳動脈瘤を有していたとしても、同種労働者の健康状況から逸脱するものでない限り、身体的脆弱性として素因減額の対象とはならないところ、脳動脈瘤は数パーセントの人が有していることからすれば、これを有していることによって同種労働者の健康状態から逸脱していたとはいえない。さらに、Ｄの血圧の数値に関しても、同種労働者の健康状態の多様性として通常想定される範囲を外れるものではなかったし、睡眠時無呼吸症候群に関しては、Ｄが同症候群に罹患していると確定的に診断されたわけではない。⑸争点５（過失相殺の可否）について
（被告滑川市の主張）
Ｄは、２月２７日、３月２５日及び５月１１日に降圧剤を処方され、その服用によって血圧の上昇を抑えていたにもかかわらず、同日以降、本件発症まで、降圧剤の処方を受けず、これを服用していなかった。
仮に、Ｏクリニックの医師の判断において降圧剤の服用を中止したとしても、Ｄが家庭での血圧測定を継続していれば、血圧の上昇を確認次第、直ちに同クリニックを受診し、降圧剤の服用を再開できた。それにもかかわらず、Ｄは６月２２日を最後に血圧測定をも中止した。
そして、Ｄが降圧剤の服用を中止してからわずか１か月後に本件発症に至っている一方で、３月２０日、４月４日及び５月２９日にマラソン大会に出場し、少なくとも同各日時点の健康状態は良好であったと考えられることからすれば、降圧剤の服用及び血圧測定を中止したことと本件発症との間には因果関係が認められる。
他方、Ｄは、平成２４年から平成２６年まで年に１回人間ドックを受け、平成２７年にも健康診断を受けているところ、そのいずれにおいても治療を要する異常は確認されなかったこと、Ｄによる体調不良の訴えは２月２３日のみで、後日、Ｄが、病院で異常なしと診断された旨本件中学校に報告していたこと、Ｄの勤務状況が一般的な中学校教員の勤務状況とおおむね同程度であったこと等を踏まえると、Ｅ校長の過失は小さい。
したがって、本件では５割を超える過失相殺がなされるべきである。（被告富山県の主張）
Ｄは高血圧症及び同症を引き起こす可能性があるとされる睡眠時無呼吸症候群に罹患していたにもかかわらず、自己の判断で治療を中止した。また、本件発症前に頭痛症状があったにもかかわらず、速やかに受診するなどの適切な措置を講じなかった。これらを踏まえると、Ｄの健康管理に落ち度がなかったとはいえないから、本件では大幅な過失相殺がなされるべきである。（原告らの主張）
ＤがＯクリニックにおいて高血圧の治療を開始した２月２７日の血圧は、最高血圧が１６８ｍｍＨｇ、最低血圧が９０ｍｍＨｇであったが、５月１１日には最高血圧が１３６ｍｍＨｇ、最低血圧が７０ｍｍＨｇまで低下し、正常高値の範囲にあった。
また、Ｄは、医師の指示に従い、１月２５日以降、ほぼ毎日、朝晩に血圧を測定し、その値を血圧手帳に記入していたところ、６月１日から同月２１日までにⅠ度高血圧に該当する値がみられたのはわずか５日であり、全体として血圧は低下傾向で、高血圧の症状は落ち着きつつあった。さらに、Ｄは、受診の際は必ず血圧手帳を持参し、処方された降圧剤は、朝食後に毎日服用していた。
こうして健康管理に努めていた折、Ｄは、６月２２日にＯクリニックを受診し、高血圧の症状が落ち着いたため、服薬や定期的な血圧測定の必要はない旨医師から指示されたために、これらを中止したのであって、Ｄが自ら降圧剤の服薬や血圧測定を中止したわけではない。また、Ｄが残薬を服用していた可能性も否定できない。
したがって、本件発症当時、Ｄが降圧剤を服用していなかったことや血圧測定をしていなかったことをもって、本件発症につきＤに過失があったとはいえない。
第３ 当裁判所の判断
１ 認定事実
前提事実（第２の２）に加え、後掲各証拠、証人Ｅ校長、証人Ｆ、原告Ａ本人及び弁論の全趣旨によれば、以下の事実が認められる。
⑴本件発症前のＤの時間外勤務時間数及び連続勤務日数
ア 時間外勤務時間数（甲４の４、３５）
本件発症前６か月におけるＤの時間外勤務時間数及びその平均は別紙３勤務時間一覧表⑵のとおりである。
上記時間外勤務時間数を算定するにあたっては、Ｄが本件中学校から貸与されていたパソコンのログに従い、３月２２日の始業時刻を「７：５６」に、２月１０日の終業時刻を「１８：０３」に、それぞれ修正するとともに、これに伴い各日の拘束時間数を修正する他は、Ｄの各日の拘束時間数を別紙１勤務時間一覧表のとおりとした上で、これらの合計時間数から、本件中学校の所定休憩時間（前提事実⑵ア及びイ）及び本件要領に準じる方法により法定労働時間を控除した。なお、土曜日、日曜日及び祝日（以下「休日等」という。）並びに春休み期間中であった３月２５日から４月５日までについては、勤務時間が６時間に満たないものは休憩時間を０分とした。
この点、原告らは、Ｄの時間外勤務時間数を算定するにあたり、休憩時間は控除すべきでない旨主張する。確かに、当時、３学年主任であったＦは、午後１時１０分から同３０分までの休憩時間中、Ｄは教室前に椅子を出して生徒らと交流していた旨証言すること（証人Ｆ【１３頁】）、本件認定に至る過程で実施されたアンケートにおいても、上記休憩時間中、Ｄは、教室や廊下、生徒会室で生徒らを見守るなどしており、職員室に戻って休むことはほとんどなかった旨複数の教員が回答していること（甲４の４【３１６頁】）、午後４時０５分から同３０分までの休憩時間の一部が本件中学校における部活動時間と重なっていること（前提事実⑵ア、ウ）を踏まえると、Ｄが、上記各休憩時間において教員としての業務に全く従事していなかったとまでは断じ難い。しかしながら、休憩時間中の状況は日によって異なると考えられること、上記証言ないし回答はＤの休憩時間中の過ごし方の傾向を指摘するものにとどまり、Ｄが休憩時間中にどの程度の頻度で業務に従事していたのかや、その内容及び性質はなお不明といわざるを得ないから、上記各休憩時間を控除すべきでないとする原告らの主張は採用できない。
本件発症前２６週におけるＤの時間外勤務時間数及びその平均は別紙４勤務時間一覧表⑶のとおりである。なお、前記
と同様の計算方法に
より算定した。
イ 連続勤務日数（甲４の２、４の４）
本件発症前のＤの主な連続勤務状況（以下「本件連勤日数」という。）は次のとおりである。
６月２７日から７月２１日までの２５日間
５月３０日から６月２５日までの２７日間
５月６日から５月２０日までの１５日間
３月３１日から４月１６日までの１７日間
１月２４日から２月１１日までの１９日間
⑵本件発症前のＤの業務内容
ア 本件中学校における業務内容の決定のあり方
学級担任
毎年度末に開催される校務運営委員会において決定される（乙３２）。教科担当
教務主任が原案を作成し、校務運営委員会の審議を経て、職員会議で各教員の担当が発表される（証人Ｅ校長【１０頁】）。
部活動顧問
各教員の希望等を踏まえ、部活動担当者が顧問の配置原案を作成し、校長に相談した後、３月に開催される校務運営委員会に提案して承認を受け、４月の職員会議で各教員の担当を発表する。本件中学校では、栄養教諭及び養護教諭を除き、基本的には全ての教員がいずれかの部活動顧問を担当していた。（甲４の２、４の４、乙３２、証人Ｅ校長【１２、２５頁】）
イ 平成２７年度のＤの業務（甲３、４の２、同３、同４、乙３０の１等）Ｄは、平成２７年度に、３年６組の学級担任（総合の授業を週２時間、道徳の授業を週１時間、特活の授業を週１時間実施することを含む。）、教科担当として、２年生３学級の数学の授業を週に３時間ずつ、３年生２学級の理科の授業を週に４時間ずつ、女子ソフトテニス部の顧問、生徒会顧問の主務等を担当していた。
ウ 平成２８年度のＤの業務（甲３、４の２、同３、同４、乙３０の２、３２、証人Ｆ【２ないし１２、１４ないし１５頁】）
担任業務
Ｄは、３年５組（生徒数４０名）の担任として、生徒の心身の状況の把握、給食指導、清掃指導、教育相談及び生徒指導等にあたっていた。また、総合の授業を週２時間、道徳の授業を週１時間、特活の授業を週１時間、それぞれ担当していた。
５月１８日から同月２０日にかけて、修学旅行の引率指導にあたった他、同月２３日から同月２６日には家庭訪問を、７月１９日から同月２１日の午後には保護者との教育懇談会を実施した。
また、６月２５日は土曜授業の日で、担任業務も発生していた。教科担当
３年生４学級の理科の授業を週に４時間ずつ、合計１６時間の授業を担当していた。５月２７日及び同月３０日には中間考査が、６月２７日から同月２９日にかけては期末考査が実施された。
部活動顧問
Ｄは、女子ソフトテニス部（部員数２８名）の顧問として、平日の朝及び放課後の練習、休日等の練習ないし練習試合について、部員の健康観察や技術指導、ミーティング、下校指導及び引率等にあたっていた。なお、女子ソフトテニス部の顧問はＤ１名で、この他に男子ソフトテニス部の顧問が１名、両部共通の外部指導者が２名配置されていた。Ｄは、６月１１日及び同月１２日には長野県上田市で開催された大会に参加するため宿泊を伴う引率指導を行い、同月４日には市民体育大会、同月１８日及び同月１９日には新川地区大会、７月３日には高岡市での練習試合、同月１０日には石川県能登町での練習試合、同月１６日及び同月１７日には高岡市で行われた富山県中学校総合選手権大会の引率指導を行った。また、６月５日、７月２日、同月９日、同月１８日の午前中は、練習の監督指導にあたった。
その他の校務分掌
Ｄは、生徒会のボランティア活動の企画・実施に関し、主務として、外部からのボランティア依頼の窓口役等を担っていた。６月１７日早朝には、ボランティアグループの生徒らとともに、清掃活動にあたった。⑶本件中学校における教員の勤務時間等の管理
ア Ｄの本件発症以前に、本件中学校では、タイムカード等による勤務時間の把握はなされておらず、出勤簿（乙１１の１、同２）に各教員が押印する方法で出勤の有無や年休等の取得状況を確認するのみであった（証人Ｅ校長【４ないし５、２０ないし２１、３３頁】、証人Ｆ【１３ないし１４頁】）。
イ 部活動指導
本件中学校では、教員が休日等に部活動指導にあたった場合は、当該部活動の顧問が、部活動指導業務記録簿に、部活動を実施した日時、場所及び内容等を記入して提出し、これを基に事務担当者が特殊勤務実績簿にとりまとめて、当該顧問に支給する手当を算定していたところ、Ｅ校長は、特殊勤務実績簿を毎月確認していた。また、職員室前に練習試合等の予定が掲示されることもあった。
（甲４の４、乙３２、証人Ｅ校長【６ないし７、
２１ないし２３頁】）
⑷Ｄの健康状態等
ア 体調不良の訴え（甲３、４の２、乙１１の２、１９、証人Ｅ校長【１９頁】）
Ｄは、２月２３日午前９時１５分頃、本件中学校において、突然、頭痛やめまい、吐き気を覚え、嘔吐した。同日、かみいち総合病院を受診し、めまい症と診断されたものの、本件中学校には病院では異常なしと診断された旨報告した。
Ｄは、同日午前１０時以降及び同月２４日に年休を取得した。
イ 高血圧症
Ｄは平成２４年５月２９日から高血圧症により服薬していたところ、平成２４年から平成２７年までの年１回の人間ドックないし健康診断におけるＤの血圧の数値及び所見は次のとおりであった（甲３、４の２、４の４、乙１０の１ないし同４、２３、２４。血圧の単位はいずれもｍｍＨｇ。）。
平成２４年７月３０日最高血圧１２４、最低血圧８０
平成２５年６月２５日最高血圧１３４、最低血圧８４（なお、正常高値血圧とされ、自宅で血圧測定を行い、最高血圧１３５以上、最低血圧８５以上が続いた場合は内科を受診することとされた。）
平成２６年４月３０日最高血圧１５０、最低血圧９６（なお、高血圧とされ、自宅で血圧測定を行い、最高血圧１３５以上、最低血圧８５以上が続いた場合は内科を受診することとされた。）
平成２７年８月１０日（右測定）最高血圧１１６、最低血圧７６、（左測定）最高血圧１２２、最低血圧８２
Ｄは、１月２５日から６月２２日までの間、自宅で血圧を測定し、「わたしの血圧手帳」と題する冊子に、血圧の数値を記録していた。（甲４１、
原告Ａ本人【１０ないし１１頁】）
Ｄは、２月２７日、頭痛やめまい等を訴えてＯクリニックを受診したところ、高血圧と診断され、降圧剤を処方された。その後、３月２５日、５月１１日に同クリニックを受診した際にも、降圧剤を処方され、Ｄはこれらを服用していた。
５月２３日及び６月２２日に同クリニックを受診した際は、降圧剤は処方されなかった。（乙１８、原告Ａ本人【１０ないし１１頁】）
ウ その他既往症
Ｄは、平成２１年３月３１日、富山県立中央病院において、静脈性血管腫と診断され、手術を受けた（乙１８、２１、原告Ａ本人【１５ないし１６頁】）。
また、５月２３日に睡眠時無呼吸症候群の検査に関し、Ｏクリニックを受診し、同月２５日に睡眠中の呼吸状態等を計測した（乙１８）。⑸本件認定について（甲３）
ア 本件認定の審査において、地公災本部の専門医は、本件発症はＤの先天的な要因により形成された動脈瘤が原因であると考えられ、また、Ｄには高血圧症の既往歴があったことから、本件発症に係る高度の素因があったと考えられるものの、本件発症前の時間外勤務時間数に鑑みると、公務による精神的・肉体的負担が有力な原因となって本件発症に至った可能性は否定できないとの意見を述べた。
イ 本件認定では、本件発症前のＤの時間外勤務時間数を前提事実⑶イのとおり認めた上で、公務過重性について、Ｄは、本件発症前に、職務に関連し、その従事中に異常な出来事ないし突発的事態に遭遇したことは認められない一方、本件発症前１か月程度にわたり、週当たり平均２５時間程度以上の過重で長時間に及ぶ時間外勤務を連続して行い、かつ本件発症前１か月を超えて、週当たり平均２０時間程度以上の過重で長時間に及ぶ時間外勤務を連続して行っていたものと認められ、本件発症前に、通常の日常の職務に比較して特に過重な職務に従事していたと認定した。
ウ 地公災富山県支部長Ｎは、前記ア及びイを踏まえると、Ｄの本件発症は、地方公務員災害補償法施行規則別表第１第８号「相当の期間にわたって継続的に行う長時間の業務その他血管病変等を著しく増悪させる業務に従事したため生じた狭心症、心筋梗塞、心停止（心臓性突然死を含む。）、心室細動等の重症の不整脈、重篤な心不全、肺塞栓症、大動脈解離、くも膜下出血、脳出血、脳梗塞又は高血圧性脳症及びこれらに付随する疾病」に該当すると認められ、公務と相当因果関係をもって発生したことが明らかな疾病と認められるとして、本件発症を地方公務員災害補償法の定める「公務上の災害」と認定した。
２ 争点１（Ｅ校長の安全配慮義務違反の有無）について
⑴校長が教員に対して負う注意義務の内容
使用者は、その雇用する労働者に従事させる業務を定めてこれを管理するに際し、業務の遂行に伴う疲労や心理的負荷等が過度に蓄積して労働者の心身の健康を損なうことがないよう注意する義務を負うと解するのが相当であり、また、使用者に代わって労働者に対し業務上の指揮監督を行う権限を有する者は、使用者の上記注意義務の内容に従ってその権限を行使すべきである（最高裁判所平成１０年（オ）第２１７号・第２１８号同１２年３月２４日第２小法廷判決・民集５４巻３号１１５５頁）。そして、この理は、地方公共団体とその設置する学校に勤務する地方公務員との間においても同様にあてはまる（最高裁判所平成２２年（受）第９号同２３年７月１２日第３小法廷判決・集民２３７号１７９頁）から、地方公共団体の設置する中学校の校長は、自己の監督する教員が、業務の遂行に伴う疲労や心理的負荷等を過度に蓄積させ心身の健康を損なうことのないよう、その業務の遂行状況や労働時間等を把握し、必要に応じてこれを是正すべき義務（安全配慮義務）を負う。
⑵Ｄの業務の過重性
ア 量的過重性
Ｄの本件発症前６か月間における時間外勤務時間数及びその平均は別紙３勤務時間一覧表⑵のとおりであるところ（認定事実⑴ア）、Ｄは、
本件発症前１か月に１１９時間３５分、本件発症前２か月にわたり平均１２７時間３５分、３か月にわたり平均１１６時間４５分、４か月にわたり平均１０６時間０６分、５か月にわたり平均９４時間１８分、６か月にわたり平均８９時間００分の時間外勤務に従事しており、本件厚労省基準にいう本件発症前１か月に１００時間を超える時間外労働に従事し、かつ本件発症前２か月ないし６か月にわたり１か月当たり８０時間を超える時間外労働に従事していたことは明らかである。
また、Ｄの本件発症前２６週間における時間外勤務時間数及びその平均は別紙４勤務時間一覧表⑶のとおりであるところ（認定事実⑴ア）、
Ｄは、本件発症前１週間に３０時間２６分、２週間に平均２７時間０２分、３週間に平均２７時間０２分、４週間に平均２４時間５４分の時間外勤務に従事しており、週当たり平均２５時間程度以上の時間外勤務に連続して従事していたといえる。また、それ以前においても本件発症前２２週まで平均２０時間以上の時間外勤務に従事し、本件発症前２２週から２６週にかけても平均１９時間以上の時間外勤務に従事していたことからすれば、Ｄが、本件発症前に、本件地公災基準にいう週当たり平均２０時間程度以上の時間外勤務に連続して従事していたことは明らかである。
そうすると、Ｄが本件発症前に本件厚労省基準及び本件地公災基準を上回る長時間労働に従事していたことが認められる。
加えて、本件厚労省基準は、業務と発症の関連性を強める要素として、休日のない連続勤務を挙げているところ、Ｄは、本件発症前日まで２５日間連続で勤務し、６月２７日に休みをとった他は、５月３０日から６月２６日にかけても２７日間連続で勤務しており、それ以前についても２週間以上の連続勤務が常態化していた（認定事実⑴イ）ことからすれば、長時間労働による心身の疲労の回復を図る機会も著しく制限されていたといえる。
これらを踏まえると、Ｄが、本件発症前に、心身の健康を損なうおそれのある量的に過重な業務に従事し、疲労を蓄積させていたことは明らかである。
この点、被告滑川市は、Ｄの時間外勤務時間数のうち、女子ソフトテニス部の顧問としての業務に充てたと考える時間を差し引いた時間数をもって、Ｄの時間外勤務時間数は本件厚労省基準及び本件地公災基準に満たないと主張する。しかしながら、本件中学校では、基本的に全ての教員がいずれかの部活動顧問を担当することとされており、その配置決定に校長及び本件中学校内に設置された校務運営委員会が関与していたこと（認定事実⑵ア
）、教員が休日等に部活動指導にあたった場合は手
当を支給することとされており、その算定の基礎となる特殊勤務実績簿にＥ校長が押印していたこと（甲４の４、証人Ｅ校長【２１ないし２３頁】）、部活動の朝練習及び放課後練習の一部が、所定勤務時間外に予定されており（前提事実⑵ア、ウ）、部活動の朝練習は顧問指導の下で実施することされており、また放課後練習はその終わりに必ず出向き、生徒が帰宅するのを見届け、帰宅時間を厳守させることなどが取り決められていたこと（乙６）などを踏まえると、本件中学校において、教員が部活動顧問を担当し、その関連業務に所定勤務時間外にわたって従事することは当然に想定されていたといえる。これに加え、Ｄが顧問を務めていた女子ソフトテニス部は、７月に実施された富山県中学校総合選手権大会において団体３位、個人で２位に入る（甲５２）など県下の強豪で、意欲的な生徒が集まり、保護者の期待も大きかったこと（甲４の４、乙３２、証人Ｅ校長【２５ないし２６頁】）からすれば、週末等の練習の実施や練習試合への参加の有無をＤの裁量のみで決定していたとみることは困難である。これらを踏まえると、Ｄが所定勤務時間外に行った同部の顧問としての業務は、いずれも、Ｄが本件中学校の教員の地位に基づき、その職責を全うするために行われたものであることは明らかであり、時間外勤務時間数が多くなった背景に、Ｄの教員としての責任感の強さや部活動指導に対する積極的な姿勢があったとしても、全体としてみれば、同部の顧問としての業務が全くの自主的活動の範疇に属するものであったとはいえない。したがって、Ｄが同部の顧問としての業務に従事していた時間を含め、業務の量的過重性を評価するのが相当である。
イ 質的過重性
Ｄが本件発症前に従事していた業務の内容は認定事実⑵イ及びウのとおりであるところ、一般に、学級担任が、生徒らの個性に応じ、学習支援のみならず、生活全般につき教育指導する重い責務を負っていることに加え、とりわけ３年生の学級担任は進路指導上重要な役割を担っていること、修学旅行等の重要な行事も多いこと（証人Ｆ【８頁】）、現にＤは日常的な学級担任の業務に加え、進路に関する保護者との面談や修学旅行の関連業務を行っていたことからすれば、３年生の学級担任を務めることは、業務量においても、その責任の重さからしても、Ｄに強い負荷をかけるものであったといえる。また、Ｄが顧問を務めていた本件中学校の女子ソフトテニス部が県下の強豪であり、生徒や保護者の期待が大きかったことは前記ア
のとおりであり、その活動日数や時間が長く
なる傾向にあったと考えられることからすれば、同部の顧問を務めることで、Ｄには身体的にも心理的にも強い負荷がかかっていたといえる。この点、被告滑川市は、Ｄの担当していたクラスが他のクラスと比較して進路指導上の困難を抱えていたわけではないことや、平成２８年度の業務量や内容が平成２７年度と比較して軽減された旨指摘するが、３年生の学級担任を務めること自体、他学年の学級担任を務めることと比較し、強い負荷を伴うものであることは前述のとおりであるし、Ｄが平成２８年度に担当していた授業数は１週間に２０時間で、他の４名の教員と並び、本件中学校において最も多かったこと（認定事実⑵イ、同ウ、同
、乙３０の２）、生徒会のボランティア活動の担当として早朝の清掃活動の引率指導が発生していたこと（認定事実⑵ウ
）などからす
れば、平成２８年度も、Ｄには依然として強い負荷がかかっていたといえる。加えて、Ｅ校長が、Ｄが平成２７年度に続き平成２８年度も３年生を担当することが負担であることを考慮し、教科担当を調整した旨述べていること（証人Ｅ校長【９ないし１１頁】）からすれば、２年連続で３年生の学級担任を務めることの負担が重いことに鑑み、教科担当を１時間減らすなどしたのであって、平成２８年度のＤの業務の負担の程度が、平成２７年度に比べ軽減されたとは必ずしも評価できない。また、被告滑川市は、女子ソフトテニス部の顧問としてのＤの業務内容は、監視や監督、付添が主であったと指摘するが、万が一事故が発生した場合には管理責任を問われる（証人Ｅ校長【１３ないし１４頁】）状況において、生徒らの健康や安全を管理するには相当の緊張を強いられるものであるから、技術指導の有無によって、その負荷の程度が左右されるものでもない。
したがって、Ｄは、本件発症前に、客観的にみて、質的にも過重な業務に従事していたと認められる。
ウ 以上によれば、Ｄは、本件発症前に、量的にも質的にも過重な業務に従事していたと認められる。
⑶Ｅ校長の安全配慮義務違反の有無
ア
本件中学校では、教務部の作成する教科担当の週当たりの持ち時間数の一覧表（乙３０の１、同２）により各教員の担当時間数を把握することができ、部活動指導に関しては、本件中学校における部活動時間の取り決め（前提事実⑵ウ）や特殊勤務実績簿等により、その活動内容及び時間を把握することができたし、その他の校務分掌についても、各種連絡文書によって、その内容及び時間が共有されていた。そうすると、Ｅ校長は、Ｄが量的にも質的にも過重な業務に従事しており、心身の健康を損ねるおそれがあることを客観的に認識し得たといえるから、その業務の遂行状況や労働時間等を把握し、必要に応じてこれを是正すべき義務を負っていたものと認められる。
この点、被告滑川市は、Ｄの時間外勤務時間数の多くを占めていた女子ソフトテニス部の顧問としての業務に関し、部活動指導が超勤４項目に含まれず、これを担当する各教員の広範な裁量に委ねられていることをもって、前記
の義務に違反したとされるのは、その監督する教員に
外部から認識し得る具体的な健康被害又はその徴候が生じていた場合に限られる旨主張する。しかしながら、Ｄの女子ソフトテニス部の顧問としての業務が本件中学校の教員としての地位に基づき、その業務として行われたことが明らかであることは前記⑵ア
のとおりであるとこ
ろ、各学校における部活動指導の位置付けや方針、教員の配置状況等に鑑み、部活動指導が当該学校の教員としての地位に基づき、その業務として行われたことが明らかな場合にまで、部活動指導とそれ以外の業務を区別して校長の上記義務の内容を画するのは相当でないし、過重な長時間労働が労働者の心身の健康を損ねることが広く知られていることに照らせば、本件において、校長の予見義務の対象を外部から認識し得る具体的な健康被害又はその徴候が生じていた場合に限定すべき理由は見出し難い。
また、被告滑川市は、Ｅ校長が具体的な指揮又は命令をしていなかったことをもって、同業務が過重であることによりＤの心身の健康が損なわれるおそれがあることを予見できなかった旨主張する。しかしながら、Ｄの女子ソフトテニス部の顧問としての業務が本件中学校の教員としての地位に基づき、その業務として行われたことは明らかであり、その内容及び時間を部活動指導業務記録簿や特殊勤務実績簿等で把握できた以上、Ｅ校長に予見可能性がなかったとはいえない。
さらに、被告滑川市は、本件発症前にＤの欠勤等はなく、Ｄから健康状態の不安に関する申告等もなかったことから、Ｅ校長は、本件発症を具体的に予見することはできなかった旨主張するものの、Ｅ校長において、Ｄが量的にも質的にも過重な業務に従事していることを認識し得たことは前記
のとおりであり、過重な長時間に及ぶ労働が労働者の心身
の健康を損なうおそれがあることは広く知られていることに照らせば、Ｄの心身の健康が損なわれるおそれがあることは予見可能であったといえるから、本件発症そのものを具体的に予見していなかったとしても前記
の義務を免れるものではない。
イ Ｄの本件発症前、本件中学校では、タイムカード等による勤務時間の管理はなされていなかった（認定事実⑶ア）ものの、前記ア
のとおり、Ｅ
校長においてＤが量的にも質的にも過重な業務に従事していることを把握することは可能であった。
一方、Ｅ校長は、午前７時３０分頃から校門に立ち、出勤してくる教員を迎え、退勤時に職員室に寄り、残業している教員に声をかけるなどし、どの教員が何時頃に出勤し、何時頃に帰るかを意識していた（証人Ｅ校長【４ないし５、２９ないし３０頁】）としつつも、個々の教員の出勤ないし退勤時刻を記録していたわけではなく（証人Ｅ校長【２０ないし２１頁】）、休日等の業務に関しても、特殊勤務実績簿等を確認するのみで、個々の教員の勤務状況を個別に認識していなかった（証人Ｅ校長【２５頁】）と述べていることからすれば、Ｅ校長は、教員の勤務状況の全体的な傾向を把握するにとどまり、その勤務時間数を個別具体的に把握していたとはいえないから、本件発症前に、Ｅ校長が、Ｄの業務量や勤務時間等を適正に把握していたとはいえない。
また、被告滑川市は、Ｄの平成２８年度の業務量は、平成２７年度に比べ、軽減されていた旨主張するものの、必ずしもそのように評価できないことは前記⑵イ
のとおりであるし、平成２８年度の新たな事務分配の運
用を開始してから本件発症前までに３か月以上あり、その間も本件地公災基準を上回る長時間の時間外勤務が続いていた（別紙３勤務時間一覧表⑶参照）ことを踏まえると、本件発症前に、Ｅ校長において、Ｄの業務負担を軽減するための具体的かつ実効的な是正措置がとられたとはいえない。そうすると、Ｅ校長が前記ア
の義務を尽くしたとはいえないから、同
人の安全配慮義務違反が認められる。
３ 争点２（Ｅ校長の安全配慮義務違反と本件発症との間の因果関係の有無）について
本件発症前のＤの時間外勤務時間数が業務と発症との関連性が強いと評価される本件厚労省基準を満たすものであり、かつ、公務と発症との相当因果関係が認められるとされる本件地公災基準を満たすものであったことは前記２⑵アのとおりであるし、長期間にわたる連続勤務状況（前記２⑵ア参照）やそ
の業務内容（同イ参照）も加味すると、Ｄは、本件発症前の過重で長時間に及ぶ業務により、疲労を蓄積し、本件発症に至ったといえ、Ｄの業務の過重性がＥ校長の安全配慮義務違反によりもたらされたことも前記２のとおりである。他方、地公災本部専門医が本件発症は脳動脈瘤の破裂によるものであると考えられる旨の意見を述べているところ、本件発症が、Ｄの従前有していた脳動脈瘤の破裂によるものであったとしても、脳動脈瘤は４０歳以上の成人の１００人に５人が有していると考えられている（乙１４、１５）ことからすれば、本件発症時に４２歳であったＤが脳動脈瘤を有していたことが同種労働者の健康状態から逸脱するものであったとまではいえないし、そのうち破裂に至るのは０．５％から３％程度にとどまると考えられている（乙１５）から、脳動脈瘤を有していたからといって、当然に本件発症に至ったといえるものでもない。なお、Ｄが２月１７日にかみいち総合病院の脳外科で受けた脳ＣＴ検査では明らかな異常はないとされ（乙１９）、その後、Ｄが死亡するまでの間にも脳動脈瘤は確認されておらず（乙１９ないし２２）、Ｄが救急搬送され、直接その治療にあたった富山県立中央病院の医師が作成した死亡診断書等においても、くも膜下出血の原因は不明とされている（甲３、甲４の２、乙２１）。また、Ｄが高血圧症と診断され、Ｏクリニックに通院していたものの、その治療として行われていたのは降圧剤の服用や自宅での血圧の測定及び記録にとどまり、後記６のとおり、５月２２日を最後に同クリニックの医師が降圧剤を処方しなかったことも踏まえると、Ｄの高血圧症の状況が同種、同年齢の労働者と比較して特段重いものであったとまではいえないし、高血圧症と本件発症との関連が具体的に明らかでなく、高血圧症であったからといって、当然に本件発症に至ったとまではいえない。
したがって、Ｅ校長の安全配慮義務違反と本件発症との間に因果関係が認められる。
４ 争点３（損害の発生及び額）について
本件発症と相当因果関係を有する損害は次のとおりである。
⑴死亡慰謝料
本件発症が長期間にわたる過重な業務に起因するものであり、死亡という重大な結果をもたらしたこと、Ｄの死亡時の家族構成や扶養状況、その他本件に関する一切の事情を考慮すると、その死亡により被った精神的苦痛に対する慰謝料は、２５００万円と認めるのが相当である。
⑵逸失利益
Ｄの平成２７年の給与所得は６８０万０４１０円である（弁論の全趣旨）。被告富山県は、生活費控除率を５割にすべきと主張するが、Ｄの死亡時の、家族構成、扶養状況等を考慮すると、生活費控除率は３割とするのが相当である。また、就労可能年数は、死亡時の４２歳から６７歳までの２５年間とするのが相当である。
そうすると、Ｄの死亡による逸失利益は、６７０９万円（１万円未満切捨て）と認められる（計算式６８０万０４１０円×（１－０．３）×１４．０９４（年５分計算による２５年のライプニッツ係数））。
⑶葬祭料
本件認定により地公災から葬祭補償として８６万９４００円が支払われている（争いなし）ところ、原告らにおいて、Ｄの葬祭料が上記金額を超えることが明らかにされていないことを踏まえると、葬祭料は上記金額を限度に認める。
小計
前記
ないし
の合計は９２９５万９４００円となる。なお、後記５及び
６のとおり、素因減額ないし過失相殺は採用できない。
公務災害認定による損益相殺
本件認定により、遺族に対し、令和５年１月までに、別紙２地公災支給金一覧に各記載の葬祭補償及び遺族補償年金が支払われた（争いなし）ところ、葬祭補償によって前記⑶の、遺族補償年金によって上記⑵の損害のてん補がなされたと認められる。
したがって、これらの合計１７３７万１４８３万円が損益相殺の対象となる。
なお、遺族特別支給金、遺族特別援護金及び遺族特別給付金は、福祉事業の一環として、遺族に特別に支給されるもの（地方公務員災害補償法４７条１項、同法施行規則第３８条１項１１、１３、１６号）であって、被災職員の損害を填補する性質のものではないから、損益相殺の対象とはならない。弁護士費用
本件において認容される額、その他、本件に現れた事情を考慮すると、本件と相当因果関係にある弁護士費用は、７５５万円とするのが相当である。⑺まとめ
以上によれば、被告らが賠償すべき原告らの損害額合計は８３１３万７９１７円であり、このうち原告Ａの損害額は４１５６万８９５８円（８３１３万７９１７円×法定相続分２分の１（１円未満切捨て））、原告伊井Ｂ及び原告Ｃの損害額は各２０７８万４４７９円（８３１３万７９１７円×法定相続分４分の１（１円未満切捨て））となる。
５ 争点４（素因減額の可否）について
被告らは、Ｄが脳動脈瘤を有していたこと及び高血圧症であったことをもって、本件発症にかかる素因を有しており、相応の素因減額がなされるべきと主張する。
しかしながら、仮に、Ｄが、従前、脳動脈瘤を有していたとしても、本件発症時に４２歳であったことなどを踏まえると、同種労働者の健康状態から逸脱するものであったとまではいえないことは前記３のとおりである。なお、本件発症が、脳動脈瘤の破裂によるものであるか必ずしも明らかでないことも前記３のとおりである。また、Ｄの高血圧症が同種、同年齢の労働者と比較して特段重いものであったとまではいえないこと、高血圧症と本件発症との関連が具体的に明らかでないことも前記３のとおりである。
したがって、被告らの主張は採用できない。
６ 争点５（過失相殺の可否）について
⑴被告らは、Ｄが本件発症前約１か月にわたり降圧剤を服用せず、血圧測定を行っていなかったことをもって、本件発症につき、Ｄに過失があったと主張する。
この点、Ｏクリニックにおける６月２２日の診察では、主に睡眠時無呼吸症候群に関する診察が行われたことが窺われる（乙１８）ところ、従前、Ｄが同クリニックで高血圧の治療を受けていたこと、睡眠時無呼吸症候群と高血圧との関連を指摘する文献が確認できること（丙１ないし３）を踏まえると、同日の診察も、高血圧治療の一環であった可能性が高いといえる。そうすると、これまで３回にわたり処方されていた降圧剤が、同日に処方されなかったのは、同クリニックの医師において、これまでの治療経過やＤの健康状態を踏まえ、服薬治療に関する何らかの方針転換があったからと考えるのが自然であり、服薬中止に関するＤの要望があったなどの事情も認められないから、同日に降圧剤を処方しなかったのは、専ら同クリニックの医師の判断によるものといえる。また、Ｄが同日以前はほぼ毎日血圧を測定し、記録していた（甲４１）ことからすれば、同日以降、血圧の測定及び記録を中止したことにも、同日の診察及び医師の判断が作用した可能性は否定できない。被告らは、同クリニックがＤの高血圧の治療を中止したわけではない旨回答している（調査嘱託の結果）ことをもって、降圧剤の処方がなされなかったことや血圧の測定及び記録を中止したのは専らＤの判断によるものであったと主張するようであるが、降圧剤の処方は高血圧治療の一手段に過ぎず、その処方をしなかったからといって、高血圧治療を中止したことを直ちに意味するものではないから、同回答と、同日に医師の判断において降圧剤を処方しなかったことと、何ら矛盾するものではない。そうすると、本件発症前約１か月にわたりＤが降圧剤を服用していなかったことや、血圧の測定及び記録をしていなかったことが専らＤの判断によるものであったとはいえない。⑵被告富山県は、Ｄが睡眠時無呼吸症候群の治療を自己の判断で中止したと主張する。
しかしながら、本件にあらわれた一切の証拠によっても、Ｄが本件発症前に睡眠時無呼吸症候群と確定的に診断され、何らかの治療を開始した形跡はなく、同症候群の疑いがあるとされる（甲３）か、同症候群に関する検査を受けた（認定事実⑷ウ）にとどまるから、Ｄが同症候群の治療を中止したとまではいえないし、それがＤの判断によるものであったともいえない。⑶被告富山県は、Ｄが、７月１８日頃に頭痛症状がありながら、本件発症前に医療機関を受診しなかったと主張する。
しかしながら、同日頃のＤの症状の程度及び本件発症との関連はなお不明であるし、Ｄが翌日の同月１９日から同月２１日にかけて、３年５組の保護者らとの教育懇談会を実施していたこと（認定事実⑵ウ
）、同懇談会が進路
指導上重要な行事と位置付けられ、個々の生徒の資料を揃えるなどの準備が必要であったこと（証人Ｅ校長【２８頁】、証人Ｆ【１４ないし１７頁】）などを踏まえると、Ｄが直ちに医療機関を受診せず、業務を優先したことをもって、その健康管理に問題があったとはいえない。
⑷以上によれば、本件発症につき、Ｄに過失があったとはいえない。
７ まとめ
以上より、Ｅ校長には安全配慮義務違反が認められ、国家賠償法１条1 項の適用上の違法があると評価できるから、本件中学校の設置主体である被告滑川市は同項に基づき、本件中学校の校長の費用負担者である被告富山県は同法３条１項に基づき、連帯して、原告Ａに対しては４１５６万８９５８円及びこれに対する遅延損害金を、原告Ｂ及び原告Ｃに対しては各２０７８万４４７９円及びこれに対する遅延損害金を、それぞれ支払う義務を負う。
第４ 結論
よって、原告Ａの請求は、被告らに対し４１５６万８９５８円及びこれに対する平成２８年８月９日から支払済みまで旧民法所定の年５分の割合による遅延損害金の連帯支払を求める限度で、原告Ｂ及び原告Ｃの請求は、被告らに対し２０７８万４４７９円及びこれに対する平成２８年８月９日から支払済みまで旧民法所定の年５分の割合による遅延損害金の連帯支払を求める限度で、それぞれ理由があるから、その限りで認容し、その余は理由がないから棄却することとし、主文のとおり判決する。なお、仮執行宣言は、相当でないので、これを付さないこととする。
富山地方裁判所民事部
裁判長裁判官松井洋
裁判官三木洋美
裁判官染井明
希子
別紙１
勤務時間一覧表（１）
始業
終業
7月21日
木
7:20
18:11
10:51
0:00
10:51
7月20日
水
7:46
19:20
11:34
0:00
11:34
7月19日
火
7:48
20:04
12:16
0:00
12:16
7月18日
月
8:30
12:30
4:00
0:00
4:00
7月17日
日
6:00
17:45
11:45
0:00
11:45
7月16日
土
6:00
19:25
13:25
0:00
13:25
7月15日
金
7:40
18:45
11:05
0:00
11:05
7月14日
木
7:53
18:45
10:52
0:00
10:52
7月13日
水
7:39
18:45
11:06
0:00
11:06
7月12日
火
7:46
19:24
11:38
0:00
11:38
7月11日
月
7:38
18:45
11:07
0:00
11:07
7月10日
日
8:00
16:00
8:00
0:00
8:00
7月9日
土
8:00
12:00
4:00
0:00
4:00
7月8日
金
7:44
18:45
11:01
0:00
11:01
7月7日
木
7:48
18:45
10:57
0:00
10:57
7月6日
水
7:47
20:58
13:11
0:00
13:11
7月5日
火
7:47
19:18
11:31
0:00
11:31
7月4日
月
7:41
18:57
11:16
0:00
11:16
7月3日
日
8:00
17:00
9:00
0:00
9:00
7月2日
土
8:00
12:00
4:00
0:00
4:00
7月1日
金
7:50
19:26
11:36
0:00
11:36
6月30日
木
7:33
19:54
12:21
0:00
12:21
6月29日
水
8:03
20:57
12:54
0:00
12:54
6月28日
火
7:46
17:22
9:36
0:00
9:36
6月27日
月
7:55
18:08
10:13
0:00
10:13
6月26日
日
0:00
0:00
6月25日
土
7:40
13:17
5:37
0:00
5:37
6月24日
金
7:48
19:25
11:37
0:00
11:37
6月23日
木
7:46
20:08
12:22
0:00
12:22
6月22日
水
7:41
16:45
9:04
0:00
9:04
297:55
137:55
21:26
0:00
21:26
合計
71:31
40:00
31:31
62:18
40:00
22:18
74:56
40:00
34:56
67:44
40:00
27:44
発症前１か月目
月日
曜日
勤務時間
１日の
拘束時間数
休憩時間
１日の
勤務時間数
総勤務時間数
時間外
勤務時間数
勤務時間一覧表（１）
始業
終業
6月21日
火
7:46
18:52
11:06
0:00
11:06
6月20日
月
7:41
20:49
13:08
0:00
13:08
6月19日
日
6:00
18:00
12:00
0:00
12:00
6月18日
土
6:00
19:00
13:00
0:00
13:00
6月17日
金
6:45
18:45
12:00
0:00
12:00
6月16日
木
7:47
18:45
10:58
0:00
10:58
6月15日
水
7:37
18:45
11:08
0:00
11:08
6月14日
火
7:44
18:45
11:01
0:00
11:01
6月13日
月
7:47
18:45
10:58
0:00
10:58
6月12日
日
5:00
20:30
15:30
0:00
15:30
6月11日
土
4:40
22:30
17:50
0:00
17:50
6月10日
金
7:46
19:32
11:46
0:00
11:46
6月9日
木
7:50
18:45
10:55
0:00
10:55
6月8日
水
7:44
18:45
11:01
0:00
11:01
6月7日
火
7:53
19:04
11:11
0:00
11:11
6月6日
月
7:48
19:16
11:28
0:00
11:28
6月5日
日
8:30
13:17
4:47
0:00
4:47
6月4日
土
6:00
16:00
10:00
0:00
10:00
6月3日
金
8:15
20:53
12:38
0:00
12:38
6月2日
木
7:44
19:05
11:21
0:00
11:21
6月1日
水
7:49
20:00
12:11
0:00
12:11
5月31日
火
7:47
19:50
12:03
0:00
12:03
5月30日
月
7:48
19:11
11:23
0:00
11:23
5月29日
日
0:00
0:00
5月28日
土
7:53
13:18
5:25
0:00
5:25
5月27日
金
7:47
18:07
10:20
0:00
10:20
5月26日
木
7:48
17:10
9:22
0:00
9:22
5月25日
水
7:26
17:43
10:17
0:00
10:17
5月24日
火
7:45
17:10
9:25
0:00
9:25
5月23日
月
7:56
17:10
9:14
0:00
9:14
323:26
155:26
18:39
8:00
10:39
合計
73:36
40:00
33:36
58:50
40:00
18:50
83:20
40:00
43:20
89:01
40:00
49:01
発症前２か月目
月日
曜日
勤務時間
１日の
拘束時間数
休憩時間
１日の
勤務時間数
総勤務時間数
時間外
勤務時間数
勤務時間一覧表（１）
始業
終業
5月22日
日
8:30
12:30
4:00
0:00
4:00
5月21日
土
0:00
0:00
5月20日
金
6:15
18:50
12:35
0:00
12:35
5月19日
木
6:00
24:30
18:30
0:00
18:30
5月18日
水
5:40
24:30
18:50
0:00
18:50
5月17日
火
7:49
18:00
10:11
0:00
10:11
5月16日
月
7:45
19:20
11:35
0:00
11:35
5月15日
日
8:30
12:30
4:00
0:00
4:00
5月14日
土
12:30
18:00
5:30
0:00
5:30
5月13日
金
7:51
18:56
11:05
0:00
11:05
5月12日
木
7:45
19:25
11:40
0:00
11:40
5月11日
水
7:44
18:00
10:16
0:00
10:16
5月10日
火
8:15
20:19
12:04
0:00
12:04
5月9日
月
7:45
20:17
12:32
0:00
12:32
5月8日
日
6:50
17:00
10:10
0:00
10:10
5月7日
土
8:30
17:30
9:00
0:00
9:00
5月6日
金
7:36
19:19
11:43
0:00
11:43
5月5日
木
0:00
0:00
5月4日
水
8:00
17:00
9:00
0:00
9:00
5月3日
火
8:00
17:00
9:00
0:00
9:00
5月2日
月
7:37
18:00
10:23
0:00
10:23
5月1日
日
8:30
12:30
4:00
0:00
4:00
4月30日
土
8:00
16:30
8:30
0:00
8:30
4月29日
金
8:30
12:30
4:00
0:00
4:00
4月28日
木
7:44
18:21
10:37
0:00
10:37
4月27日
水
7:39
20:13
12:34
0:00
12:34
4月26日
火
8:15
20:01
11:46
0:00
11:46
4月25日
月
7:40
20:09
12:29
0:00
12:29
4月24日
日
0:00
0:00
4月23日
土
8:18
13:07
4:49
0:00
4:49
270:49
110:49
4:49
0:00
4:49
合計
59:16
40:00
19:16
63:56
40:00
23:56
75:41
40:00
35:41
67:07
40:00
27:07
発症前３か月目
月日
曜日
勤務時間
１日の
拘束時間数
休憩時間
１日の
勤務時間数
総勤務時間数
時間外
勤務時間数
勤務時間一覧表（１）
始業
終業
4月22日
金
7:35
20:02
12:27
0:00
12:27
4月21日
木
7:40
18:57
11:17
0:00
11:17
4月20日
水
7:32
22:11
14:39
0:00
14:39
4月19日
火
7:46
21:21
13:35
0:00
13:35
4月18日
月
8:00
16:30
8:30
0:00
8:30
4月17日
日
0:00
0:00
4月16日
土
7:38
17:22
9:44
0:00
9:44
4月15日
金
7:35
19:47
12:12
0:00
12:12
4月14日
木
7:34
18:55
11:21
0:00
11:21
4月13日
水
7:35
20:34
12:59
0:00
12:59
4月12日
火
8:15
20:41
12:26
0:00
12:26
4月11日
月
7:30
20:20
12:50
0:00
12:50
4月10日
日
8:30
13:40
5:10
0:00
5:10
4月9日
土
8:30
12:43
4:13
0:00
4:13
4月8日
金
6:55
16:45
9:50
0:00
9:50
4月7日
木
7:30
18:36
11:06
0:00
11:06
4月6日
水
7:39
19:20
11:41
0:00
11:41
4月5日
火
7:45
20:02
12:17
0:00
12:17
4月4日
月
7:53
19:35
11:42
0:00
11:42
4月3日
日
8:30
12:30
4:00
0:00
4:00
4月2日
土
8:17
12:30
4:13
0:00
4:13
4月1日
金
7:38
19:01
11:23
0:00
11:23
3月31日
木
8:15
12:29
4:14
0:00
4:14
3月30日
水
0:00
0:00
3月29日
火
8:13
12:48
4:35
0:00
4:35
3月28日
月
8:15
13:03
4:48
0:00
4:48
3月27日
日
0:00
0:00
3月26日
土
8:30
17:30
9:00
0:00
9:00
3月25日
金
8:09
13:03
4:54
0:00
4:54
3月24日
木
7:58
17:59
10:01
0:00
10:01
255:07
86:12
14:55
16:00
0:00
合計
64:49
40:00
24:49
34:00
40:00
0:00
70:12
40:00
30:12
71:11
40:00
31:11
発症前４か月目
月日
曜日
勤務時間
１日の
拘束時間数
休憩時間
１日の
勤務時間数
総勤務時間数
時間外
勤務時間数
勤務時間一覧表（１）
始業
終業
3月23日
水
7:55
17:46
9:51
0:00
9:51
3月22日
火
7:55
18:01
10:06
0:00
10:06
3月21日
月
0:00
0:00
3月20日
日
0:00
0:00
3月19日
土
8:30
12:30
4:00
0:00
4:00
3月18日
金
12:06
18:57
6:51
0:00
6:51
3月17日
木
7:51
17:45
9:54
0:00
9:54
3月16日
水
7:59
19:53
11:54
0:00
11:54
3月15日
火
7:33
17:00
9:27
0:00
9:27
3月14日
月
7:54
18:17
10:23
0:00
10:23
3月13日
日
8:30
13:30
5:00
0:00
5:00
3月12日
土
0:00
0:00
3月11日
金
7:47
19:53
12:06
0:00
12:06
3月10日
木
7:46
19:51
12:05
0:00
12:05
3月9日
水
8:15
21:09
12:54
0:00
12:54
3月8日
火
8:15
19:45
11:30
0:00
11:30
3月7日
月
7:51
20:12
12:21
0:00
12:21
3月6日
日
8:30
12:30
4:00
0:00
4:00
3月5日
土
8:30
12:30
4:00
0:00
4:00
3月4日
金
7:53
18:14
10:21
0:00
10:21
3月3日
木
7:49
18:36
10:47
0:00
10:47
3月2日
水
7:41
18:51
11:10
0:00
11:10
3月1日
火
7:51
18:28
10:37
0:00
10:37
2月29日
月
7:51
17:09
9:18
0:00
9:18
2月28日
日
0:00
0:00
2月27日
土
0:00
0:00
2月26日
金
7:50
18:08
10:18
0:00
10:18
2月25日
木
8:04
18:12
10:08
0:00
10:08
2月24日
水
0:00
0:00
2月23日
火
7:52
10:25
2:33
0:00
2:33
221:34
59:01
2:33
8:00
0:00
合計
65:53
40:00
25:53
51:31
40:00
11:31
40:42
40:00
0:42
60:55
40:00
20:55
発症前５か月目
月日
曜日
勤務時間
１日の
拘束時間数
休憩時間
１日の
勤務時間数
総勤務時間数
時間外
勤務時間数
勤務時間一覧表（１）
始業
終業
2月22日
月
7:51
20:29
12:38
0:00
12:38
2月21日
日
0:00
0:00
2月20日
土
7:30
11:30
4:00
0:00
4:00
2月19日
金
8:06
19:34
11:28
0:00
11:28
2月18日
木
8:02
19:31
11:29
0:00
11:29
2月17日
水
10:39
18:40
8:01
0:00
8:01
2月16日
火
7:42
19:16
11:34
0:00
11:34
2月15日
月
7:57
17:45
9:48
0:00
9:48
2月14日
日
0:00
0:00
2月13日
土
7:55
17:00
9:05
0:00
9:05
2月12日
金
0:00
0:00
2月11日
木
13:00
17:00
4:00
0:00
4:00
2月10日
水
7:45
18:08
10:23
0:00
10:23
2月9日
火
7:47
17:47
10:00
0:00
10:00
2月8日
月
7:58
18:46
10:48
0:00
10:48
2月7日
日
8:00
17:00
9:00
0:00
9:00
2月6日
土
13:00
17:00
4:00
0:00
4:00
2月5日
金
7:51
18:55
11:04
0:00
11:04
2月4日
木
7:00
17:45
10:45
0:00
10:45
2月3日
水
7:51
17:29
9:38
0:00
9:38
2月2日
火
7:55
18:59
11:04
0:00
11:04
2月1日
月
8:15
18:32
10:17
0:00
10:17
1月31日
日
8:00
12:00
4:00
0:00
4:00
1月30日
土
8:00
17:00
9:00
0:00
9:00
1月29日
金
7:51
18:50
10:59
0:00
10:59
1月28日
木
7:54
18:20
10:26
0:00
10:26
1月27日
水
9:15
19:19
10:04
0:00
10:04
1月26日
火
7:53
18:25
10:32
0:00
10:32
1月25日
月
10:15
19:18
9:03
0:00
9:03
1月24日
日
8:00
12:00
4:00
0:00
4:00
247:06
79:06
13:03
8:00
5:03
合計
66:19
40:00
26:19
65:18
40:00
25:18
59:10
40:00
19:10
43:16
40:00
3:16
発症前６か月目
月日
曜日
勤務時間
１日の
拘束時間数
休憩時間
１日の
勤務時間数
総勤務時間数
時間外
勤務時間数
勤務時間一覧表（１）
時間外時間
平均
１か月目
137:55
―
２か月目
155:26
146:40
３か月目
110:49
134:43
４か月目
86:12
122:35
５か月目
59:01
109:52
６か月目
79:06
104:44
別紙２
費目
対象期間
金額
証拠
葬祭補償
¥869,400
甲６０
遺族補償年金
平成２８年９月～平成３０年１１月
¥5,731,248
甲６１の１、２
同上
平成３０年１２月～平成３１年１月
¥430,835
甲６２の１
同上
平成３１年２月～同年３月
¥430,833
甲６２の２
同上
平成３１年４月～令和元年５月
¥430,833
甲６２の３
同上
令和元年６月～同年７月
¥430,833
甲６２の４
同上
令和元年８月～同年９月
¥430,833
甲６２の５
同上
令和元年１０月～同年１１月
¥430,833
甲６２の６
同上
令和元年１２月～令和２年１月
¥430,835
甲６２の７
同上
令和２年２月～同年３月
¥430,833
甲６２の８
同上
令和２年４月～同年５月
¥430,833
甲６２の９
同上
令和２年６月～同年７月
¥430,833
甲６２の１０
同上
令和２年８月～同年９月
¥430,833
甲６２の１１
同上
令和２年１０月～同年１１月
¥430,833
甲６２の１２
同上
令和２年１２月～令和３年１月
¥430,835
甲６２の１３
同上
令和３年２月～同年３月
¥430,833
甲６２の１４
同上
令和３年４月～同年５月
¥430,833
甲６２の１５
同上
令和３年６月～同年７月
¥430,833
甲６２の１６
同上
令和３年８月～同年９月
¥430,833
甲６２の１７
同上
令和３年１０月～同年１１月
¥430,833
甲６２の１８
同上
令和３年１２月～令和４年１月
¥430,835
甲６２の１９
同上
令和４年２月～同年３月
¥430,833
甲６２の２０
同上
令和４年４月～同年５月
¥430,833
甲６２の２１
同上
令和４年６月～同年７月
¥430,833
甲６２の２２
同上
令和４年８月～同年９月
¥430,833
甲６２の２３
同上
令和４年１０月～同年１１月
¥430,833
甲６２の２４
同上
令和４年１２月～令和５年１月
¥430,835
弁論の全趣旨
合計
¥17,371,483
地公災支給金一覧
別紙３
勤務時間一覧表（２）
始業
終業
7月21日
木
7:20
18:11
10:51
0:45
10:06
7月20日
水
7:46
19:20
11:34
0:45
10:49
7月19日
火
7:48
20:04
12:16
0:45
11:31
7月18日
月
8:30
12:30
4:00
0:00
4:00
7月17日
日
6:00
17:45
11:45
0:45
11:00
7月16日
土
6:00
19:25
13:25
0:45
12:40
7月15日
金
7:40
18:45
11:05
0:45
10:20
7月14日
木
7:53
18:45
10:52
0:45
10:07
7月13日
水
7:39
18:45
11:06
0:45
10:21
7月12日
火
7:46
19:24
11:38
0:45
10:53
7月11日
月
7:38
18:45
11:07
0:45
10:22
7月10日
日
8:00
16:00
8:00
0:20
7:40
7月9日
土
8:00
12:00
4:00
0:00
4:00
7月8日
金
7:44
18:45
11:01
0:45
10:16
7月7日
木
7:48
18:45
10:57
0:45
10:12
7月6日
水
7:47
20:58
13:11
0:45
12:26
7月5日
火
7:47
19:18
11:31
0:45
10:46
7月4日
月
7:41
18:57
11:16
0:45
10:31
7月3日
日
8:00
17:00
9:00
0:45
8:15
7月2日
土
8:00
12:00
4:00
0:00
4:00
7月1日
金
7:50
19:26
11:36
0:45
10:51
6月30日
木
7:33
19:54
12:21
0:45
11:36
6月29日
水
8:03
20:57
12:54
0:45
12:09
6月28日
火
7:46
17:22
9:36
0:45
8:51
6月27日
月
7:55
18:08
10:13
0:45
9:28
6月26日
日
0:00
0:00
6月25日
土
7:40
13:17
5:37
0:00
5:37
6月24日
金
7:48
19:25
11:37
0:45
10:52
6月23日
木
7:46
20:08
12:22
0:45
11:37
6月22日
水
7:41
16:45
9:04
0:45
8:19
279:35
119:35
19:56
0:00
19:56
合計
67:01
40:00
27:01
58:33
40:00
18:33
70:26
40:00
30:26
63:39
40:00
23:39
発症前１か月目
月日
曜日
勤務時間
１日の
拘束時間数
休憩時間
１日の
勤務時間数
総勤務時間数
時間外
勤務時間数
勤務時間一覧表（２）
始業
終業
6月21日
火
7:46
18:52
11:06
0:45
10:21
6月20日
月
7:41
20:49
13:08
0:45
12:23
6月19日
日
6:00
18:00
12:00
0:45
11:15
6月18日
土
6:00
19:00
13:00
0:45
12:15
6月17日
金
6:45
18:45
12:00
0:45
11:15
6月16日
木
7:47
18:45
10:58
0:45
10:13
6月15日
水
7:37
18:45
11:08
0:45
10:23
6月14日
火
7:44
18:45
11:01
0:45
10:16
6月13日
月
7:47
18:45
10:58
0:45
10:13
6月12日
日
5:00
20:30
15:30
0:45
14:45
6月11日
土
4:40
22:30
17:50
0:45
17:05
6月10日
金
7:46
19:32
11:46
0:45
11:01
6月9日
木
7:50
18:45
10:55
0:45
10:10
6月8日
水
7:44
18:45
11:01
0:45
10:16
6月7日
火
7:53
19:04
11:11
0:45
10:26
6月6日
月
7:48
19:16
11:28
0:45
10:43
6月5日
日
8:30
13:17
4:47
0:00
4:47
6月4日
土
6:00
16:00
10:00
0:20
9:40
6月3日
金
8:15
20:53
12:38
0:45
11:53
6月2日
木
7:44
19:05
11:21
0:45
10:36
6月1日
水
7:49
20:00
12:11
0:45
11:26
5月31日
火
7:47
19:50
12:03
0:45
11:18
5月30日
月
7:48
19:11
11:23
0:45
10:38
5月29日
日
0:00
0:00
5月28日
土
7:53
13:18
5:25
0:00
5:25
5月27日
金
7:47
18:07
10:20
0:45
9:35
5月26日
木
7:48
17:10
9:22
0:45
8:37
5月25日
水
7:26
17:43
10:17
0:45
9:32
5月24日
火
7:45
17:10
9:25
0:45
8:40
5月23日
月
7:56
17:10
9:14
0:45
8:29
303:36
135:36
17:09
8:00
9:09
合計
69:31
40:00
29:31
55:05
40:00
15:05
78:05
40:00
38:05
83:46
40:00
43:46
発症前２か月目
月日
曜日
勤務時間
１日の
拘束時間数
休憩時間
１日の
勤務時間数
総勤務時間数
時間外
勤務時間数
勤務時間一覧表（２）
始業
終業
5月22日
日
8:30
12:30
4:00
0:00
4:00
5月21日
土
0:00
0:00
5月20日
金
6:15
18:50
12:35
0:45
11:50
5月19日
木
6:00
24:30
18:30
0:45
17:45
5月18日
水
5:40
24:30
18:50
0:45
18:05
5月17日
火
7:49
18:00
10:11
0:45
9:26
5月16日
月
7:45
19:20
11:35
0:45
10:50
5月15日
日
8:30
12:30
4:00
0:00
4:00
5月14日
土
12:30
18:00
5:30
0:00
5:30
5月13日
金
7:51
18:56
11:05
0:45
10:20
5月12日
木
7:45
19:25
11:40
0:45
10:55
5月11日
水
7:44
18:00
10:16
0:45
9:31
5月10日
火
8:15
20:19
12:04
0:45
11:19
5月9日
月
7:45
20:17
12:32
0:45
11:47
5月8日
日
6:50
17:00
10:10
0:45
9:25
5月7日
土
8:30
17:30
9:00
0:45
8:15
5月6日
金
7:36
19:19
11:43
0:45
10:58
5月5日
木
0:00
0:00
5月4日
水
8:00
17:00
9:00
0:45
8:15
5月3日
火
8:00
17:00
9:00
0:45
8:15
5月2日
月
7:37
18:00
10:23
0:45
9:38
5月1日
日
8:30
12:30
4:00
0:00
4:00
4月30日
土
8:00
16:30
8:30
0:45
7:45
4月29日
金
8:30
12:30
4:00
0:00
4:00
4月28日
木
7:44
18:21
10:37
0:45
9:52
4月27日
水
7:39
20:13
12:34
0:45
11:49
4月26日
火
8:15
20:01
11:46
0:45
11:01
4月25日
月
7:40
20:09
12:29
0:45
11:44
4月24日
日
0:00
0:00
4月23日
土
8:18
13:07
4:49
0:00
4:49
255:04
95:04
4:49
0:00
4:49
合計
54:46
40:00
14:46
60:11
40:00
20:11
71:56
40:00
31:56
63:22
40:00
23:22
発症前３か月目
月日
曜日
勤務時間
１日の
拘束時間数
休憩時間
１日の
勤務時間数
総勤務時間数
時間外
勤務時間数
勤務時間一覧表（２）
始業
終業
4月22日
金
7:35
20:02
12:27
0:45
11:42
4月21日
木
7:40
18:57
11:17
0:45
10:32
4月20日
水
7:32
22:11
14:39
0:45
13:54
4月19日
火
7:46
21:21
13:35
0:45
12:50
4月18日
月
8:00
16:30
8:30
0:45
7:45
4月17日
日
0:00
0:00
4月16日
土
7:38
17:22
9:44
0:45
8:59
4月15日
金
7:35
19:47
12:12
0:45
11:27
4月14日
木
7:34
18:55
11:21
0:45
10:36
4月13日
水
7:35
20:34
12:59
0:45
12:14
4月12日
火
8:15
20:41
12:26
0:45
11:41
4月11日
月
7:30
20:20
12:50
0:45
12:05
4月10日
日
8:30
13:40
5:10
0:00
5:10
4月9日
土
8:30
12:43
4:13
0:00
4:13
4月8日
金
6:55
16:45
9:50
0:45
9:05
4月7日
木
7:30
18:36
11:06
0:45
10:21
4月6日
水
7:39
19:20
11:41
0:45
10:56
4月5日
火
7:45
20:02
12:17
0:45
11:32
4月4日
月
7:53
19:35
11:42
0:45
10:57
4月3日
日
8:30
12:30
4:00
0:00
4:00
4月2日
土
8:17
12:30
4:13
0:00
4:13
4月1日
金
7:38
19:01
11:23
0:45
10:38
3月31日
木
8:15
12:29
4:14
0:00
4:14
3月30日
水
0:00
0:00
3月29日
火
8:13
12:48
4:35
0:00
4:35
3月28日
月
8:15
13:03
4:48
0:00
4:48
3月27日
日
0:00
0:00
3月26日
土
8:30
17:30
9:00
0:45
8:15
3月25日
金
8:09
13:03
4:54
0:00
4:54
3月24日
木
7:58
17:59
10:01
0:45
9:16
240:52
74:12
14:10
16:00
0:00
合計
61:04
40:00
21:04
32:30
40:00
0:00
65:42
40:00
25:42
67:26
40:00
27:26
発症前４か月目
月日
曜日
勤務時間
１日の
拘束時間数
休憩時間
１日の
勤務時間数
総勤務時間数
時間外
勤務時間数
勤務時間一覧表（２）
始業
終業
3月23日
水
7:55
17:46
9:51
0:45
9:06
3月22日
火
7:56
18:01
10:05
0:45
9:20
3月21日
月
0:00
0:00
3月20日
日
0:00
0:00
3月19日
土
8:30
12:30
4:00
0:00
4:00
3月18日
金
12:06
18:57
6:51
0:45
6:06
3月17日
木
7:51
17:45
9:54
0:45
9:09
3月16日
水
7:59
19:53
11:54
0:45
11:09
3月15日
火
7:33
17:00
9:27
0:45
8:42
3月14日
月
7:54
18:17
10:23
0:45
9:38
3月13日
日
8:30
13:30
5:00
0:00
5:00
3月12日
土
0:00
0:00
3月11日
金
7:47
19:53
12:06
0:45
11:21
3月10日
木
7:46
19:51
12:05
0:45
11:20
3月9日
水
8:15
21:09
12:54
0:45
12:09
3月8日
火
8:15
19:45
11:30
0:45
10:45
3月7日
月
7:51
20:12
12:21
0:45
11:36
3月6日
日
8:30
12:30
4:00
0:00
4:00
3月5日
土
8:30
12:30
4:00
0:00
4:00
3月4日
金
7:53
18:14
10:21
0:45
9:36
3月3日
木
7:49
18:36
10:47
0:45
10:02
3月2日
水
7:41
18:51
11:10
0:45
10:25
3月1日
火
7:51
18:28
10:37
0:45
9:52
2月29日
月
7:51
17:09
9:18
0:45
8:33
2月28日
日
0:00
0:00
2月27日
土
0:00
0:00
2月26日
金
7:50
18:08
10:18
0:45
9:33
2月25日
木
8:04
18:12
10:08
0:45
9:23
2月24日
水
0:00
0:00
2月23日
火
7:52
10:25
2:33
0:00
2:33
207:18
47:04
2:33
8:00
0:00
合計
62:08
40:00
22:08
47:46
40:00
7:46
37:41
40:00
0:00
57:10
40:00
17:10
発症前５か月目
月日
曜日
勤務時間
１日の
拘束時間数
休憩時間
１日の
勤務時間数
総勤務時間数
時間外
勤務時間数
勤務時間一覧表（２）
始業
終業
2月22日
月
7:51
20:29
12:38
0:45
11:53
2月21日
日
0:00
0:00
2月20日
土
7:30
11:30
4:00
0:00
4:00
2月19日
金
8:06
19:34
11:28
0:45
10:43
2月18日
木
8:02
19:31
11:29
0:45
10:44
2月17日
水
10:39
18:40
8:01
0:45
7:16
2月16日
火
7:42
19:16
11:34
0:45
10:49
2月15日
月
7:57
17:45
9:48
0:45
9:03
2月14日
日
0:00
0:00
2月13日
土
7:55
17:00
9:05
0:45
8:20
2月12日
金
0:00
0:00
2月11日
木
13:00
17:00
4:00
0:00
4:00
2月10日
水
7:45
18:03
10:18
0:45
9:33
2月9日
火
7:47
17:47
10:00
0:45
9:15
2月8日
月
7:58
18:46
10:48
0:45
10:03
2月7日
日
8:00
17:00
9:00
0:45
8:15
2月6日
土
13:00
17:00
4:00
0:00
4:00
2月5日
金
7:51
18:55
11:04
0:45
10:19
2月4日
木
7:00
17:45
10:45
0:45
10:00
2月3日
水
7:51
17:29
9:38
0:45
8:53
2月2日
火
7:55
18:59
11:04
0:45
10:19
2月1日
月
8:15
18:32
10:17
0:45
9:32
1月31日
日
8:00
12:00
4:00
0:00
4:00
1月30日
土
8:00
17:00
9:00
0:45
8:15
1月29日
金
7:51
18:50
10:59
0:45
10:14
1月28日
木
7:54
18:20
10:26
0:45
9:41
1月27日
水
9:15
19:19
10:04
0:45
9:19
1月26日
火
7:53
18:25
10:32
0:45
9:47
1月25日
月
10:15
19:18
9:03
0:45
8:18
1月24日
日
8:00
12:00
4:00
0:00
4:00
230:31
62:31
12:18
8:00
4:18
合計
61:49
40:00
21:49
60:48
40:00
20:48
55:25
40:00
15:25
40:11
40:00
0:11
発症前６か月目
月日
曜日
勤務時間
１日の
拘束時間数
休憩時間
１日の
勤務時間数
総勤務時間数
時間外
勤務時間数
勤務時間一覧表（２）
時間外時間
平均
１か月目
119:35
―
２か月目
135:36
127:35
３か月目
95:04
116:45
４か月目
74:12
106:06
５か月目
47:04
94:18
６か月目
62:31
89:00
別紙４
勤務時間一覧表（３）
始業
終業
7月21日
木
7:20
18:11
10:51
0:45
10:06
7月20日
水
7:46
19:20
11:34
0:45
10:49
7月19日
火
7:48
20:04
12:16
0:45
11:31
7月18日
月
8:30
12:30
4:00
0:00
4:00
7月17日
日
6:00
17:45
11:45
0:45
11:00
7月16日
土
6:00
19:25
13:25
0:45
12:40
7月15日
金
7:40
18:45
11:05
0:45
10:20
7月14日
木
7:53
18:45
10:52
0:45
10:07
7月13日
水
7:39
18:45
11:06
0:45
10:21
7月12日
火
7:46
19:24
11:38
0:45
10:53
7月11日
月
7:38
18:45
11:07
0:45
10:22
7月10日
日
8:00
16:00
8:00
0:20
7:40
7月9日
土
8:00
12:00
4:00
0:00
4:00
7月8日
金
7:44
18:45
11:01
0:45
10:16
7月7日
木
7:48
18:45
10:57
0:45
10:12
7月6日
水
7:47
20:58
13:11
0:45
12:26
7月5日
火
7:47
19:18
11:31
0:45
10:46
7月4日
月
7:41
18:57
11:16
0:45
10:31
7月3日
日
8:00
17:00
9:00
0:45
8:15
7月2日
土
8:00
12:00
4:00
0:00
4:00
7月1日
金
7:50
19:26
11:36
0:45
10:51
6月30日
木
7:33
19:54
12:21
0:45
11:36
6月29日
水
8:03
20:57
12:54
0:45
12:09
6月28日
火
7:46
17:22
9:36
0:45
8:51
6月27日
月
7:55
18:08
10:13
0:45
9:28
6月26日
日
0:00
0:00
6月25日
土
7:40
13:17
5:37
0:00
5:37
6月24日
金
7:48
19:25
11:37
0:45
10:52
259:39
99:39
発症前４週間
月日
曜日
勤務時間
１日の
拘束時間数
休憩時間
１日の
勤務時間数
総勤務時間数
時間外
勤務時間数
70:26
40:00
30:26
63:39
40:00
23:39
合計
67:01
40:00
27:01
58:33
40:00
18:33
勤務時間一覧表（３）
始業
終業
6月23日
木
7:46
20:08
12:22
0:45
11:37
6月22日
水
7:41
16:45
9:04
0:45
8:19
6月21日
火
7:46
18:52
11:06
0:45
10:21
6月20日
月
7:41
20:49
13:08
0:45
12:23
6月19日
日
6:00
18:00
12:00
0:45
11:15
6月18日
土
6:00
19:00
13:00
0:45
12:15
6月17日
金
6:45
18:45
12:00
0:45
11:15
6月16日
木
7:47
18:45
10:58
0:45
10:13
6月15日
水
7:37
18:45
11:08
0:45
10:23
6月14日
火
7:44
18:45
11:01
0:45
10:16
6月13日
月
7:47
18:45
10:58
0:45
10:13
6月12日
日
5:00
20:30
15:30
0:45
14:45
6月11日
土
4:40
22:30
17:50
0:45
17:05
6月10日
金
7:46
19:32
11:46
0:45
11:01
6月9日
木
7:50
18:45
10:55
0:45
10:10
6月8日
水
7:44
18:45
11:01
0:45
10:16
6月7日
火
7:53
19:04
11:11
0:45
10:26
6月6日
月
7:48
19:16
11:28
0:45
10:43
6月5日
日
8:30
13:17
4:47
0:00
4:47
6月4日
土
6:00
16:00
10:00
0:20
9:40
6月3日
金
8:15
20:53
12:38
0:45
11:53
6月2日
木
7:44
19:05
11:21
0:45
10:36
6月1日
水
7:49
20:00
12:11
0:45
11:26
5月31日
火
7:47
19:50
12:03
0:45
11:18
5月30日
月
7:48
19:11
11:23
0:45
10:38
5月29日
日
0:00
0:00
5月28日
土
7:53
13:18
5:25
0:00
5:25
5月27日
金
7:47
18:07
10:20
0:45
9:35
288:14
128:14
発症前第５週から第８週までの４週間
月日
曜日
勤務時間
１日の
拘束時間数
休憩時間
１日の
勤務時間数
総勤務時間数
時間外
勤務時間数
合計
77:25
40:00
37:25
83:56
58:58
40:00
18:58
40:00
43:56
67:55
40:00
27:55
勤務時間一覧表（３）
始業
終業
5月26日
木
7:48
17:10
9:22
0:45
8:37
5月25日
水
7:26
17:43
10:17
0:45
9:32
5月24日
火
7:45
17:10
9:25
0:45
8:40
5月23日
月
7:56
17:10
9:14
0:45
8:29
5月22日
日
8:30
12:30
4:00
0:00
4:00
5月21日
土
0:00
0:00
5月20日
金
6:15
18:50
12:35
0:45
11:50
5月19日
木
6:00
24:30
18:30
0:45
17:45
5月18日
水
5:40
24:30
18:50
0:45
18:05
5月17日
火
7:49
18:00
10:11
0:45
9:26
5月16日
月
7:45
19:20
11:35
0:45
10:50
5月15日
日
8:30
12:30
4:00
0:00
4:00
5月14日
土
12:30
18:00
5:30
0:00
5:30
5月13日
金
7:51
18:56
11:05
0:45
10:20
5月12日
木
7:45
19:25
11:40
0:45
10:55
5月11日
水
7:44
18:00
10:16
0:45
9:31
5月10日
火
8:15
20:19
12:04
0:45
11:19
5月9日
月
7:45
20:17
12:32
0:45
11:47
5月8日
日
6:50
17:00
10:10
0:45
9:25
5月7日
土
8:30
17:30
9:00
0:45
8:15
5月6日
金
7:36
19:19
11:43
0:45
10:58
5月5日
木
0:00
0:00
5月4日
水
8:00
17:00
9:00
0:45
8:15
5月3日
火
8:00
17:00
9:00
0:45
8:15
5月2日
月
7:37
18:00
10:23
0:45
9:38
5月1日
日
8:30
12:30
4:00
0:00
4:00
4月30日
土
8:00
16:30
8:30
0:45
7:45
4月29日
金
8:30
12:30
4:00
0:00
4:00
241:07
81:07
発症前第９週から第１２週までの４週間
月日
曜日
勤務時間
１日の
拘束時間数
休憩時間
１日の
勤務時間数
総勤務時間数
時間外
勤務時間数
51:08
40:00
11:08
75:56
40:00
35:56
合計
72:10
40:00
32:10
41:53
40:00
1:53
勤務時間一覧表（３）
始業
終業
4月28日
木
7:44
18:21
10:37
0:45
9:52
4月27日
水
7:39
20:13
12:34
0:45
11:49
4月26日
火
8:15
20:01
11:46
0:45
11:01
4月25日
月
7:40
20:09
12:29
0:45
11:44
4月24日
日
0:00
0:00
4月23日
土
8:18
13:07
4:49
0:00
4:49
4月22日
金
7:35
20:02
12:27
0:45
11:42
4月21日
木
7:40
18:57
11:17
0:45
10:32
4月20日
水
7:32
22:11
14:39
0:45
13:54
4月19日
火
7:46
21:21
13:35
0:45
12:50
4月18日
月
8:00
16:30
8:30
0:45
7:45
4月17日
日
0:00
0:00
4月16日
土
7:38
17:22
9:44
0:45
8:59
4月15日
金
7:35
19:47
12:12
0:45
11:27
4月14日
木
7:34
18:55
11:21
0:45
10:36
4月13日
水
7:35
20:34
12:59
0:45
12:14
4月12日
火
8:15
20:41
12:26
0:45
11:41
4月11日
月
7:30
20:20
12:50
0:45
12:05
4月10日
日
8:30
13:40
5:10
0:00
5:10
4月9日
土
8:30
12:43
4:13
0:00
4:13
4月8日
金
6:55
16:45
9:50
0:45
9:05
4月7日
木
7:30
18:36
11:06
0:45
10:21
4月6日
水
7:39
19:20
11:41
0:45
10:56
4月5日
火
7:45
20:02
12:17
0:45
11:32
4月4日
月
7:53
19:35
11:42
0:45
10:57
4月3日
日
8:30
12:30
4:00
0:00
4:00
4月2日
土
8:17
12:30
4:13
0:00
4:13
4月1日
金
7:38
19:01
11:23
0:45
10:38
254:05
94:05
発症前第１３週から第１６週までの４週間
月日
曜日
勤務時間
１日の
拘束時間数
休憩時間
１日の
勤務時間数
総勤務時間数
時間外
勤務時間数
60:57
40:00
20:57
65:27
40:00
25:27
合計
65:04
40:00
25:04
62:37
40:00
22:37
勤務時間一覧表（３）
始業
終業
3月31日
木
8:15
12:29
4:14
0:00
4:14
3月30日
水
0:00
0:00
3月29日
火
8:13
12:48
4:35
0:00
4:35
3月28日
月
8:15
13:03
4:48
0:00
4:48
3月27日
日
0:00
0:00
3月26日
土
8:30
17:30
9:00
0:45
8:15
3月25日
金
8:09
13:03
4:54
0:00
4:54
3月24日
木
7:58
17:59
10:01
0:45
9:16
3月23日
水
7:55
17:46
9:51
0:45
9:06
3月22日
火
7:56
18:01
10:05
0:45
9:20
3月21日
月
0:00
0:00
3月20日
日
0:00
0:00
3月19日
土
8:30
12:30
4:00
0:00
4:00
3月18日
金
12:06
18:57
6:51
0:45
6:06
3月17日
木
7:51
17:45
9:54
0:45
9:09
3月16日
水
7:59
19:53
11:54
0:45
11:09
3月15日
火
7:33
17:00
9:27
0:45
8:42
3月14日
月
7:54
18:17
10:23
0:45
9:38
3月13日
日
8:30
13:30
5:00
0:00
5:00
3月12日
土
0:00
0:00
3月11日
金
7:47
19:53
12:06
0:45
11:21
3月10日
木
7:46
19:51
12:05
0:45
11:20
3月9日
水
8:15
21:09
12:54
0:45
12:09
3月8日
火
8:15
19:45
11:30
0:45
10:45
3月7日
月
7:51
20:12
12:21
0:45
11:36
3月6日
日
8:30
12:30
4:00
0:00
4:00
3月5日
土
8:30
12:30
4:00
0:00
4:00
3月4日
金
7:53
18:14
10:21
0:45
9:36
182:59
38:25
発症前第１７週から第２０週までの４週間
月日
曜日
勤務時間
１日の
拘束時間数
休憩時間
１日の
勤務時間数
総勤務時間数
時間外
勤務時間数
合計
63:26
40:00
23:26
54:59
40:00
14:59
26:46
40:00
0:00
37:48
40:00
0:00
勤務時間一覧表（３）
始業
終業
3月3日
木
7:49
18:36
10:47
0:45
10:02
3月2日
水
7:41
18:51
11:10
0:45
10:25
3月1日
火
7:51
18:28
10:37
0:45
9:52
2月29日
月
7:51
17:09
9:18
0:45
8:33
2月28日
日
0:00
0:00
2月27日
土
0:00
0:00
2月26日
金
7:50
18:08
10:18
0:45
9:33
2月25日
木
8:04
18:12
10:08
0:45
9:23
2月24日
水
0:00
0:00
2月23日
火
7:52
10:25
2:33
0:00
2:33
2月22日
月
7:51
20:29
12:38
0:45
11:53
2月21日
日
0:00
0:00
2月20日
土
7:30
11:30
4:00
0:00
4:00
2月19日
金
8:06
19:34
11:28
0:45
10:43
2月18日
木
8:02
19:31
11:29
0:45
10:44
2月17日
水
10:39
18:40
8:01
0:45
7:16
2月16日
火
7:42
19:16
11:34
0:45
10:49
2月15日
月
7:57
17:45
9:48
0:45
9:03
2月14日
日
0:00
0:00
2月13日
土
7:55
17:00
9:05
0:45
8:20
2月12日
金
0:00
0:00
2月11日
木
13:00
17:00
4:00
0:00
4:00
2月10日
水
7:45
18:03
10:18
0:45
9:33
2月9日
火
7:47
17:47
10:00
0:45
9:15
2月8日
月
7:58
18:46
10:48
0:45
10:03
2月7日
日
8:00
17:00
9:00
0:45
8:15
2月6日
土
13:00
17:00
4:00
0:00
4:00
2月5日
金
7:51
18:55
11:04
0:45
10:19
188:34
30:02
発症前第２１週から第２４週までの４週間
月日
曜日
勤務時間
１日の
拘束時間数
休憩時間
１日の
勤務時間数
総勤務時間数
時間外
勤務時間数
55:25
40:00
15:25
合計
48:25
40:00
8:25
38:32
40:00
0:00
46:12
40:00
6:12
勤務時間一覧表（３）
始業
終業
2月4日
木
7:00
17:45
10:45
0:45
10:00
2月3日
水
7:51
17:29
9:38
0:45
8:53
2月2日
火
7:55
18:59
11:04
0:45
10:19
2月1日
月
8:15
18:32
10:17
0:45
9:32
1月31日
日
8:00
12:00
4:00
0:00
4:00
1月30日
土
8:00
17:00
9:00
0:45
8:15
1月29日
金
7:51
18:50
10:59
0:45
10:14
1月28日
木
7:54
18:20
10:26
0:45
9:41
1月27日
水
9:15
19:19
10:04
0:45
9:19
1月26日
火
7:53
18:25
10:32
0:45
9:47
1月25日
月
10:15
19:18
9:03
0:45
8:18
1月24日
日
8:00
12:00
4:00
0:00
4:00
1月23日
土
0:00
0:00
1月22日
金
7:52
18:45
10:53
0:45
10:08
112:26
32:26
21:13
51:13
40:00
11:13
合計
61:13
40:00
発症前第２５週から第２６週までの２週間
月日
曜日
勤務時間
１日の
拘束時間数
休憩時間
１日の
勤務時間数
総勤務時間数
時間外
勤務時間数
勤務時間一覧表（３）
時間外時間
平均
時間外時間
平均
１週間
30:26
―
４週間
99:39
―
２週間
23:39
27:02
５～８週
128:14
113:56
３週間
27:01
27:02
９～１２週
81:07
103:00
４週間
18:33
24:54 １３～１６週
94:05
100:46
５週間
37:25
27:24 １７～２０週
38:25
88:18
６週間
43:56
30:10 ２１～２４週
30:02
78:35
７週間
27:55
29:50
８週間
18:58
28:29
９週間
11:08
26:33
１０週間
35:56
27:29
１１週間
32:10
27:55
１２週間
1:53
25:45
１３週間
20:57
25:22
１４週間
25:27
25:23
１５週間
25:04
25:21
１６週間
22:37
25:11
１７週間
0:00
23:42
１８週間
0:00
22:23
１９週間
14:59
22:00
２０週間
23:26
22:04
２１週間
8:25
21:25
２２週間
0:00
20:27
２３週間
6:12
19:49
２４週間
15:25
19:38
２５週間
21:13
19:42
２６週間
11:13
19:23
４週毎の平均
１週当たり平均
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/92211/detail4/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。