主文
被告人を懲役２年４月及び罰金２０万円に処する。
未決勾留日数中１６０日をその懲役刑に算入する。
その罰金を完納することができないときは、金５０００円を１日に
換算した期間被告人を労役場に留置する。
大阪地方検察庁で保管中の大麻草８本（同庁令和５年領第７３９６
号符号４、８、９、１０、１１、１２）、大麻植物片４点（同庁令
和５年領第７３９６号符号１、２、３、６）を没収する。
理由
【罪となるべき事実】
被告人は、
第１ 令和４年９月２９日午前３時１７分頃から同日午前３時３１分頃までの間に、大阪市ａ区ｂ－ｃ丁目ｄ番ｅ号Ａ店において、容器に入った株式会社Ｂ（代表取締役Ｃ）所有の紅生姜を、自身の口の中に入れた箸を使って同容器から直接口にかき込むようにして食べるなどし、同容器に残存していた紅生姜（損害額約２６９円）を汚損するとともに、同店店長らが清潔な紅生姜を客に提供するのを不能ならしめるなどし、もって他人の物を損壊するとともに、威力を用いて同店の業務を妨害した。
第２ 分離前の相被告人であるＤ及び同Ｅと共謀の上、営利の目的で、みだりに、令和５年３月９日頃、大阪市ｆ区ｇ－ｈ丁目ｉ番ｊ号Ｆマンションｋ号室において、照明器具で光を照射し、水や肥料を与えるなどして大麻草８本（大阪地方検察庁令和５年領第７３９６号符号４、８、９、１０、１１、１２）を育成し、もって大麻を栽培した。
第３ Ｄ及びＥと共謀の上、みだりに、令和５年３月９日、前記Ｆマンションｋ号室において、大麻である植物片約２０６．８５６g（大阪地方検察庁令和５年領第７３９６号符号１、２、３、６はその鑑定残量）を所持した。
【証拠の標目】
省略
【累犯前科】
省略
【法令の適用】
省略
【量刑の理由】
器物損壊・威力業務妨害（第１）については、被害店舗に与える悪影響を顧みない身勝手で悪質な犯行である。大麻の営利目的栽培（第２）については、規模は小さいものの、共犯者とともに、必要な栽培器具をそろえるなどしており、それなりに手が込んでいるし、その中で相応の量の大麻の所持（第３）にも至っており、悪質である。被告人は、異種とはいえ複数の前科を有し、服役した経験があるのに、直近前科の刑の執行が終了してから約２年半で本件器物損壊・威力業務妨害に及び、引き続いて本件大麻栽培・所持にも及んでいるのであって、規範意識が乏しいといわざるを得ない。被告人の刑事責任は重い。
他方、被告人が公判において、事実を全て認め、反省や更生への意欲を示していること、大麻の営利目的栽培については結局販売するに至っておらず利益を得ていないこと、父親が被告人を監督する旨を誓約したことなど、被告人のために酌むべき事情がある。
そこで、これらの事情を併せて考慮すると、主文のとおりの刑とするのが相当と判断した。
（求刑懲役３年６月及び罰金２０万円、主文同旨の没収）
令和６年２月１５日
大阪地方裁判所第１５刑事部
裁判官 髙橋里奈
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/92833/detail4/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。