主文
被告人を懲役１年２月に処する。
未決勾留日数中７０日をその刑に算入する。
この裁判が確定した日から３年間その刑の執行を猶予する。
理由
（罪となるべき事実）
第１ 被告人は、令和５年２月２３日午後０時８分頃から同日午後０時１１分頃までの間、大阪府吹田市（住所省略）指定障害児通所支援事業所「Ａ」において、同所に通所していたＢ（当時１５歳）に対し、左手の平手及び拳骨でその頭部を数回殴るなどの暴行を加えた。
第２ 被告人は、同日午後１時３７分頃から同日午後１時３９分頃までの間、同所において、Ｂに対し、左手の拳骨でその頭部を数回殴るなどの暴行を加えた。
第３ 被告人は、同日午後３時１１分頃から同日午後３時１２分頃までの間、同所において、Ｂに対し、両手でその頭部をつかんで壁に打ち付けた上、左手の平手でその顔面を殴るなどの暴行を加えた。
第４
１ 被告人は、同日午後４時４６分頃から同日午後４時４８分頃までの間、同所において、Ｂに対し、右手の拳骨でその頭部を殴り、その頭部に頭突きをした上、両足でそのでん部等を数回蹴るなどの暴行を加え、
２ 被告人及びＣは、共同して、同日午後４時４８分頃から同日午後４時５１分頃までの間、同所において、Ｂに対し、Ｃが両手に持ったバランスボールでその顔面等を数回殴り、被告人が左手でその頭部を壁に打ち付けた上、左手の拳骨でその頭部を数回殴るなどし、もって数人共同して暴行を加えた。
第５ 被告人、Ｄ及びＣは、共同して、同年３月１日午後４時５２分頃から同日午後４時５６分頃までの間、同所において、Ｂに対し、Ｄが両手の拳骨でその頭部等を数回殴り、右足でその顔面を蹴るなどし、Ｃが右足でその胸部等を数回蹴るなどし、被告人が右手の拳骨でその頭部等を数回殴るなどし、もって数人共同して暴行を加えた。
第６ 被告人は、同月９日午後４時４４分頃から同日午後４時４５分頃までの間、同所において、Ｂに対し、左手の平手でその左手を殴り、右手の平手でそのでん部を殴った上、両手でその両足及び両手首をつかんでテーブルに打ち付けるなどの暴行を加えた。
第７ 被告人は、同月２３日午後５時５３分頃、同所において、Ｂに対し、左手の拳骨でその右腕を数回殴るなどの暴行を加えた。
第８ 被告人は、同月３１日午後５時頃、同所において、Ｂに対し、右足でその左足を数回蹴り、右手の拳骨でその頭部を殴る暴行を加えた。
第９ 被告人は、同年４月３日午後３時２８分頃から同日午後３時２９分頃までの間、同所において、Ｂに対し、両手でその左足をつかんでテーブルに打ち付けた上、左手の平手でその頭部及び右腕を数回殴るなどの暴行を加えた。（証拠の標目）
（省略）
（法令の適用）
（省略）
（量刑の理由）
被告人は、１か月余りという短期間のうちに多数回にわたり繰り返し被害者に暴行を加えており、本件各犯行は常習的な犯行であるといえるし、その態様も被害者の頭部を拳骨で殴ったり壁に打ち付けるなどの強度なものであり、悪質である。被害を訴えることが困難で暴行を受けるしかなかった被害者の肉体的苦痛や精神的苦痛も軽視することはできない。
被告人は、被害者が他害行為等に及ぶことに立腹し本件各犯行に及んでいるが、被害者の言動は被害者が有する障害の影響によるものであり、障害児通所支援事業所の代表者であり被害者の特性を把握している被告人としては、他害行為が激しいとしても被害者の特性に応じた適切な対応をすべきであったのであるから、本件各犯行の経緯や動機には酌むべき点はないというべきである。
以上によれば、被告人の刑事責任を軽視することはできないが、被告人に前科前歴がないことや被告人が事実を認めて反省の態度を示していること、被告人が示談金を用意して示談の申入れをしたこと、前記事業所が閉鎖となり失職するなどの社会的制裁を受けたことなどの酌むべき事情もあるので、被告人を主文の刑に処した上、その刑の執行を猶予することとした。
（求刑懲役１年２月）
令和６年９月９日
大阪地方裁判所第１２刑事部
裁判官 中井太朗
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/93403/detail4/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。