平成１７年（行ケ）第１００１９号審決取消請求事件（平成１７年７月６日口頭弁論終結）
判決
原告シャープ株式会社
訴訟代理人弁理士原謙三
同木島隆一
同福井清
被告日亜化学工業株式会社
訴訟代理人弁護士吉澤敬夫
同牧野知彦
同弁理士蟹田昌之
主文
特許庁が無効２００３－３５１１８号事件について平成１６年７月２
３日にした審決を取り消す。
訴訟費用は原告の負担とする。
事実及び理由
１ 原告は，主文第１項と同旨の判決を求め，特許庁は，平成１６年７月２３日，無効２００３－３５１１８号事件について，特許第３０６９５３３号（発明の名称・化合物半導体発光素子，特許権者・原告。以下「本件特許」という。）の請求項１に係る発明についての特許を無効とする旨の審決（以下「本件審決」という。）をしたが，平成１７年６月１７日，同請求項１につき，特許請求の範囲の減縮等を目的とする訂正を認容する訂正審決が確定したから，本件審決は取り消されるべきである旨述べた。
２ 本件特許の請求項１につき，特許請求の範囲の減縮等を目的とする訂正を認容する訂正審決が確定したことは当事者間に争いがない。そうすると，本件審決は，結果として，判断の対象となるべき発明の要旨の認定を誤ったものとなり，この誤りが本件審決の結論に影響を及ぼすことは明らかである。
したがって，本件審決は取消しを免れない。
３ 以上によれば，原告の本件請求は理由があるから，これを認容することとし，訴訟費用については，本件訴訟の経過にかんがみ，これを原告に負担させるのを相当と認め，主文のとおり判決する。
知的財産高等裁判所第１部
裁判長裁判官 篠原勝美
裁判官 青栁馨
裁判官 宍戸充
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/9470/detail7/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。