平成１７年（行ケ）第１０１５３号特許取消決定取消請求事件
（旧事件番号東京高裁平成１７年（行ケ）第７０号）
口頭弁論終結日平成１７年５月２６日
判決
原告株式会社リコー
訴訟代理人弁理士佐々木通孝
同吉村寛二
同鈴木康志
同復代理人弁理士加藤和彦
被告特許庁長官小川洋
指定代理人秋月美紀子
同山口由木
同柳和子
同伊藤三男
主文
１ 特許庁が異議２００３－７２５０３号事件について平成１７年１月１４日にした決定中，「特許第３３９８７６７号の請求項１，２，５に係る特許を取り消す」との部分を取り消す。
２ 訴訟費用は各自の負担とする。
事実及び理由
原告は，「１主文第１項と同旨２訴訟費用は被告の負担とする」との判決を求め，請求の原因として別紙のとおり述べた。
被告は，「１原告の請求を棄却する。２訴訟費用は原告の負担とする」との判決を求め，請求原因事実は争わない，と述べた。
前記争いのない事実によれば，原告の本訴請求は理由があるから認容し，訴訟費用については，本訴の経緯にかんがみ，これを各自に負担させるのを相当と認め，主文のとおり判決する。
知的財産高等裁判所第２部
裁判長裁判官中野哲弘
裁判官大鷹一郎
裁判官早田尚貴
（別紙）
請求の原因
１ 原告は，発明の名称を「電子写真感光体及びその製造方法」とする特許第３３９８７６７号発明（平成４年２月２１日出願，平成１５年２月２１日設定登録。以下「本件特許」という。）に係る特許権者であり，その設定登録時の特許請求の範囲は，別紙１のとおりである。
２ その後，本件特許につき特許異議の申立てがされ，異議２００３－７２５０３号事件として特許庁に係属したところ，原告は，平成１６年９月２１日，本件特許の特許請求の範囲等の訂正（以下「第１次訂正」という。）を請求した。第１次訂正に係る特許請求の範囲は別紙２のとおりである。特許庁は，同事件につき審理した上，平成１７年１月１４日，「訂正を認める。特許第３３９８７６７号の請求項１，２，５に係る特許を取り消す。同請求項３ないし４に係る特許を維持する。」との決定（以下「本件決定」という。）をし，その決定謄本は同年１月２６日原告に送達された。
３ 原告は，平成１７年２月２３日，特許庁の本件決定のうち主文第１項掲記の部分の取消しを求める本訴を提起し，その係属中の同年３月１５日，特許庁に対し，本件特許の特許請求の範囲等につき訂正審判の請求をした（以下「第２次訂正」という。）。第２次訂正に係る特許請求の範囲は別紙３のとおりであるが，特許庁は，同請求を訂正２００５－３９０４８号事件として審理した上，同年４月１８日，訂正を認める旨の審決（以下「本件訂正審決」という。）をし，その審決謄本は同年４月２８日原告に送達された。
４ 第２次訂正によって特許請求の範囲が減縮されたことは明らかであり，本件訂正審決の確定により，本件決定が前提とする発明の要旨の認定は誤りに帰したことになるので，本件決定中，「特許第３３９８７６７号の請求項１，２，５に係る特許を取り消す」との部分の取消しを求める。
（別紙１）
特許請求の範囲（設定登録時のもの）
【請求項１】導電性支持体上に，少なくとも電荷発生物質を含有する電荷発生層と電荷輸送物質を含有する電荷輸送層を順に積層してなる電子写真感光体において，該電荷発生層の膜厚が，電荷輸送物質の電荷輸送層から電荷発生層への移行により変化して，下記（１）式を満足することを特徴とする電子写真感光体。ｄ２／ｄ１＞１．１・・・（１）
式中，ｄ１：電荷輸送層積層前の電荷発生層の膜厚
ｄ２：電荷輸送層積層後の電荷発生層の膜厚
【請求項２】前記電荷輸送層が，少なくとも低分子電荷輸送物質を含有する電荷輸送層であり，かつ下記（２）式を満足することを特徴とする請求項１に記載の電子写真感光体。
ｗ２／ｗ１≧０．７・・・（２）
式中，ｗ１：電荷輸送層中に含有されるバインダー樹脂および高分子電荷輸送物質の重量の合計
ｗ２：電荷輸送層中に含有される低分子電荷輸送物質の重量
【請求項３】前記電荷輸送層が，少なくとも低分子電荷輸送物質と高分子輸送物質を含有する電荷輸送層であり，かつ前記（２）式を満足することを特徴とする請求項１に記載の電子写真感光体。
【請求項４】前記電荷輸送層が，少なくとも２層以上であり，少なくとも該電荷発生層と接触する電荷輸送層が低分子電荷輸送物質を含有する電荷輸送層であり下記（３）式を満足し，かつ電荷発生層から最も離れた電荷輸送層が下記（４）式を満足することを特徴とする請求項１に記載の電子写真感光体。
ｗ４／ｗ３＞０．７・・・（３）
ｗ４／ｗ３＜０．４・・・（４）
式中，ｗ３：電荷輸送層中に含有される物質の重量の合計
ｗ４：電荷輸送層中に含有される低分子電荷輸送物質の重量
【請求項５】請求項１～４の電子写真感光体を用いた電子写真装置。
（別紙２）
特許請求の範囲（第１次訂正後のもの。訂正部分を下線で示す。）
【請求項１】導電性支持体上に，少なくとも電荷発生物質を含有する電荷発生層と電荷輸送物質を含有する電荷輸送層を順に積層してなる電子写真感光体において，該電荷発生層の膜厚が，電荷輸送物質の電荷輸送層から電荷発生層への移行により変化して，下記（１）式を満足することを特徴とする電子写真感光体。ｄ２／ｄ１＞１．３・・・（１）
式中，ｄ１：電荷輸送層積層前の電荷発生層の膜厚
ｄ２：電荷輸送層積層後の電荷発生層の膜厚
【請求項２】前記電荷輸送層が，少なくとも低分子電荷輸送物質を含有する電荷輸送層であり，かつ下記（２）式を満足することを特徴とする請求項１に記載の電子写真感光体。
ｗ２／ｗ１≧０．７・・・（２）
式中，ｗ１：電荷輸送層中に含有されるバインダー樹脂および高分子電荷輸送物質の重量の合計
ｗ２：電荷輸送層中に含有される低分子電荷輸送物質の重量
【請求項３】前記電荷輸送層が，少なくとも低分子電荷輸送物質と高分子輸送物質を含有する電荷輸送層であり，かつ前記（２）式を満足することを特徴とする請求項１に記載の電子写真感光体。
【請求項４】前記電荷輸送層が，少なくとも２層以上であり，少なくとも該電荷発生層と接触する電荷輸送層が低分子電荷輸送物質を含有する電荷輸送層であり下記（３）式を満足し，かつ電荷発生層から最も離れた電荷輸送層が下記（４）式を満足することを特徴とする請求項１に記載の電子写真感光体。
ｗ４／ｗ３＞０．７・・・（３）
ｗ４／ｗ３＜０．４・・・（４）
式中，ｗ３：電荷輸送層中に含有される物質の重量の合計
ｗ４：電荷輸送層中に含有される低分子電荷輸送物質の重量
【請求項５】請求項１～４の電子写真感光体を用いた電子写真装置。
（別紙３）
特許請求の範囲（第２次訂正後のもの。訂正部分を下線で示す。なお，２重下線部分は，第１次訂正時との相違部分である。）
【請求項１】導電性支持体上に，少なくとも電荷発生物質を含有する電荷発生層と電荷輸送物質を含有
する電荷輸送層を順に積層してなる電子写真感光体において，該電荷発生層の膜厚が，電荷輸送物質の電荷輸送層から電荷発生層への移行により変化して，下記（１）式を満足することを特徴とする電子写真感光体。
ｄ２／ｄ１＞１．３・・・（１）
式中，ｄ１：電荷輸送層積層前の電荷発生層の膜厚
ｄ２：電荷輸送層積層後の電荷発生層の膜厚
【請求項２】前記電荷輸送層が，少なくとも低分子電荷輸送物質を含有する電荷輸送層であり，かつ下記（２）式を満足することを特徴とする請求項１に記載の電子写真感光体。
ｗ２／ｗ１≧０．７・・・（２）
式中，ｗ１：電荷輸送層中に含有されるバインダー樹脂および高分子電荷輸送物質の重量の合計
ｗ２：電荷輸送層中に含有される低分子電荷輸送物質の重量
【請求項３】
前記電荷輸送層が，少なくとも低分子電荷輸送物質と高分子輸送物質を含有する電荷輸送層であり，かつ記（２）式を満足する
ことを特徴とす子写真感光体。
【請求項４】
前記電荷輸送層が，少なくとも２層以上であり，少なくとも該電荷発生層と接触する電荷輸送層が低分子電荷輸送物質を含有する電荷輸送層であり下記（３）式を満足し，かつ電荷発生層から最も離れた電荷輸送層が下記（４）式を満足することを特徴とす子写真感光体。
ｗ４／ｗ３＞０．７・・・（３）
ｗ４／ｗ３＜０．４・・・（４）
式中，ｗ３：電荷輸送層中に含有される物質の重量の合計
ｗ４：電荷輸送層中に含有される低分子電荷輸送物質の重量
【請求項５】請求項１～４の電子写真感光体を用いた電子写真装置。
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/9546/detail7/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。