令和８年３月１３日熊本地方裁判所刑事部宣告
令和７年（わ）第４８７号贈賄被告事件
判決
主文
被告人を懲役１０月に処する。
この裁判が確定した日から３年間その刑の執行を猶予する。
理由
（犯罪事実）
被告人は、熊本県ａ町等において土木工事業等の事業を営む株式会社Ａ代表取締役として同社の業務全般を統括していたもの、Ｂは、令和４年４月１日から令和７年３月３１日までの間、同町建設課長並びに同町建設業者及び委託業者指名推薦審査会を組織する指名推薦審査委員として指名競争入札に参加する建設業者の選定等の職務に従事していたものであるが、被告人は、同町が発注する土木工事等の指名競争入札に参加する建設業者に同町建設業協会に所属する同社等９社を選定し、かつ、同社等９社以外を選定しなかったこと及び指名競争入札の指名通知前に発注時期等の教示を受けたことに対する謝礼並びに今後も有利な取り計らいを受けたいとの趣旨の下に、別表【掲載省略】記載のとおり、令和５年６月１６日から令和６年１２月１７日までの間、２２回にわたり、大分市ｂ町ｃ丁目ｄ番ｅ号ｆビル１階「ｇ」ほか１６か所において、前記Ｂに対し、飲食代金合計４４万３６４４円相当の財産上の利益の供与をするとともに、７回にわたり、大分市ｂ町ｃ丁目ｈ番ｉ号「ｊ」ほか１か所において、前記Ｂに対し、宿泊代金合計７万４４９０円相当の財産上の利益の供与をし、もって前記Ｂの職務に関し、賄賂を供与したものである。（量刑の理由）
本件は、当時のａ町建設課長に対する贈賄の事案である。同課長の旧来の知人であり、同町内で土木工事業等の事業を営む会社の代表取締役であった被告人は、同課長に対し、他の町内業者の意向も踏まえ自社を含む町内業者のみを指名競争入札に参加させる体制を維持することを要望したほか、同課長から指名競争入札の指名通知前に発注時期等の教示を受けるなどの便宜を受けていたところ、その謝礼等の趣旨で、約１年６か月もの期間にわたり県内外の飲食店等で同課長の接待を続け、合計５１万８１３４円と少額とはいえない財産上の利益を供与したものであり、本件犯行は、町の公共工事に関する職務の公正及びこれに対する社会の信頼を損なったものといえる。
以上によれば被告人の刑事責任を軽視することはできないが、被告人は公判廷において事実を認め、代表取締役を辞するなどして反省の態度を示している。また、被告人に前科前歴はない。これらの点も考慮し、主文の懲役刑を定めた上、その刑の執行を猶予することとした。
（求刑：懲役１０月）
令和８年３月１３日
熊本地方裁判所刑事部
裁判長裁判官 中田幹人
裁判官 鈴木和彦
裁判官 若松亮太
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/95721/detail4/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。