消表対第１０３９号
令和３年６月１８日
株式会社ＤＩＮＯＳ ＣＯＲＰＯＲＡＴＩＯＮ
代表取締役〔氏名省略〕殿
消費者庁長官伊藤明子
（公印省略）
不当景品類及び不当表示防止法第８条第１項の規定に基づく課徴金納付命令
貴社は、貴社が供給する「ＴＢＣスレンダーパッドＢＥ」と称する商品（以下「本件商品」という。）の取引について、不当景品類及び不当表示防止法（昭和３７年法律第１３４号。以下「景品表示法」という。）第５条の規定により禁止されている同条第１号に該当する不当な表示を行っていたので、同法第８条第１項の規定に基づき、次のとおり課徴金の納付を命令する。
主文
株式会社ＤＩＮＯＳ ＣＯＲＰＯＲＡＴＩＯＮ（以下「ＤＩＮＯＳ ＣＯＲＰＯＲＡＴＩＯＮ」という。）は、課徴金として金１００６万円を令和４年１月１９日までに国庫に納付しなければならない。
理由
１ 課徴金対象行為
別紙記載の事実によれば、ＤＩＮＯＳ ＣＯＲＰＯＲＡＴＩＯＮが自己の供給する本件商品の取引に関し行った表示は、景品表示法第８条第３項の規定により、同法第５条第１号に規定する、本件商品の内容について、一般消費者に対し、実際のものよりも著しく優良であると示すことにより、不当に顧客を誘引し、一般消費者による自主的かつ合理的な選択を阻害するおそれがあると認められる表示と推定されるものであって、かかる表示をしていた行為は、同条の規定に違反するものである。
２ 課徴金の計算の基礎
⑴ア景品表示法第８条第１項に規定する課徴金対象行為に係る商品は、本件商品である。
イ(ｱ) ＤＩＮＯＳ ＣＯＲＰＯＲＡＴＩＯＮが前記１の課徴金対象行為をした期間は、平成３０年８月３日から令和元年８月２６日までの間である。
(ｲ) 本件商品について、ＤＩＮＯＳ ＣＯＲＰＯＲＡＴＩＯＮが前記１の課徴金対象行為をやめた後そのやめた日から６月を経過する令和２年２月２６日までの間に最後に取引をした日は、令和元年１２月２６日である。
(ｳ) 前記(ｱ)及び(ｲ)によれば、前記１の課徴金対象行為に係る課徴金対象期間は、平成３０年８月３日から令和元年１２月２６日までの間である。
ウ 前記イ(ｳ)の課徴金対象期間に取引をした本件商品に係るＤＩＮＯＳ ＣＯＲＰＯＲＡＴＩＯＮの売上額は、不当景品類及び不当表示防止法施行令（平成２１年政令第２１８号）第１条の規定に基づき算定すべきところ、当該規定に基づき算定すると、３億３５５１万９０３３円である。
エ ＤＩＮＯＳ ＣＯＲＰＯＲＡＴＩＯＮは、本件商品について、当該表示の裏付けとなる根拠資料を十分に確認することなく、前記１の課徴金対象行為をしていたことから、当該課徴金対象行為をした期間を通じて当該課徴金対象行為に係る表示が景品表示法第８条第１項第１号に該当することを知らず、かつ、知らないことにつき相当の注意を怠った者でないとは認められない。
⑵ 前記⑴の事実によれば、ＤＩＮＯＳ ＣＯＲＰＯＲＡＴＩＯＮが国庫に納付しなければならない課徴金の額は、景品表示法第８条第１項の規定により、前記⑴ウの本件商品の売上額に１００分の３を乗じて得た額から、同法第１２条第２項の規定により、１万円未満の端数を切り捨てて算出した１００６万円である。
よって、ＤＩＮＯＳ ＣＯＲＰＯＲＡＴＩＯＮに対し、景品表示法第８条第１項の規定に基づき、主文のとおり命令する。
＜法律に基づく教示＞
１ 行政不服審査法（平成２６年法律第６８号）第８２条第１項の規定に基づく教示
この処分について不服がある場合には、行政不服審査法第２条、第４条及び第１８条第１項の規定に基づき、正当な理由があるときを除き、この処分があったことを知った日の翌日から起算して３か月以内に、書面により消費者庁長官に対し審査請求をすることができる。
（注）行政不服審査法第１８条第２項の規定により、正当な理由があるときを除き、処分があったことを知った日の翌日から起算して３か月以内であっても、処分の日の翌日から起算して１年を経過したときは、審査請求をすることができなくなる。
２ 行政事件訴訟法（昭和３７年法律第１３９号）第４６条第１項の規定に基づく教示訴訟により、この処分の取消しを求める場合には、行政事件訴訟法第１１条第１項及び第１４条第１項の規定に基づき、この処分があったことを知った日の翌日から起算して６か月以内に、国（代表者法務大臣）を被告として、この処分の取消しの訴えを提起することができる。
（注１）行政事件訴訟法第１４条第２項の規定により、正当な理由があるときを除き、この処分があったことを知った日の翌日から起算して６か月以内であっても、この処分の日の翌日から起算して１年を経過すると、この処分の取消しの訴えを提起することができなくなる。
（注２）行政事件訴訟法第１４条第３項の規定により、正当な理由があるときを除き、審査請求をして裁決があった場合には、この処分の取消しの訴えは、その裁決があったことを知った日の翌日から起算して６か月以内に提起することができる。ただし、正当な理由があるときを除き、その裁決があったことを知った日の翌日から起算して６か月以内であっても、その裁決の日の翌日から起算して１年を経過すると、この処分の取消しの訴えを提起することができなくなる。
別紙消費者庁長官が認定した事実は次のとおりである。
１ 株式会社ＤＩＮＯＳ ＣＯＲＰＯＲＡＴＩＯＮ（以下「ＤＩＮＯＳ ＣＯＲＰＯＲＡＴＩＯＮ」という。）は、東京都中野区本町二丁目４６番２号に本店を置き、通信販売事業等を営む事業者である。ＤＩＮＯＳ ＣＯＲＰＯＲＡＴＩＯＮは、令和３年３月１日付けで株式会社ディノス・セシールから商号変更したものである。
２ ＤＩＮＯＳ ＣＯＲＰＯＲＡＴＩＯＮは、「ＴＢＣスレンダーパッドＢＥ」と称する商品（以下「本件商品」という。）を通信販売の方法により一般消費者に販売している。
３ ＤＩＮＯＳ ＣＯＲＰＯＲＡＴＩＯＮは、本件商品に係る自社ウェブサイトで配信する動画の表示内容を自ら決定している。
４⑴ＤＩＮＯＳ ＣＯＲＰＯＲＡＴＩＯＮは、本件商品を一般消費者に販売するに当たり、平成３０年８月３日から令和元年８月２６日までの間、自社ウェブサイトで配信した動画において、「ウエスト（へそ周り）」、「●●さん（４５歳）－１１．４ｃｍ（９０．４→７９．０）」、「●●さん（３０歳）－１２．８ｃｍ（８２．３→６９．５）」、「●●さん（２５歳）－１８．８ｃｍ（１００．１→８１．３）」、「●●さん（５６歳）－１４．５ｃｍ（８８．０→７３．５）」、「●●さん（３４歳）－７．５ｃｍ（８６．５→７９．０）」等と、別表「表示内容」欄記載のとおり表示することにより、あたかも、本件商品を腹部に使用すれば、本件商品の電気刺激によって腹部の筋肉が鍛えられることにより、特段の食事制限や運動をすることなく、１日２０分間の使用を４週間継続することで腹部の痩身効果が得られるかのように示す表示をしていた。
⑵ 消費者庁長官は、前記⑴の表示について、不当景品類及び不当表示防止法（昭和３７年法律第１３４号）第５条第１号に該当する表示か否かを判断するため、同法第８条第３項の規定に基づき、ＤＩＮＯＳ ＣＯＲＰＯＲＡＴＩＯＮに対し、期間を定めて、当該表示の裏付けとなる合理的な根拠を示す資料の提出を求めたところ、ＤＩＮＯＳ ＣＯＲＰＯＲＡＴＩＯＮは、当該期間内に表示に係る裏付けとする資料を提出したが、当該資料は、当該表示の裏付けとなる合理的な根拠を示すものであるとは認められないものであった。
⑶ ＤＩＮＯＳ ＣＯＲＰＯＲＡＴＩＯＮは、前記⑴の表示について、平成３０年８月３日から令和元年８月２６日までの間、自社ウェブサイトで配信した動画において、「※個人差があり結果を保証するものではありません」と表示していたが、当該表示は、一般消費者が前記⑴の表示から受ける本件商品の効果に関する認識を打ち消すものではない。
別表
表示内容
・腹筋をしている人物の映像と共に、「大キライ！」との文字の映像、並びに「運動大嫌い！」及び「食事制限大嫌い！」との音声
・腹部をつまんでいる人物の映像と共に、「キレイな体を手に入れたい！」との文字の映像、並びに「そんなあなたに！」との文字の映像及び音声
・筋肉質の人物２名が本件商品を腹部に装着している映像と共に、「業界最大手エステティックＴＢＣが開発！シェイプマシン」との文字の映像及び「メリハリボディを目指すために業界最大手エステティックＴＢＣが辿り着いたシェイプマシン」との音声
・本件商品の映像と共に、「スレンダーパッドＢＥ」との文字の映像、並びに人物が本件商品を腹部に装着している映像と共に、「最大の特長パワフルな筋トレパフォーマンス」との文字の映像及び「最大の特徴は、見た目からは想像もつかない程パワフルな筋トレパフォーマンス」との音声
・エステサロンにおける施術の映像と共に、「ＴＢＣボディシェイプコース」及び「フューチャーストリームコース独自のパッド配置で効率的に筋肉にアプローチ」との文字の映像
・本件商品を装着する部位が光っている腹筋のイメージ図と共に、「腹直筋腹斜筋を一気に鍛える」との文字の映像及び「メリハリボディを目指す上で大切な腹直筋・腹斜筋を一気に刺激」との音声
・本件商品を腹部に装着している人物の映像と共に、「１日１回たった２０分でＯＫ！」との文字の映像及び「さらにうれしいのは、１日１回たった２０分というお手軽さ」との音声
・人物の映像と共に、「子育てが忙しい●●●さん（４５）」及び「ウエスト－１１．４ｃｍ」との文字の映像
・本件商品を使用した前後の人物の腹部を比較した映像と共に、「使用前」及び「４週間後」との文字の映像、並びに「諦めていたこのお腹も、４週間でこの結果」との音声
・ウエスト部分を指し示すマークのついた人物の腹部の本件商品使用前後を比較した映像と共に、「使用前」及び「４週間後」との文字の映像、並びに「腹直筋と腹斜筋へのダブルアプローチでなんとくびれまで」との音声及び「クビレＧＥＴ！」との文字の映像
・寝ながら携帯電話を操作している人物の映像と共に、「お酒が大好き●●●さん（３０）」との文字の映像及び「気持ちよく、楽々、スレンダーパッドＢＥを使った結果」との音声
・本件商品を使用した前後の人物の腹部を比較した映像と共に、「使用前」及び「４週間後」との文字の映像、並びに「スリムな割に締まりのなかったお腹が」及び「スレンダーパッドＢＥのアクティブな刺激で、腹筋ラインが見えるほどきれいに」との音声
・計測結果を伝えられている人物の映像と共に、「仕事が忙しく運動不足●●
●さん（３４）」及び「ウエスト－７．５ｃｍ」との文字の映像
・本件商品を使用した前後の人物の腹部を比較した映像と共に、「使用前」及び「４週間後」との文字の映像、並びに「筋トレから逃げていたお腹が、ここまでスッキリ」との音声
・腹部の出た人物の映像と共に、「炭水化物が大好き●●●さん（２５）」及び「でっぷり」との文字の映像、並びに「このでっぷりとした、立派なお腹」との音声
・本件商品を装着してソファに寝そべっている人物の映像と共に、「食べて貼って毎日ゴロゴロ♪」との文字の映像
・計測結果を伝えられている人物の映像と共に、「ウエスト－１８．８ｃｍ」との文字の映像
・本件商品を使用した前後の人物の腹部を比較した映像と共に、「使用前」及び「４週間後」との文字の映像、並びに「このでっぷりしたお腹が、ここまで引き締まったんです」及び「スレンダーパッドＢＥなら、１日２０分使ってこの結果」との音声
・計測結果を伝えられている人物の映像と共に、「最年長●●●さん（５６）」及び「ウエスト－１４．５ｃｍ」との文字の映像
・本件商品を使用した前後の人物の腹部を比較した映像と共に、「使用前」及び「４週間後」との文字の映像、並びに「４週間前、気にしていたこのお腹に」、「男性らしい、この腹筋」及び「広く、大きく、筋肉を刺激してこの変化」との音声
・人物の映像と共に、「４週間体験結果」、「ウエスト（へそ周り）」、「●●さん（４５歳）－１１．４ｃｍ（９０．４→７９．０）」、「●●さん（３０歳）－１２．８ｃｍ（８２．３→６９．５）」、「●●さん（２５歳）－１８．８ｃｍ（１００．１→８１．３）」、「●●さん（５６歳）－１４．５ｃｍ（８８．０→７３．５）」及び「●●さん（３４歳）－７．５ｃｍ（８６．５→７９．０）」との文字の映像、並びに「個人差はありますが、うれしい結果に全員が大満足」との音声
・本件商品を腹部に装着している２名の筋肉質な人物の映像と共に、「老舗エステサロンの本気をぜひ！」との文字の映像
出典：消費者庁ウェブサイト（https://www.caa.go.jp/notice/entry/024611/）を加工して TaiLexi AI が作成
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。