消表対第１９９４号
令和３年１２月１４日
カーズショップ松山こと
〔氏名省略〕 殿
消費者庁長官伊藤明子
（公印省略）
不当景品類及び不当表示防止法第７条第１項の規定に基づく措置命令
貴殿は、貴殿が供給する別表「車両情報」欄記載の車種及び車体番号の１５台の中古自動車（以下「本件１５商品」という。）の取引について、それぞれ、不当景品類及び不当表示防止法（昭和３７年法律第１３４号。以下「景品表示法」という。）第５条の規定により禁止されている同条第１号に該当する不当な表示を行っていたので、同法第７条第１項の規定に基づき、次のとおり命令する。
１ 命令の内容
⑴ 貴殿は、貴殿が一般消費者に販売する本件１５商品に係る表示に関して、次に掲げる事項を速やかに一般消費者に周知徹底しなければならない。この周知徹底の方法については、あらかじめ、消費者庁長官の承認を受けなければならない。
ア(ｱ) 貴殿は、本件１５商品を一般消費者に販売するに当たり、別表「掲載期間」欄記載の期間に、「Ｍｊネット」及び「カーセンサー」と称する全国の中古自動車情報を掲載しているウェブサイト（以下「本件ウェブサイト」という。）のうち本件１５商品に係る情報を掲載する各ウェブページ（以下「本件各ウェブページ」という。）において、「修復歴なし」と表示することにより、あたかも、本件１５商品は、車体の骨格部分に損傷が生じたことのない中古自動車であるかのように示す表示をしていたこと。
(ｲ) 実際には、本件１５商品は、車体の骨格部分に損傷が生じたことのある中古自動車であったこと。
イ(ｱ) 貴殿は、本件１５商品のうち別表「番号」欄記載の番号２、番号１０及び番号１３の３台の中古自動車（以下「本件３商品」という。）を一般消費者に販売するに当たり、別表「掲載期間」欄記載の期間に、本件ウェブサイトのうち本件３商品に係る情報を掲載する各ウェブページにおいて、同表「表示された走行距離数」欄記載の走行距離数を表示することにより、あたかも、本件３商品の走行距離が同表「表示された走行距離数」欄記載の数値のとおりであるかのように示す表示をしていたこと。
(ｲ) 実際には、本件３商品の走行距離は、別表「実際の走行距離数」欄記載の数値のとおりであり、同表「表示された走行距離数」欄記載の数値は、本件３商品の実際の走行距離数よりも過少であったこと。
ウ 前記ア(ｱ)及び前記イ(ｱ)の表示は、それぞれ、前記ア(ｲ)及び前記イ(ｲ)のとおりであって、それぞれ、本件１５商品の内容について、一般消費者に対し、実際のものよりも著しく優良であると示すものであり、景品表示法に違反するものであること。
⑵ 貴殿は、今後、中古自動車の取引に関し、前記⑴ア及びイの表示と同様の表示が行われることを防止するために必要な措置を講じ、これを貴殿の従業員に周知徹底しなければならない。
⑶ 貴殿は、今後、中古自動車の取引に関し、前記⑴ア又はイの表示と同様の表示を行うことにより、中古自動車の内容について、一般消費者に対し、実際のものよりも著しく優良であると示す表示をしてはならない。
⑷ 貴殿は、前記⑴に基づいて行った周知徹底及び前記⑵に基づいてとった措置について、速やかに文書をもって消費者庁長官に報告しなければならない。
２ 事実
⑴ カーズショップ松山こと〔氏名省略〕（以下「カーズショップ松山」という。）は、松山市南高井町１８００番地に事業所を置き、中古自動車の販売業等を営む事業者である。
⑵ カーズショップ松山は、オートオークションを利用して本件１５商品を仕入れ、一般消費者に販売している。
⑶ カーズショップ松山は、本件１５商品を一般消費者に販売するに当たり、本件各ウェブページにおいて、本件１５商品の車両情報を掲載しており、その表示内容を自ら決定している。
⑷アカーズショップ松山は、本件１５商品を一般消費者に販売するに当たり、別表「掲載期間」欄記載の期間に、本件各ウェブページにおいて、「修復歴なし」と表示することにより、あたかも、本件１５商品は、車体の骨格部分に損傷が生じたことのない中古自動車であるかのように示す表示をしていた。
イ 実際には、本件１５商品は、車体の骨格部分に損傷が生じたことのある中古自動車であった。
⑸アカーズショップ松山は、本件３商品を一般消費者に販売するに当たり、別表「掲載期間」欄記載の期間に、本件ウェブサイトのうち本件３商品に係る情報を掲載する各ウェブページにおいて、同表「表示された走行距離数」欄記載の走行距離数を表示することにより、あたかも、本件３商品の走行距離が同表「表示された走行距離数」欄記載の数値のとおりであるかのように示す表示をしていた。
イ 実際には、本件３商品の走行距離は、別表「実際の走行距離数」欄記載の数値のとおりであり、同表「表示された走行距離数」欄記載の数値は、本件３商品の実際の走行距離数よりも過少であった。
３ 法令の適用
前記事実によれば、カーズショップ松山は、自己の供給する本件１５商品の取引に関し、それぞれ、本件１５商品の内容について、一般消費者に対し、実際のものよりも著しく優良であると示すことにより、不当に顧客を誘引し、一般消費者による自主的かつ合理的な選択を阻害するおそれがあると認められる表示をしていたものであり、これらの表示は、それぞれ、景品表示法第５条第１号に該当するものであって、かかる行為は、それぞれ、同条の規定に違反するものである。
４ 法律に基づく教示
⑴ 行政不服審査法（平成２６年法律第６８号）第８２条第１項の規定に基づく教示この処分について不服がある場合には、行政不服審査法第２条、第４条及び第１８条第１項の規定に基づき、正当な理由があるときを除き、この処分があったことを知った日の翌日から起算して３か月以内に、書面により消費者庁長官に対し審査請求をすることができる。
（注）行政不服審査法第１８条第２項の規定により、正当な理由があるときを除き、処分があったことを知った日の翌日から起算して３か月以内であっても、処分の日の翌日から起算して１年を経過したときは、審査請求をすることができなくなる。
⑵ 行政事件訴訟法（昭和３７年法律第１３９号）第４６条第１項の規定に基づく教示訴訟により、この処分の取消しを求める場合には、行政事件訴訟法第１１条第１項及び第１４条第１項の規定に基づき、この処分があったことを知った日の翌日から起算して６か月以内に、国（代表者法務大臣）を被告として、この処分の取消しの訴えを提起することができる。
（注１） 行政事件訴訟法第１４条第２項の規定により、正当な理由があるときを除き、この処分があったことを知った日の翌日から起算して６か月以内であっても、この処分の日の翌日から起算して１年を経過すると、この処分の取消しの訴えを提起することができなくなる。
（注２） 行政事件訴訟法第１４条第３項の規定により、正当な理由があるときを除き、審査請求をして裁決があった場合には、この処分の取消しの訴えは、その裁決があったことを知った日の翌日から起算して６か月以内に提起することができる。ただし、正当な理由があるときを除き、その裁決があったことを知った日の翌日から起算して６か月以内であっても、その裁決の日の翌日から起算して１年を経過すると、この処分の取消しの訴えを提起することができなくなる。
別表
車両情報｜掲載期間｜表示された走行距離数｜実際の走行距離数
番号｜車種｜車台番号｜「Ｍｊネット」と称するウェブサイト｜「カーセンサー」と称するウェブサイト｜「Ｍｊネット」と称するウェブサイト｜「カーセンサー」と称するウェブサイト
| １２月８日 | １月４日か |
|---|---|
| から令和３ | ら令和３年 |
1 ｜トヨタヴィッツ｜ KSP90-0018935 ｜平成２４年｜平成３１年｜－｜－｜－
| 年１２月７ | １２月７日 |
|---|---|
| 日までの間 | までの間 |
なし」の表
示は平成２
７年１０月
１５日から
令和３年１
２月７日ま
での間
「表示され
2 ｜トヨタラクティス｜ NCP100-0070647 ｜「修復歴｜「修復歴なし」の表示は平成３１年１月４日から令和３年１２月７日までの間「表示された走行距離数」欄記載の表示は平成３１年１月４日から令和３年１１月３０日までの間｜７８，７００ｋｍ｜７．９万ｋｍ｜９６，７５８ｋｍ
た走行距離
数」欄記載
の表示は平
成２７年１
０月１５日
から令和３
年１１月３
０日までの
間
月８日から｜月９日から
3 ｜ホンダＮ－ＷＧＮカスタム｜ JH1-1133497 ｜令和２年２｜令和２年２｜－｜－｜－
令和３年３｜令和３年１
月１８日ま｜２月１３日
での間｜までの間
車両情報｜掲載期間｜表示された走行距離数｜実際の走行距離数
番号｜車種｜車台番号｜「Ｍｊネット」と称するウェブサイト｜「カーセンサー」と称するウェブサイト｜「Ｍｊネット」と称するウェブサイト｜「カーセンサー」と称するウェブサイト
4 ｜ホンダフィット｜ GK3-3001415 ｜令和３年２月６日から同年１１月５日までの間｜令和３年２月７日から同年１１月５日までの間｜－｜－｜－
９月９日か｜１月４日か
ら令和３年｜ら令和３年
5 ｜ホンダフィット｜ GE6-1521784 ｜平成２９年｜平成３１年｜－｜－｜－
１２月７日｜１１月５日
までの間｜までの間
２月１６日｜１月４日か
6 ｜ホンダフィット｜ GE6-1225490 ｜平成３０年｜平成３１年｜－｜－｜－
| から令和３ | ら令和３年 |
|---|---|
| 年１１月５ | １１月５日 |
| 日までの間 | までの間 |
| ２月１９日 | １月４日か |
7 ｜ホンダフィット｜ GE6-1555261 ｜平成３０年｜平成３１年｜－｜－｜－
年１２月７｜１１月５日
| 日までの間 | までの間 |
|---|---|
| ４月２０日 | １月４日か |
| 8 ｜ホンダフィット｜ GE6-1583785 ｜平成３０年｜平成３１年｜－｜－｜－ | |
| から令和３｜ら令和３年 | |
| 年１１月５｜１１月５日 | |
車両情報｜掲載期間｜表示された走行距離数｜実際の走行距離数
番号｜車種｜車台番号｜「Ｍｊネット」と称するウェブサイト｜「カーセンサー」と称するウェブサイト｜「Ｍｊネット」と称するウェブサイト｜「カーセンサー」と称するウェブサイト
２月１６日｜１月４日か
から令和３｜ら令和３年
9 ｜ホンダフィット｜ GE6-1265255 ｜平成３０年｜平成３１年｜－｜－｜－
年１１月５｜１１月５日
| 日までの間 | までの間 |
|---|---|
| ６月１８日 | １月４日か |
| 10 ｜マツダデミオ｜ DE3FS-377176 ｜平成２８年｜平成３１年｜５９，７００ｋｍ｜６．０万ｋｍ｜７０，３７９ｋｍ | |
| から令和３｜ら令和３年 | |
| 年１２月７｜１２月７日 | |
| 11 | 三菱ｅＫワゴン | B11W-046221 | 令和２年１月１０日から令和３年５月２７日までの間 | 令和２年１月１１日から令和３年５月２７日までの間 | － | － | － |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 12 | ダイハツミライ―ス | LA300S-1345600 | 令和２年１０月３日から令和３年８月２４日までの間 | 令和２年１０月４日から令和３年８月２４日までの間 | － | － | － |
| ２月１１日 | ２月１２日 |
|---|---|
| から令和３ | から令和３ |
13 ｜ダイハツムーヴコンテ｜ L575S-0161579 ｜令和２年１｜令和２年１｜７３，０００ｋｍ｜７．３万ｋｍ｜７７，４６５ｋｍ
| 年１２月７ | 年１２月７ |
|---|---|
| 日までの間 | 日までの間 |
車両情報｜掲載期間｜表示された走行距離数｜実際の走行距離数
番号｜車種｜車台番号｜「Ｍｊネット」と称するウェブサイト｜「カーセンサー」と称するウェブサイト｜「Ｍｊネット」と称するウェブサイト｜「カーセンサー」と称するウェブサイト
| 14 | スズキアルトラパン | HE22S-155827 | 令和３年３月１５日から同年９月１０日までの間 | 掲載なし | － | － | － |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 15 | スズキエブリイ | DA17V-229565 | 令和３年４月１４日から同年６月２５日までの間 | 令和３年４月１５日から同年６月２５日までの間 | － | － | － |
出典：消費者庁ウェブサイト（https://www.caa.go.jp/notice/entry/026954/）を加工して TaiLexi AI が作成
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。