TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
課徴金納付命令消費者庁課徴金納付命令(課徴金額6589万円):景品表示法第5条第2号(有利誤認)違反

消費者庁課徴金納付命令 令和7年3月21日

消表対第679号 株式会社夢グループに対する景品表示法に基づく課徴金納付命令

概要

消費者庁は、本日、株式会社夢グループに対し、令和2年6月11日に埼玉県が行った景品表示法第7条第1項の規定に基づく措置命令を踏まえ、同社が供給する「立体マスク30枚セット」と称する商品に係る表示について、景品表示法第8条第1項の規定に基づき、課徴金納付命令を発出しました。

続きを見る ↓

この資料について AI に質問

機関
消費者庁
年月日
令和7年3月21日 (2025-03-21)
事件番号
消表対第679号
事件名
株式会社夢グループに対する景品表示法に基づく課徴金納付命令
種類・結果
課徴金納付命令 課徴金納付命令(課徴金額6589万円):景品表示法第5条第2号(有利誤認)違反
掲載
—
分野
消費者・行政

概要

消費者庁は、本日、株式会社夢グループに対し、令和2年6月11日に埼玉県が行った景品表示法第7条第1項の規定に基づく措置命令を踏まえ、同社が供給する「立体マスク30枚セット」と称する商品に係る表示について、景品表示法第8条第1項の規定に基づき、課徴金納付命令を発出しました。

当事者

名宛人:株式会社夢グループ

参照法条

消表対第679号

令和7年3月21日

株式会社夢グループ

代表取締役〔氏名省略〕殿

消費者庁長官新井ゆたか

(公印省略)

不当景品類及び不当表示防止法第8条第1項の規定に基づく課徴金納付命令

貴社は、貴社が供給する「立体マスク30枚セット」と称する商品(以下「本件商品」という。)に係る取引について、不当景品類及び不当表示防止法(昭和37年法律第134号。以下「景品表示法」という。)第5条の規定により禁止されている同条第2号に該当する不当な表示を行っていたので、景品表示法第8条第1項の規定に基づき、次のとおり課徴金の納付を命令する。

主文

株式会社夢グループ(以下「夢グループ」という。)は、課徴金として金6589万円を令和7年10月22日までに国庫に納付しなければならない。

理由

1 課徴金対象行為

別紙記載の事実によれば、夢グループは、自己の供給する本件商品の取引に関し、本件商品の取引条件について、実際のものよりも取引の相手方に著しく有利であると一般消費者に誤認されるため、不当に顧客を誘引し、一般消費者による自主的かつ合理的な選択を阻害するおそれがあると認められる表示をしていたものであり、この表示は、景品表示法第5条第2号に該当するものであって、かかる行為は、同条の規定に違反するものである。

2 課徴金の計算の基礎

⑴ア景品表示法第8条第1項に規定する課徴金対象行為に係る商品は、本件商品である。

イ(ア) 夢グループが前記1の課徴金対象行為をした期間は、別表「配布地域」欄記載の各地域について、それぞれ、同表「課徴金対象行為をした期間」欄記載の期間である。

(イ) 本件商品について、夢グループが前記1の課徴金対象行為をやめた後そのやめた日から6月を経過する日までの間に最後に取引をした日は、別表「配布地域」欄記載の各地域について、それぞれ、同表「最後に取引をした日」欄記載の日である。

(ウ) 前記(ア)及び(イ)によれば、前記1の課徴金対象行為に係る課徴金対象期間は、別表「配布地域」欄記載の各地域について、それぞれ、同表「課徴金対象期間」欄記載の期間である。

ウ 前記イ(ウ)の課徴金対象期間に取引をした本件商品に係る夢グループの売上額は、不当景品類及び不当表示防止法施行令(平成21年政令第218号)第1条の規定に基づき算定すべきところ、当該規定に基づき算定すると、21億9662万8642円である。

エ 夢グループは、別紙中の4⑵記載の事実を認識しながら、前記1の課徴金対象行為をしていたことから、当該課徴金対象行為をした期間を通じて当該課徴金対象行為に係る表示が景品表示法第8条第1項第2号に該当することを知らず、かつ、知らないことにつき相当の注意を怠った者でないとは認められない。

⑵ 前記⑴の事実によれば、夢グループが国庫に納付しなければならない課徴金の額は、景品表示法第8条第1項の規定により、前記⑴ウの本件商品の売上額に100分の3を乗じて得た額から、景品表示法第12条第2項の規定により、1万円未満の端数を切り捨てて算出した6589万円である。

よって、夢グループに対し、景品表示法第8条第1項の規定に基づき、主文のとおり命令する。

<法律に基づく教示>

1 行政不服審査法(平成26年法律第68号)第82条第1項の規定に基づく教示

この処分について不服がある場合には、行政不服審査法第2条、第4条及び第18条第1項の規定に基づき、正当な理由があるときを除き、この処分があったことを知った日の翌日から起算して3か月以内に、書面により消費者庁長官に対し審査請求をすることができる。

(注) 行政不服審査法第18条第2項の規定により、正当な理由があるときを除き、処分があったことを知った日の翌日から起算して3か月以内であっても、処分の日の翌日から起算して1年を経過したときは、審査請求をすることができなくなる。

2 行政事件訴訟法(昭和37年法律第139号)第46条第1項の規定に基づく教示訴訟により、この処分の取消しを求める場合には、行政事件訴訟法第11条第1項及び第14条第1項の規定に基づき、この処分があったことを知った日の翌日から起算して6か月以内に、国(代表者法務大臣)を被告として、この処分の取消しの訴えを提起することができる。

(注1) 行政事件訴訟法第14条第2項の規定により、正当な理由があるときを除き、この処分があったことを知った日の翌日から起算して6か月以内であっても、この処分の日の翌日から起算して1年を経過すると、この処分の取消しの訴えを提起することができなくなる。

(注2) 行政事件訴訟法第14条第3項の規定により、正当な理由があるときを除き、審査請求をして裁決があった場合には、この処分の取消しの訴えは、その裁決があったことを知った日の翌日から起算して6か月以内に提起することができる。ただし、正当な理由があるときを除き、その裁決があったことを知った日の翌日から起算して6か月以内であっても、その裁決の日の翌日から起算して1年を経過すると、この処分の取消しの訴えを提起することができなくなる。

別表

配布地域課徴金対象行為をした期間最後に取引をした日課徴金対象期間
栃木県令和2年3月13日-令和2年3月13日
令和2年3月19日から同年4月26日までの間令和2年4月30日令和2年3月19日から同年4月30日までの間
神奈川県令和2年3月14日-令和2年3月14日
令和2年3月19日から同年4月26日までの間令和2年4月30日令和2年3月19日から同年4月30日までの間
青森県令和2年3月15日から同年4月26日までの間令和2年4月30日令和2年3月15日から同年4月30日までの間
兵庫県令和2年3月15日-令和2年3月15日
令和2年3月22日から同年4月26日までの間令和2年4月30日令和2年3月22日から同年4月30日までの間
岩手県、宮城県、秋田県、山形県、福島県、群馬県、埼玉県、茨城県、千葉県、東京都、新潟県、山梨県、長野県及び静岡県令和2年3月19日から同年4月26日までの間令和2年4月30日令和2年3月19日から同年4月30日までの間
令和2年3月28日から同年4月2日までの間令和2年4月6日令和2年3月28日から同年4月6日までの間
岐阜県令和2年3月21日から同月23日までの間令和2年3月26日令和2年3月21日から同月26日までの間
令和2年4月7日から同月8日までの間令和2年4月12日令和2年4月7日から同月12日までの間
令和2年4月13日から同月26日までの間令和2年4月30日令和2年4月13日から同月30日までの間
令和2年4月7日令和2年4月11日令和2年4月7日から同月11日までの間
島根県令和2年3月22日令和2年3月26日令和2年3月22日から同月26日までの間
令和2年4月21日令和2年4月25日令和2年4月21日から同月25日までの間
令和2年3月31日令和2年4月4日令和2年3月31日から同年4月4日までの間
山口県、福岡県、佐賀県、長崎県、熊本県、大分県、宮崎県、鹿児島県及び沖縄県令和2年3月22日令和2年3月26日令和2年3月22日から同月26日までの間
令和2年4月7日令和2年4月11日令和2年4月7日から同月11日までの間
令和2年4月21日令和2年4月25日令和2年4月21日から同月25日までの間
令和2年3月28日から同年4月2日までの間令和2年4月6日令和2年3月28日から同年4月6日までの間
富山県、石川県、福井県、愛知県、三重県、滋賀県、京都府、大阪府、奈良県、和歌山県、鳥取県、岡山県、広島県、徳島県、香川県、愛媛県及び高知県令和2年3月22日から同月23日までの間令和2年3月27日令和2年3月22日から同月27日までの間
令和2年4月7日から同月8日までの間令和2年4月12日令和2年4月7日から同月12日までの間
令和2年4月13日から同月26日までの間令和2年4月30日令和2年4月13日から同月30日までの間
令和2年4月7日令和2年4月11日令和2年4月7日から同月11日までの間
北海道令和2年3月26日令和2年3月30日令和2年3月26日から同月30日までの間
令和2年4月21日令和2年4月25日令和2年4月21日から同月25日までの間

別紙

消費者庁長官が認定した事実は、次のとおりである。

1 株式会社夢グループ(以下「夢グループ」という。)は、東京都文京区音羽二丁目10番2号に本店を置き、通信販売等の事業を営む事業者である。

2 夢グループは、通信販売の方法により、「立体マスク30枚セット」と称する商品(以下「本件商品」という。)を自ら一般消費者に販売している。

3 夢グループは、本件商品の販売に係る新聞紙面広告の表示内容を自ら決定している。4⑴夢グループは、本件商品を一般消費者に販売するに当たり、新聞紙面広告(別添写し)

において、別表「表示期間」欄記載の各期間に、同表「配布地域」欄記載の地域において、「立体マスク30枚セット3,600円(税抜)」及び「本日の広告の有効期限5日間」と表示することにより、あたかも、当該広告掲載日から5日間に限り、3,600円(税別)で、他に負担すべき費用はなく、本件商品を購入できるかのように示す表示をしていた。

⑵ 実際には、本件商品を1セット購入する場合には、3,600円(税別)の他に送料や手数料を負担する必要があるものであり、当該広告掲載日から5日間を経過した後も当該条件で本件商品を購入することができるものであった。

別表

表示期間配布地域
令和2年3月13日、同月19日、同月22日、同月25日、同月28日、同月31日、同年4月3日、同月7日から同月8日までの間、同月12日から同月13日までの間、同月16日、同月18日、同月21日、同月23日及び同月26日栃木県
令和2年3月14日、同月19日、同月22日、同月25日、同月28日、同月31日、同年4月3日、同月7日から同月8日までの間、同月12日から同月13日までの間、同月16日、同月18日、同月21日、同月23日及び同月26日神奈川県
令和2年3月15日、同月19日、同月22日、同月25日、同月28日、同月31日、同年4月3日、同月7日から同月8日までの間、同月12日から同月13日までの間、同月16日、同月18日、同月21日、同月23日及び同月26日青森県
令和2年3月15日、同月22日、同月25日、同月28日、同月31日、同年4月2日から同月3日までの間、同月7日から同月8日までの間、同月12日から同月13日までの間、同月15日から同月16日までの間、同月18日、同月20日から同月21日までの間、同月23日及び同月26日兵庫県
令和2年3月19日、同月22日、同月25日、同月28日、同月31日、同年4月3日、同月7日から同月8日までの間、同月12日から同月13日までの間、同月16日、同月18日、同月21日、同月23日及び同月26日岩手県、宮城県、秋田県、山形県、福島県、群馬県、埼玉県、茨城県、千葉県、東京都、新潟県、山梨県、長野県及び静岡県
令和2年3月21日から同月23日までの間、同月28日、同月31日、同年4月2日、同月7日から同月8日までの間、同月13日、同月15日、同月17日、同月20日から同月21日までの間、同月23日及び同月26日岐阜県
令和2年3月22日、同年4月7日及び同月21日島根県
令和2年3月22日、同月31日、同年4月7日及び同月21日山口県、福岡県、佐賀県、長崎県、熊本県、大分県、宮崎県、鹿児島県及び沖縄県
令和2年3月22日から同月23日までの間、同月28日、同月31日、同年4月2日、同月7日から同月8日までの間、同月13日、同月15日、同月17日、同月20日から同月21日までの間、同月23日及び同月26日富山県、石川県、福井県、愛知県、三重県、滋賀県、京都府、大阪府、奈良県、和歌山県、鳥取県、岡山県、広島県、徳島県、香川県、愛媛県及び高知県
令和2年3月26日、同年4月7日及び同月21日北海道

出典:消費者庁ウェブサイト(https://www.caa.go.jp/notice/entry/041528/)を加工して TaiLexi AI が作成
本文は公表資料(PDF 等)から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。