TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
措置命令消費者庁措置命令:景品表示法第5条第1号(優良誤認)違反

消費者庁措置命令 令和7年12月18日

消表対第1810号 SB C&S株式会社に対する景品表示法に基づく措置命令

概要

消費者庁は、本日、SB C&S株式会社に対し、同社が供給するスマートフォン向けのコーティング剤及びタブレット端末向けのコーティング剤に係る表示について、景品表示法に違反する行為(同法第5条第1号(優良誤認)に該当)が認められたことから、同法第7条第1項の規定に基づき、措置命令を行いました。

続きを見る ↓

この資料について AI に質問

機関
消費者庁
年月日
令和7年12月18日 (2025-12-18)
事件番号
消表対第1810号
事件名
SB C&S株式会社に対する景品表示法に基づく措置命令
種類・結果
措置命令 措置命令:景品表示法第5条第1号(優良誤認)違反
掲載
—
分野
消費者・行政

概要

消費者庁は、本日、SB C&S株式会社に対し、同社が供給するスマートフォン向けのコーティング剤及びタブレット端末向けのコーティング剤に係る表示について、景品表示法に違反する行為(同法第5条第1号(優良誤認)に該当)が認められたことから、同法第7条第1項の規定に基づき、措置命令を行いました。

当事者

名宛人:SB C&S株式会社

参照法条

消表対第1810号

令和7年12月18日

SB C&S株式会社

代表取締役〔氏名省略〕殿

消費者庁長官堀井奈津子

(公印省略)

不当景品類及び不当表示防止法第7条第1項の規定に基づく措置命令

貴社は、貴社が供給する「INVOL ULTRAコーティングforスマートフォン」と称するスマートフォン向けのコーティング剤(以下「本件商品①」という。)及び「INVOL ULTRAコーティングforタブレット」と称するタブレット端末向けのコーティング剤(以下「本件商品②」といい、本件商品①と併せて「本件2商品①」という。)並びに「INVOL Extra Fineコーティングforスマートフォン」と称するスマートフォン向けのコーティング剤(以下「本件商品③」という。)及び「INVOL Extra Fineコーティングforタブレット」と称するタブレット端末向けのコーティング剤(以下「本件商品④」といい、本件商品③と併せて「本件2商品②」という。)の各商品(以下これらを併せて「本件4商品」という。)の取引について、それぞれ、不当景品類及び不当表示防止法(昭和37年法律第134号。以下「景品表示法」という。)第5条の規定により禁止されている同条第1号に該当する不当な表示を行っていたので、景品表示法第7条第1項の規定に基づき、次のとおり命令する。

1 命令の内容

⑴ 貴社は、貴社が一般消費者に販売する本件4商品に係る表示に関して、次に掲げる事項を速やかに一般消費者に周知徹底しなければならない。この周知徹底の方法については、あらかじめ、消費者庁長官の承認を受けなければならない。

ア 貴社は、本件2商品①を一般消費者に販売するに当たり、例えば、本件商品①について、令和6年9月20日から同年10月23日までの間、本件商品①の商品パッケージにおいて、「強固なガラス被膜でキズから対象製品を保護」、「防キズ」、「抗ウイルス・抗菌」等と表示するなど、別表1「対象商品」欄記載の商品について、同表「表示期間」欄記載の期間に、同表「表示媒体」欄記載の表示媒体において、同表「表示内容」欄記載のとおり表示することにより、あたかも、本件2商品①をスマートフォン又はタブレット端末の画面等に塗布することで、傷の発生を防止する効果、細菌の増殖を抑制する効果及び特定のウイルスの数を減少させる効果が得られるかのように示す表示をしていたこと。

イ 貴社は、本件2商品②を一般消費者に販売するに当たり、例えば、本件商品③について、令和6年10月25日から令和7年8月21日までの間、本件商品③の商品パッケージにおいて、「強固なガラス被膜でキズから対象製品を保護」、「防キズ」等と表示するなど、別表2「対象商品」欄記載の商品について、同表「表示期間」欄記載の期間に、同表「表示媒体」欄記載の表示媒体において、同表「表示内容」欄記載のとおり表示することにより、あたかも、本件2商品②をスマートフォン又はタブレット端末の画面等に塗布することで、傷の発生を防止する効果が得られるかのように示す表示をしていたこと。

ウ 前記ア及びイの表示は、それぞれ、本件4商品の内容について、一般消費者に対し、実際のものよりも著しく優良であると示すものであり、景品表示法に違反するものであること。

⑵ 貴社は、今後、本件4商品又はこれらと同種の商品の取引に関し、表示の裏付けとなる合理的な根拠をあらかじめ有することなく、前記⑴ア及びイの表示と同様の表示が行われることを防止するために必要な措置を講じ、これを貴社の役員及び従業員に周知徹底しなければならない。

⑶ 貴社は、今後、本件4商品又はこれらと同種の商品の取引に関し、表示の裏付けとなる合理的な根拠をあらかじめ有することなく、前記⑴ア及びイの表示と同様の表示をしてはならない。

⑷ 貴社は、前記⑴に基づいて行った周知徹底及び前記⑵に基づいてとった措置について、速やかに文書をもって消費者庁長官に報告しなければならない。

2 事実

⑴ SB C&S株式会社(以下「SB C&S」という。)は、東京都港区海岸一丁目7番1号に本店を置き、携帯電話端末、タブレット端末等に関連する用品等の開発、設計、製造販売等の事業を行う事業者である。

⑵ SB C&Sは、本件4商品を自ら又は小売業者を通じて、一般消費者に販売している。

⑶ SB C&Sは、本件4商品に係る別表1及び別表2「表示媒体」欄記載の表示媒体の表示内容を自ら決定している。

⑷アSB C&Sは、本件2商品①を一般消費者に販売するに当たり、例えば、本件商品①について、令和6年9月20日から同年10月23日までの間、本件商品①の商品パッケージにおいて、「強固なガラス被膜でキズから対象製品を保護」、「防キズ」、「抗ウイルス・抗菌」等と表示するなど、別表1「対象商品」欄記載の商品について、同表「表示期間」欄記載の期間に、同表「表示媒体」欄記載の表示媒体において、同表「表示内容」欄記載のとおり表示することにより、あたかも、本件2商品①をスマートフォン又はタブレット端末の画面等に塗布することで、傷の発生を防止する効果、細菌の増殖を抑制する効果及び特定のウイルスの数を減少させる効果が得られるかのように示す表示をしていた。

イ SB C&Sは、本件2商品②を一般消費者に販売するに当たり、例えば、本件商品③について、令和6年10月25日から令和7年8月21日までの間、本件商品③の商品パッケージにおいて、「強固なガラス被膜でキズから対象製品を保護」、「防キズ」等と表示するなど、別表2「対象商品」欄記載の商品について、同表「表示期間」欄記載の期間に、同表「表示媒体」欄記載の表示媒体において、同表「表示内容」欄記載のとおり表示することにより、あたかも、本件2商品②をスマートフォン又はタブレット端末の画面等に塗布することで、傷の発生を防止する効果が得られるかのように示す表示をしていた。

ウ 消費者庁長官は、前記ア及びイの表示について、それぞれ、景品表示法第5条第1号に該当する表示か否かを判断するため、景品表示法第7条第2項の規定に基づき、SB C&Sに対し、期間を定めて、当該表示の裏付けとなる合理的な根拠を示す資料の提出を求めたところ、SB C&Sは、当該期間内に表示に係る裏付けとする資料を提出したが、当該資料はいずれも、当該表示の裏付けとなる合理的な根拠を示すものであるとは認められないものであった。

3 法令の適用

前記事実によれば、SB C&Sが自己の供給する本件4商品の取引に関し行っていた表示は、それぞれ、景品表示法第7条第2項の規定により、景品表示法第5条第1号に規定する、本件4商品の内容について、一般消費者に対し、実際のものよりも著しく優良であると示すことにより、不当に顧客を誘引し、一般消費者による自主的かつ合理的な選択を阻害するおそれがあると認められる表示とみなされるものであって、かかる表示をしていた行為は、それぞれ、同条の規定に違反するものである。

4 法律に基づく教示

⑴ 行政不服審査法(平成26年法律第68号)第82条第1項の規定に基づく教示この処分について不服がある場合には、行政不服審査法第2条、第4条及び第18条第1項の規定に基づき、正当な理由があるときを除き、この処分があったことを知った日の翌日から起算して3か月以内に、書面により消費者庁長官に対し審査請求をすることができる。

(注) 行政不服審査法第18条第2項の規定により、正当な理由があるときを除き、処分があったことを知った日の翌日から起算して3か月以内であっても、処分の日の翌日から起算して1年を経過したときは、審査請求をすることができなくなる。

⑵ 行政事件訴訟法(昭和37年法律第139号)第46条第1項の規定に基づく教示訴訟により、この処分の取消しを求める場合には、行政事件訴訟法第11条第1項及び第14条第1項の規定に基づき、この処分があったことを知った日の翌日から起算して6か月以内に、国(代表者法務大臣)を被告として、この処分の取消しの訴えを提起することができる。

(注1) 行政事件訴訟法第14条第2項の規定により、正当な理由があるときを除き、この処分があったことを知った日の翌日から起算して6か月以内であっても、この処分の日の翌日から起算して1年を経過すると、この処分の取消しの訴えを提起することができなくなる。

(注2) 行政事件訴訟法第14条第3項の規定により、正当な理由があるときを除き、審査請求をして裁決があった場合には、この処分の取消しの訴えは、その裁決があったことを知った日の翌日から起算して6か月以内に提起することができる。ただし、正当な理由があるときを除き、その裁決があったことを知った日の翌日から起算して6か月以内であっても、その裁決の日の翌日から起算して1年を経過すると、この処分の取消しの訴えを提起することができなくなる。

別表1

・「■防キズコーティングを施すことで、コーティング対象(端末ガラスなど)を上回る表面硬度の被膜を形成し、表面をキズや擦れから保護できます。」

・「コーティングなし端末ガラスより硬い層がないため傷つく」との記載と共に、「端末ガラスが傷つくレベルの力」で端末ガラス又はフィルムに摩擦を加えた際

・「コーティングあり端末ガラスのみの状態より傷つきにくい」との記載と共に、

表示内容|・「強固なガラス被膜でキズから対象製品を保護」、「防キズ」及び「抗ウイルス・抗菌」・SIAAマークを示す画像・「■防キズコーティングを施すことで、コーティング対象(端末ガラスなど)を上回る表面硬度の被膜を形成し、表面をキズや擦れから保護できます。」・「コーティングなし端末ガラスより硬い層がないため傷つく」との記載と共に、「端末ガラスが傷つくレベルの力」で端末ガラス又はフィルムに摩擦を加えた際には端末ガラス又はフィルムが傷つくことを示す画像・「コーティングあり端末ガラスのみの状態より傷つきにくい」との記載と共に、「端末ガラスが傷つくレベルの力」で本件商品①が塗布されている端末ガラス又はフィルムに摩擦を加えた際には端末ガラス又はフィルムの表面が傷つきにくいことを示す画像・「■抗ウイルス・抗菌抗ウイルス加工:製品上の特定のウイルスの数を減少(抗ウイルス活性値2以上)抗菌加工:加工されていない製品の表面と比較し、細菌の増殖割合が100分の1以下(抗菌活性値2以上)」(別添写し1)|・「強固なガラス被膜でキズから対象製品を保護」、「防キズ」及び「抗ウイルス・抗菌」・SIAAマークを示す画像・「■防キズコーティングを施すことで、コーティング対象(端末ガラスなど)を

「端末ガラスが傷つくレベルの力」で本件商品①が塗布されている端末ガラス又はフィルムに摩擦を加えた際には端末ガラス又はフィルムの表面が傷つきにく

・「■抗ウイルス・抗菌抗ウイルス加工:製品上の特定のウイルスの数を減少(抗ウイルス活性値2以上)抗菌加工:加工されていない製品の表面と比較し、細

(別添写し1)

・「■防キズコーティングを施すことで、コーティング対象(端末ガラスなど)を

表示媒体商品パッケージ商品パッケージ
表示期間令和6年9月20日から同年10月23日までの間令和6年9月20日から同年10月23日までの間
対象商品本件商品①本件商品②

対象

上回る表面硬度の被膜を形成し、表面をキズや擦れから保護できます。」

・「コーティングなし端末ガラスより硬い層がないため傷つく」との記載と共に、「端末ガラスが傷つくレベルの力」を端末ガラスに加えた際には端末ガラスが傷

・「コーティングあり端末ガラスのみの状態より傷つきにくい」との記載と共に、「端末ガラスが傷つくレベルの力」を本件商品②が塗布されている端末ガラスに加えた際には端末ガラスの表面が傷つきにくいことを示す画像

・「■抗ウイルス・抗菌抗ウイルス加工:製品上の特定のウイルスの数を減少(抗ウイルス活性値2以上)抗菌加工:加工されていない製品の表面と比較し、細

表示内容|上回る表面硬度の被膜を形成し、表面をキズや擦れから保護できます。」・「コーティングなし端末ガラスより硬い層がないため傷つく」との記載と共に、「端末ガラスが傷つくレベルの力」を端末ガラスに加えた際には端末ガラスが傷つくことを示す画像・「コーティングあり端末ガラスのみの状態より傷つきにくい」との記載と共に、「端末ガラスが傷つくレベルの力」を本件商品②が塗布されている端末ガラスに加えた際には端末ガラスの表面が傷つきにくいことを示す画像・「■抗ウイルス・抗菌抗ウイルス加工:製品上の特定のウイルスの数を減少(抗ウイルス活性値2以上)抗菌加工:加工されていない製品の表面と比較し、細菌の増殖割合が100分の1以下(抗菌活性値2以上)」(別添写し2)|・「化学結合で強固に密着するガラス被膜で、キズから対象製品を保護」、「防キズ」及び「抗ウイルス・抗菌」・「INVOL ULTRAコーティングとは?」、「ULTRAコーティングは化学結合で強固に密着するガラス被膜を形成し、毎日使用するスマートフォンやケース・フィルム※1などのアクセサリをキズや擦れからしっかり保護します。」及び「防キズ効果だけではなく、抗ウイルス・抗菌効果を発揮し、防汚・防指紋にも優れたコーティング剤です。」・「防キズAnti scratch」、「擦ったり、引っ掻いたりなどのキズからスマートフォンの表面をしっかり守ります。」及び「ULTRAコーティングを施すことで、コーティング対象(端末ガラスなど)を上回る表面硬度の被膜

(別添写し2)

及び「防キズ効果だけではなく、抗ウイルス・抗菌効果を発揮し、防汚・防指紋

・「防キズAnti scratch」、「擦ったり、引っ掻いたりなどのキズからスマートフォンの表面をしっかり守ります。」及び「ULTRAコーティングを施すことで、コーティング対象(端末ガラスなど)を上回る表面硬度の被膜

表示媒体「INVOL U LT RAコーティング」と記載のある自社ウェブサイト
表示期間令和6年8月13日から同年10月23日までの間
対象商品本件2商品①

対象

を形成し、対象製品の表面をキズや擦れからしっかり保護します。」

・「コーティングなし端末ガラスより硬い層がないため傷つく」との記載と共に、「端末ガラスが傷つくレベルの力」で端末ガラス又はフィルムに摩擦を加えた際

・「コーティングありULTRAコーティングは端末ガラスより硬いため、傷つきにくい」との記載と共に、「端末ガラスが傷つくレベルの力」で本件2商品①が塗布されている端末ガラス又はフィルムに摩擦を加えた際には端末ガラス又

・「検証結果inspection result」及び「ナノインデンテーション※試験を行い、ULTRAコーティング塗布前後の表面硬度を測定すること

表示内容|を形成し、対象製品の表面をキズや擦れからしっかり保護します。」・「コーティングなし端末ガラスより硬い層がないため傷つく」との記載と共に、「端末ガラスが傷つくレベルの力」で端末ガラス又はフィルムに摩擦を加えた際には端末ガラス又はフィルムが傷つくことを示す画像・「コーティングありULTRAコーティングは端末ガラスより硬いため、傷つきにくい」との記載と共に、「端末ガラスが傷つくレベルの力」で本件2商品①が塗布されている端末ガラス又はフィルムに摩擦を加えた際には端末ガラス又はフィルムの表面が傷つきにくいことを示す画像・「検証結果inspection result」及び「ナノインデンテーション※試験を行い、ULTRAコーティング塗布前後の表面硬度を測定することで、耐傷性の効果を比較検証しました。表面硬度が上昇するほど、外部からの摩擦に対してより耐性があり傷つきにくいといえます。」・「ナノインデンテーション試験による表面硬度測定結果・2019年発売の一般的なスマートフォンにULTRAコーティングを施工前後の表面硬度の測定をナノインデンテーション試験で実施・2022年8月実施」・表面コートを施した端末ガラス及び表面コートを施した上に本件2商品①を塗布した端末ガラスを比較して、表面硬度が約9倍上昇していること並びに表面コートを施した上に本件2商品①を塗布した端末ガラス及び表面コートなしの端末ガラスを比較して、「一般的なスマートフォンに採用されている画面ガラス素材の表面硬度より硬い」ことを示したグラフ・「ナノインデンテーション試験による表面硬度の測定の結果、施工前に比べ表面

で、耐傷性の効果を比較検証しました。表面硬度が上昇するほど、外部からの

・「ナノインデンテーション試験による表面硬度測定結果・2019年発売の一般的なスマートフォンにULTRAコーティングを施工前後の表面硬度の測定をナノインデンテーション試験で実施・2022年8月実施」

・表面コートを施した端末ガラス及び表面コートを施した上に本件2商品①を塗布した端末ガラスを比較して、表面硬度が約9倍上昇していること並びに表面コートを施した上に本件2商品①を塗布した端末ガラス及び表面コートなしの端末ガラスを比較して、「一般的なスマートフォンに採用されている画面ガラス素材

・「ナノインデンテーション試験による表面硬度の測定の結果、施工前に比べ表面

表示媒体
表示期間
対象商品

対象

硬度が上昇していることを確認できました。(グラフ①②)さらに、一般的なスマートフォンに採用されている画面ガラス素材よりも硬度が高く、耐傷性に優れ

・「試験実施日:2023年5月30日ULTRAコーティングの耐傷性の効果(摩擦比較検証)メラミン樹脂製スポンジ摩擦母材:アクリル板荷重:200gf回数:1,000往復」との記載と共に、摩擦後の本件2商品①を塗布したアクリル板及び塗布していないアクリル板の耐傷性の効果を検証した

・「抗ウイルス・抗菌Antiviral/Antibacterial」

・「ULTRAコーティングは、強固な被膜により汚れや傷から保護するだけで

表示内容|硬度が上昇していることを確認できました。(グラフ①②)さらに、一般的なスマートフォンに採用されている画面ガラス素材よりも硬度が高く、耐傷性に優れていることが実証されました。(グラフ③)」・「試験実施日:2023年5月30日ULTRAコーティングの耐傷性の効果(摩擦比較検証)メラミン樹脂製スポンジ摩擦母材:アクリル板荷重:200gf回数:1,000往復」との記載と共に、摩擦後の本件2商品①を塗布したアクリル板及び塗布していないアクリル板の耐傷性の効果を検証した比較画像・「抗ウイルス・抗菌Antiviral/Antibacterial」・「ULTRAコーティングは、強固な被膜により汚れや傷から保護するだけでなく、製品上の特定のウイルスの数を減少させ、細菌の増殖を抑制する効果があります。」・「適正で安心できる抗菌加工製品の普及を目的とした第三者機関であるSIAA (抗菌製品技術協議会)による証明書を取得しております。」及び「SIAAマークは、抗菌製品技術協議会ガイドラインで品質管理・情報公開された製品に表示されており、当社製品も抗菌・抗ウイルス性を認められました。」・本件2商品①を使用した方が未使用のものよりもウイルスの数が減少したかのように示す画像・「抗ウイルス」及び「特定ウイルスの数を減少」との記載と共に、SIAAマークの画像・本件2商品①を使用した方が未使用のものよりも細菌が増殖していないかのよう

なく、製品上の特定のウイルスの数を減少させ、細菌の増殖を抑制する効果があ

・「適正で安心できる抗菌加工製品の普及を目的とした第三者機関であるSIAA(抗菌製品技術協議会)による証明書を取得しております。」及び「SIAAマークは、抗菌製品技術協議会ガイドラインで品質管理・情報公開された製品に表示されており、当社製品も抗菌・抗ウイルス性を認められました。」

・本件2商品①を使用した方が未使用のものよりもウイルスの数が減少したかのよ

・「抗ウイルス」及び「特定ウイルスの数を減少」との記載と共に、SIAAマーク

・本件2商品①を使用した方が未使用のものよりも細菌が増殖していないかのよう

表示媒体
表示期間
対象商品

対象

・「抗菌」及び「細菌の増殖割合を100分の1以下に抑える」との記載と共に、S

・「第三者機関SIAA(抗菌製品技術協議会)による証明書」との記載と共に、証

・「検証結果inspection result」、「菌の増殖割合比較実験菌の増殖を比較するために、フードスタンプ(寒天培地)を使用して、検査を行いました。フードスタンプを、衛生状態を確認したい対象物につけることで、その表面にいる微生物を採取し、細菌による汚染具合を判定することができます。一般的なスマートフォンの画面ガラス表面に2つのフードスタンプを押し付け、

表示内容|に示す画像・「抗菌」及び「細菌の増殖割合を100分の1以下に抑える」との記載と共に、S IAAマークの画像・「第三者機関SIAA(抗菌製品技術協議会)による証明書」との記載と共に、証明書の画像・「検証結果inspection result」、「菌の増殖割合比較実験菌の増殖を比較するために、フードスタンプ(寒天培地)を使用して、検査を行いました。フードスタンプを、衛生状態を確認したい対象物につけることで、その表面にいる微生物を採取し、細菌による汚染具合を判定することができます。一般的なスマートフォンの画面ガラス表面に2つのフードスタンプを押し付け、片方のサンプルはそのままにして、片方のサンプルには抗菌機能があるULTR Aコーティングのトップコートを滴下して菌の培養状況を比較しました。13日後、未処理のサンプルに大量の菌が繁殖していましたが、ULTRAコーティングを滴下したサンプルには菌の繁殖は未処理のサンプルに比べ菌の増殖は割合が低いことが認められました。以上の結果から、ULTRAコーティングのトップコートには菌の増殖を抑える効果(抗菌)があることがわかりました。」及び「実施期間:2023年5月25日19時~6月7日19時ULTR Aコーティングトップコートの抗菌効果比較実験温度設定約25℃の室内環境下にて実施」との記載と共に、本件2商品①のトップコートを滴下したものの方が未処理のものよりも菌が増殖していないかのように示す画像(別添写し3)

片方のサンプルはそのままにして、片方のサンプルには抗菌機能があるULTRAコーティングのトップコートを滴下して菌の培養状況を比較しました。13日後、未処理のサンプルに大量の菌が繁殖していましたが、ULTRAコーティングを滴下したサンプルには菌の繁殖は未処理のサンプルに比べ菌の増殖は割合が低いことが認められました。以上の結果から、ULTRAコーティングのトップコートには菌の増殖を抑える効果(抗菌)があることがわかりました。」及び「実施期間:2023年5月25日19時~6月7日19時ULTRAコーティングトップコートの抗菌効果比較実験温度設定約25℃の室内環境下にて実施」との記載と共に、本件2商品①のトップコートを滴下したものの方が未処理のものよりも菌が増殖していないかのように示す画像

(別添写し3)

表示媒体
表示期間
対象商品

対象

・「お使いのスマートフォンやケース※1・フィルムなどのアクセサリーにコーティング剤を塗るだけで、抗ウイルス・抗菌効果だけではなく防汚・防指紋・防キズ

・「【防キズ】コーティングを施すことで、コーティング対象(端末ガラスなど)を上回る表面硬度の被膜を形成し、表面をキズや擦れから保護できます。」

・「ULTRAコーティングとは?ULTRAコーティングは化学結合で強

表示内容|・「防キズ」及び「抗ウイルス・抗菌」・「化学結合で強固に密着するガラス被膜で、キズから対象製品を保護」、「防キズ」及び「抗ウイルス・抗菌」・「お使いのスマートフォンやケース※1・フィルムなどのアクセサリーにコーティング剤を塗るだけで、抗ウイルス・抗菌効果だけではなく防汚・防指紋・防キズ効果をプラスすることができる製品です。」・「【防キズ】コーティングを施すことで、コーティング対象(端末ガラスなど)を上回る表面硬度の被膜を形成し、表面をキズや擦れから保護できます。」・「【抗ウイルス・抗菌】SIAAマーク取得」・「ULTRAコーティングとは?ULTRAコーティングは化学結合で強固に密着するガラス被膜を形成し、毎日使用するスマートフォンやケース・フィルム※1などのアクセサリをキズや擦れからしっかり保護します。防キズ効果だけではなく、抗ウイルス・抗菌効果を発揮し、防汚・防指紋にも優れたコーティング剤です。」・「擦ったり、引っ掻いたりなどのキズからスマートフォンの表面をしっかり守ります。ULTRAコーティングを施すことで、コーティング対象(端末ガラスなど)を上回る表面硬度の被膜を形成し、対象製品の表面をキズや擦れからしっかり保護します。」・「コーティングなし端末ガラスより硬い層がないため傷つく」との記載と共に、「端末ガラスが傷つくレベルの力」で端末ガラス又はフィルムに摩擦を加えた際には端末ガラス又はフィルムが傷つくことを示す画像

固に密着するガラス被膜を形成し、毎日使用するスマートフォンやケース・フィルム※1などのアクセサリをキズや擦れからしっかり保護します。防キズ効果だけではなく、抗ウイルス・抗菌効果を発揮し、防汚・防指紋にも優れたコーティ

・「擦ったり、引っ掻いたりなどのキズからスマートフォンの表面をしっかり守ります。ULTRAコーティングを施すことで、コーティング対象(端末ガラスなど)を上回る表面硬度の被膜を形成し、対象製品の表面をキズや擦れから

・「コーティングなし端末ガラスより硬い層がないため傷つく」との記載と共に、「端末ガラスが傷つくレベルの力」で端末ガラス又はフィルムに摩擦を加えた際

表示媒体「トレテク!」と記載のある自社ウェブサイト
表示期間令和6年9月6日から同年10月23日までの間
対象商品本件商品①

対象

・「コーティングありULTRAコーティングは端末ガラスより硬いため、傷つきにくい」との記載と共に、「端末ガラスが傷つくレベルの力」で本件商品①が塗布されている端末ガラス又はフィルムに摩擦を加えた際には端末ガラス又は

・「検証結果ナノインデンテーション※試験を行い、ULTRAコーティング塗布前後の表面硬度を測定することで、耐傷性の効果を比較検証しました。表面硬度が上昇するほど、外部からの摩擦に対してより耐性があり傷つきにくいといえます。」及び「ナノインデンテーション試験による表面硬度測定結果」

・表面コートを施した端末ガラス及び表面コートを施した上に本件商品①を塗布した端末ガラスを比較して、表面硬度が約9倍上昇していること並びに表面コート

表示内容|・「コーティングありULTRAコーティングは端末ガラスより硬いため、傷つきにくい」との記載と共に、「端末ガラスが傷つくレベルの力」で本件商品①が塗布されている端末ガラス又はフィルムに摩擦を加えた際には端末ガラス又はフィルムの表面が傷つきにくいことを示す画像・「検証結果ナノインデンテーション※試験を行い、ULTRAコーティング塗布前後の表面硬度を測定することで、耐傷性の効果を比較検証しました。表面硬度が上昇するほど、外部からの摩擦に対してより耐性があり傷つきにくいといえます。」及び「ナノインデンテーション試験による表面硬度測定結果」・表面コートを施した端末ガラス及び表面コートを施した上に本件商品①を塗布した端末ガラスを比較して、表面硬度が約9倍上昇していること並びに表面コートを施した上に本件商品①を塗布した端末ガラス及び表面コートなしの端末ガラスを比較して、「一般的なスマートフォンに採用されている画面ガラス素材の表面硬度より硬い」ことを示したグラフ・「ナノインデンテーション試験による表面硬度の測定の結果、施工前に比べ表面硬度が上昇していることを確認できました。(グラフ①②)さらに、一般的なスマートフォンに採用されている画面ガラス素材よりも硬度が高く、耐傷性に優れていることが実証されました。(グラフ③)ULTRAコーティングの耐傷性の効果(摩擦比較検証)」・「メラミン樹脂製スポンジ摩擦母材:アクリル板荷重:200gf回数:1,000往復」との記載と共に、摩擦後の本件商品①を塗布したアクリル板及び塗布していないアクリル板の耐傷性の効果を検証した比較画像

を施した上に本件商品①を塗布した端末ガラス及び表面コートなしの端末ガラスを比較して、「一般的なスマートフォンに採用されている画面ガラス素材の表

・「ナノインデンテーション試験による表面硬度の測定の結果、施工前に比べ表面硬度が上昇していることを確認できました。(グラフ①②)さらに、一般的なスマートフォンに採用されている画面ガラス素材よりも硬度が高く、耐傷性に優れていることが実証されました。(グラフ③)ULTRAコーティングの耐傷性

・「メラミン樹脂製スポンジ摩擦母材:アクリル板荷重:200gf回数:1,000往復」との記載と共に、摩擦後の本件商品①を塗布したアクリル板及び塗布していないアクリル板の耐傷性の効果を検証した比較画像

表示媒体
表示期間
対象商品

対象

・「強固なガラス被膜でキズから対象製品を保護」、「防キズ」、「抗ウイルス・抗菌(SIAAマーク取得)」、「抗ウイルス抗菌効果」及び「防キズ効果」

(別添写し4)

・「お使いのスマートフォンやケース※1・フィルムなどのアクセサリーにコーティング剤を塗るだけで、抗ウイルス・抗菌効果だけでなく防汚・防指紋・防キズ効

・「【防キズ】コーティングを施すことで、コーティング対象(端末ガラスなど)を

表示内容|・「強固なガラス被膜でキズから対象製品を保護」、「防キズ」、「抗ウイルス・抗菌(SIAAマーク取得)」、「抗ウイルス抗菌効果」及び「防キズ効果」(別添写し4)|・「防キズ」及び「抗ウイルス・抗菌」・「化学結合で強固に密着するガラス被膜で、キズから対象製品を保護」、「防キズ」及び「抗ウイルス・抗菌」・「お使いのスマートフォンやケース※1・フィルムなどのアクセサリーにコーティング剤を塗るだけで、抗ウイルス・抗菌効果だけでなく防汚・防指紋・防キズ効果をプラスすることができる製品です。」・「【防キズ】コーティングを施すことで、コーティング対象(端末ガラスなど)を上回る表面硬度の被膜を形成し、表面をキズや擦れから保護できます。」・「【抗ウイルス・抗菌】SIAAマーク取得」・「ULTRAコーティングとは?ULTRAコーティングは化学結合で強固に密着するガラス被膜を形成し、毎日使用するスマートフォンやケース・フィルム※1などのアクセサリをキズや擦れからしっかり保護します。防キズ効果だけではなく、抗ウイルス・抗菌効果を発揮し、防汚・防指紋にも優れたコーティング剤です。」・「擦ったり、引っ掻いたりなどのキズからスマートフォンの表面をしっかり守ります。ULTRAコーティングを施すことで、コーティング対象(端末ガラスなど)を上回る表面硬度の被膜を形成し、対象製品の表面をキズや擦れからしっかり保護します。」

上回る表面硬度の被膜を形成し、表面をキズや擦れから保護できます。」

・「ULTRAコーティングとは?ULTRAコーティングは化学結合で強固に密着するガラス被膜を形成し、毎日使用するスマートフォンやケース・フィルム※1などのアクセサリをキズや擦れからしっかり保護します。防キズ効果だけではなく、抗ウイルス・抗菌効果を発揮し、防汚・防指紋にも優れたコーティ

・「擦ったり、引っ掻いたりなどのキズからスマートフォンの表面をしっかり守ります。ULTRAコーティングを施すことで、コーティング対象(端末ガラスなど)を上回る表面硬度の被膜を形成し、対象製品の表面をキズや擦れから

表示媒体「トレテク!」と記載のある自社ウェブサイト
表示期間令和6年9月6日から同年10月23日までの間
対象商品本件商品②

対象

・「コーティングなし端末ガラスより硬い層がないため傷つく」との記載と共に、「端末ガラスが傷つくレベルの力」で端末ガラス又はフィルムに摩擦を加えた際

・「コーティングありULTRAコーティングは端末ガラスより硬いため、傷つきにくい」との記載と共に、「端末ガラスが傷つくレベルの力」で本件商品②が塗布されている端末ガラス又はフィルムに摩擦を加えた際には端末ガラス又は

・「検証結果ナノインデンテーション※試験を行い、ULTRAコーティング塗布前後の表面硬度を測定することで、耐傷性の効果を比較検証しました。表面硬度が上昇するほど、外部からの摩擦に対してより耐性があり傷つきにくいと

表示内容|・「コーティングなし端末ガラスより硬い層がないため傷つく」との記載と共に、「端末ガラスが傷つくレベルの力」で端末ガラス又はフィルムに摩擦を加えた際には端末ガラス又はフィルムが傷つくことを示す画像・「コーティングありULTRAコーティングは端末ガラスより硬いため、傷つきにくい」との記載と共に、「端末ガラスが傷つくレベルの力」で本件商品②が塗布されている端末ガラス又はフィルムに摩擦を加えた際には端末ガラス又はフィルムの表面が傷つきにくいことを示す画像・「検証結果ナノインデンテーション※試験を行い、ULTRAコーティング塗布前後の表面硬度を測定することで、耐傷性の効果を比較検証しました。表面硬度が上昇するほど、外部からの摩擦に対してより耐性があり傷つきにくいといえます。」及び「ナノインデンテーション試験による表面硬度測定結果」・表面コートを施した端末ガラス及び表面コートを施した上に本件商品②を塗布した端末ガラスを比較して、表面硬度が約9倍上昇していること並びに表面コートを施した上に本件商品②を塗布した端末ガラス及び表面コートなしの端末ガラスを比較して、「一般的なスマートフォンに採用されている画面ガラス素材の表面硬度より硬い」ことを示したグラフ・「ナノインデンテーション試験による表面硬度の測定の結果、施工前に比べ表面硬度が上昇していることを確認できました。(グラフ①②)さらに、一般的なスマートフォンに採用されている画面ガラス素材よりも硬度が高く、耐傷性に優れていることが実証されました。(グラフ③)ULTRAコーティングの耐傷性の効果(摩擦比較検証)」

いえます。」及び「ナノインデンテーション試験による表面硬度測定結果」

・表面コートを施した端末ガラス及び表面コートを施した上に本件商品②を塗布した端末ガラスを比較して、表面硬度が約9倍上昇していること並びに表面コートを施した上に本件商品②を塗布した端末ガラス及び表面コートなしの端末ガラスを比較して、「一般的なスマートフォンに採用されている画面ガラス素材の表

・「ナノインデンテーション試験による表面硬度の測定の結果、施工前に比べ表面硬度が上昇していることを確認できました。(グラフ①②)さらに、一般的なスマートフォンに採用されている画面ガラス素材よりも硬度が高く、耐傷性に優れていることが実証されました。(グラフ③)ULTRAコーティングの耐傷性

表示媒体
表示期間
対象商品

対象

・「メラミン樹脂製スポンジ摩擦母材:アクリル板荷重:200gf回数:1,000往復」との記載と共に、摩擦後の本件商品②を塗布したアクリル板及び塗布していないアクリル板の耐傷性の効果を検証した比較画像

・「強固なガラス被膜でキズから対象製品を保護」、「防キズ」、「抗ウイルス・抗菌(SIAAマーク取得)」、「抗ウイルス抗菌効果」及び「防キズ効果」

(別添写し5)

表示内容|・「メラミン樹脂製スポンジ摩擦母材:アクリル板荷重:200gf回数:1,000往復」との記載と共に、摩擦後の本件商品②を塗布したアクリル板及び塗布していないアクリル板の耐傷性の効果を検証した比較画像・「強固なガラス被膜でキズから対象製品を保護」、「防キズ」、「抗ウイルス・抗菌(SIAAマーク取得)」、「抗ウイルス抗菌効果」及び「防キズ効果」(別添写し5)|・「強固に密着するガラス被膜でスマートフォンを傷から保護するウルトラコーティング」との音声・「防キズ」、「コーティングなし端末ガラスより硬い層がないため傷つく」との文字と共に、「端末ガラスが傷つくレベルの力」で端末ガラス又はフィルムに摩擦を加えた際には端末ガラス又はフィルムが傷つくことを示す映像及び「コーティングありULTRAコーティングは端末ガラスより硬いため、傷つきにくい」との文字と共に、「端末ガラスが傷つくレベルの力」で本件2商品①が塗布されている端末ガラス又はフィルムに摩擦を加えた際には端末ガラス又はフィルムの表面が傷つきにくいことを示す映像・「コーティング対象を上回る硬度の被膜を作り、表面を傷や擦れからしっかり保護します」との音声・「往復摩擦テストによる比較検証」及び「1,000往復摩擦テスト※メラミン樹脂製スポンジ摩擦試験母材:アクリル板荷重:200gf回数:100 0往復」との文字と共に、往復摩擦テストを行っていることを示す映像・「試験実施日:2023年5月30日ULTRAコーティングの耐傷性の効

・「コーティング対象を上回る硬度の被膜を作り、表面を傷や擦れからしっかり保

・「往復摩擦テストによる比較検証」及び「1,000往復摩擦テスト※メラミン樹脂製スポンジ摩擦試験母材:アクリル板荷重:200gf回数:1000往復」との文字と共に、往復摩擦テストを行っていることを示す映像

・「試験実施日:2023年5月30日ULTRAコーティングの耐傷性の効

表示媒体「Youtube」と称する動画共有サービスにおける「【SELECTI ON】ULTRAコーティング製品紹介動画」と題する動画
表示期間令和5年7月21日から令和6年10月23日までの間
対象商品本件2商品①

対象

果(摩擦比較検証)メラミン樹脂製スポンジ摩擦試験母材:アクリル板荷重:200gf回数:1000往復」との文字と共に、摩擦後の本件2商品①を塗布したアクリル板及び塗布していないアクリル板の耐傷性の効果を検証し

・「往復摩擦テストによる比較検証では、ウルトラコーティングを施工した場合、ほとんど傷がありませんでした」との音声

・「抗ウィルス・抗菌」、「抗ウイルス」及び「特定ウイルスの数を減少」との文字と共に、本件2商品①を使用した方が未使用のものよりもウイルスの数が減少したかのように示す映像並びに「抗菌」及び「細菌の増殖割合を100分の1以下に抑える」との文字と共に、本件2商品①を使用した方が未使用のものよりも細菌

表示内容|果(摩擦比較検証)メラミン樹脂製スポンジ摩擦試験母材:アクリル板荷重:200gf回数:1000往復」との文字と共に、摩擦後の本件2商品①を塗布したアクリル板及び塗布していないアクリル板の耐傷性の効果を検証した比較画像・「往復摩擦テストによる比較検証では、ウルトラコーティングを施工した場合、ほとんど傷がありませんでした」との音声・「抗ウィルス・抗菌」、「抗ウイルス」及び「特定ウイルスの数を減少」との文字と共に、本件2商品①を使用した方が未使用のものよりもウイルスの数が減少したかのように示す映像並びに「抗菌」及び「細菌の増殖割合を100分の1以下に抑える」との文字と共に、本件2商品①を使用した方が未使用のものよりも細菌が増殖していないかのように示す映像・「さらに特定のウイルスの数を減少させ、細菌の増殖を抑制する効果があります」との音声・「抗ウィルス・抗菌」との文字と共に、SIAAマークの映像・「第三者機関であるSIAAによる証明書を取得し、」との音声・「防キズ」及び「抗ウィルス・抗菌」との文字のある映像(別添写し6)

が増殖していないかのように示す映像

・「さらに特定のウイルスの数を減少させ、細菌の増殖を抑制する効果があります」

・「抗ウィルス・抗菌」との文字と共に、SIAAマークの映像

・「第三者機関であるSIAAによる証明書を取得し、」との音声

・「防キズ」及び「抗ウィルス・抗菌」との文字のある映像

(別添写し6)

表示媒体
表示期間
対象商品

別表2

「端末ガラスが傷つくレベルの力」で端末ガラス又はフィルムに摩擦を加えた際

・「コーティングあり端末ガラスのみの状態より傷つきにくい」との記載と共に、「端末ガラスが傷つくレベルの力」で本件商品③が塗布されている端末ガラス又はフィルムに摩擦を加えた際には端末ガラス又はフィルムの表面が傷つきにく

表示内容|・「強固なガラス被膜でキズから対象製品を保護」及び「防キズ」・「■防キズコーティングを施すことで、コーティング対象(端末ガラスなど)を上回る表面硬度の被膜を形成し、表面をキズや擦れから保護できます。」・「コーティングなし端末ガラスより硬い層がないため傷つく」との記載と共に、「端末ガラスが傷つくレベルの力」で端末ガラス又はフィルムに摩擦を加えた際には端末ガラス又はフィルムが傷つくことを示す画像・「コーティングあり端末ガラスのみの状態より傷つきにくい」との記載と共に、「端末ガラスが傷つくレベルの力」で本件商品③が塗布されている端末ガラス又はフィルムに摩擦を加えた際には端末ガラス又はフィルムの表面が傷つきにくいことを示す画像(別添写し7)|・「強固なガラス被膜でキズから対象製品を保護」及び「防キズ」・「■防キズコーティングを施すことで、コーティング対象(端末ガラスなど)を上回る表面硬度の被膜を形成し、表面をキズや擦れから保護できます。」・「コーティングなし端末ガラスより硬い層がないため傷つく」との記載と共に、「端末ガラスが傷つくレベルの力」で端末ガラス又はフィルムに摩擦を加えた際には端末ガラス又はフィルムが傷つくことを示す画像・「コーティングあり端末ガラスのみの状態より傷つきにくい」との記載と共に、「端末ガラスが傷つくレベルの力」で本件商品④が塗布されている端末ガラス又はフィルムに摩擦を加えた際には端末ガラス又はフィルムの表面が傷つきにく

(別添写し7)

「端末ガラスが傷つくレベルの力」で端末ガラス又はフィルムに摩擦を加えた際

・「コーティングあり端末ガラスのみの状態より傷つきにくい」との記載と共に、「端末ガラスが傷つくレベルの力」で本件商品④が塗布されている端末ガラス又はフィルムに摩擦を加えた際には端末ガラス又はフィルムの表面が傷つきにく

表示媒体商品パッケージ商品パッケージ
表示期間令和6年10月25日から令和7年8月21日までの間令和6年10月25日から令和7年8月21日までの間
対象商品本件商品③本件商品④

対象

(別添写し8)

・「防キズAnti scratch」、「擦ったり、引っ掻いたりなどのキズからスマートフォンの表面をしっかり守ります。」及び「Extra Fineコーティングを施すことで、コーティング対象(端末ガラスなど)を上回る表面

表示内容|いことを示す画像(別添写し8)|・「強固なガラス被膜でキズから対象製品を保護」及び「防キズ」・「INVOL Extra Fineコーティングとは?」及び「Extra Fineコーティングは化学結合で強固に密着するガラス被膜を形成し、毎日使用するスマートフォンやケース・フィルム※1などのアクセサリをキズや擦れからしっかり保護します。」・「防キズAnti scratch」、「擦ったり、引っ掻いたりなどのキズからスマートフォンの表面をしっかり守ります。」及び「Extra Fineコーティングを施すことで、コーティング対象(端末ガラスなど)を上回る表面硬度の被膜を形成し、対象製品の表面をキズや擦れからしっかり保護します。」・「コーティングなし端末ガラスより硬い層がないため傷つく」との記載と共に、「端末ガラスが傷つくレベルの力」で端末ガラス又はフィルムに摩擦を加えた際には端末ガラス又はフィルムが傷つくことを示す画像・「コーティングありExtra Fineコーティングは端末ガラスより硬いため、傷つきにくい」との記載と共に、「端末ガラスが傷つくレベルの力」で本件2商品②が塗布されている端末ガラス又はフィルムに摩擦を加えた際には端末ガラス又はフィルムの表面が傷つきにくいことを示す画像・「検証結果inspection result」及び「ナノインデンテーション※試験を行い、Extra Fineコーティング塗布前後の表面硬度を測定することで、耐傷性の効果を比較検証しました。表面硬度が上昇するほど、

硬度の被膜を形成し、対象製品の表面をキズや擦れからしっかり保護します。」

・「コーティングなし端末ガラスより硬い層がないため傷つく」との記載と共に、「端末ガラスが傷つくレベルの力」で端末ガラス又はフィルムに摩擦を加えた際

・「コーティングありExtra Fineコーティングは端末ガラスより硬いため、傷つきにくい」との記載と共に、「端末ガラスが傷つくレベルの力」で本件2商品②が塗布されている端末ガラス又はフィルムに摩擦を加えた際には端末ガラス又はフィルムの表面が傷つきにくいことを示す画像

・「検証結果inspection result」及び「ナノインデンテーション※試験を行い、Extra Fineコーティング塗布前後の表面硬度を測定することで、耐傷性の効果を比較検証しました。表面硬度が上昇するほど、

表示媒体「INVOL E xtra Fin eコーティング」と記載のあるウェブサイト
表示期間令和6年10月28日から令和7年8月21日までの間
対象商品本件2商品②

対象

外部からの摩擦に対してより耐性があり傷つきにくいといえます。」

・「ナノインデンテーション試験による表面硬度測定結果・2019年発売の一般的なスマートフォンにExtra Fineコーティングを施工前後の表

・表面コートを施した端末ガラス及び表面コートを施した上に本件2商品②を塗布した端末ガラスを比較して、表面硬度が約9倍上昇していること並びに表面コートを施した上に本件2商品②を塗布した端末ガラス及び表面コートなしの端末ガラスを比較して、「一般的なスマートフォンに採用されている画面ガラス素材

・「ナノインデンテーション試験による表面硬度の測定の結果、施工前に比べ表面

表示内容|外部からの摩擦に対してより耐性があり傷つきにくいといえます。」・「ナノインデンテーション試験による表面硬度測定結果・2019年発売の一般的なスマートフォンにExtra Fineコーティングを施工前後の表面硬度の測定をナノインデンテーション試験で実施」・表面コートを施した端末ガラス及び表面コートを施した上に本件2商品②を塗布した端末ガラスを比較して、表面硬度が約9倍上昇していること並びに表面コートを施した上に本件2商品②を塗布した端末ガラス及び表面コートなしの端末ガラスを比較して、「一般的なスマートフォンに採用されている画面ガラス素材の表面硬度より硬い」ことを示したグラフ・「ナノインデンテーション試験による表面硬度の測定の結果、施工前に比べ表面硬度が上昇していることを確認できました。(グラフ①②)さらに、一般的なスマートフォンに採用されている画面ガラス素材よりも硬度が高く、耐傷性に優れていることが実証されました。(グラフ③)」・「試験結果Extra Fineコーティングの耐傷性の効果(摩擦比較検証)メラミン樹脂製スポンジ摩擦母材:アクリル板荷重:200gf回数:1,000往復」との記載と共に、摩擦後の本件2商品②を塗布したアクリル板及び塗布していないアクリル板の耐傷性の効果を検証した比較画像(別添写し9)|・「強固なガラス被膜でキズから対象製品を保護」・「強固なガラス被膜でキズから対象製品を保護」及び「防キズコーティング対象(端末ガラスなど)を上回る表面硬度の被膜を形成し、表面をキズや擦れから

硬度が上昇していることを確認できました。(グラフ①②)さらに、一般的なスマートフォンに採用されている画面ガラス素材よりも硬度が高く、耐傷性に優れ

・「試験結果Extra Fineコーティングの耐傷性の効果(摩擦比較検証)メラミン樹脂製スポンジ摩擦母材:アクリル板荷重:200gf回数:1,000往復」との記載と共に、摩擦後の本件2商品②を塗布したアクリル板及び塗布していないアクリル板の耐傷性の効果を検証した比較画像

(別添写し9)

表示媒体「トレテク!」と記載のある自社ウェブサイト
表示期間令和6年10月28日から令和7年8月21日までの
対象商品本件商品③

対象

表示期間表示媒体表示内容

・「強固なガラス被膜でキズから対象製品を保護」及び「防キズ」

(別添写し10)

本件商品令和6年10月2「トレテク!」と記・「強固なガラス被膜でキズから対象製品を保護」

④ 8日から令和7年載のある自社ウェ・「強固なガラス被膜でキズから対象製品を保護」及び「防キズコーティング対8月21日までのブサイト象(端末ガラスなど)を上回る表面硬度の被膜を形成し、表面をキズや擦れから

・「強固なガラス被膜でキズから対象製品を保護」及び「防キズ」

(別添写し11)

表示内容保護。」・「強固なガラス被膜でキズから対象製品を保護」及び「防キズ」(別添写し10)・「強固なガラス被膜でキズから対象製品を保護」・「強固なガラス被膜でキズから対象製品を保護」及び「防キズコーティング対象(端末ガラスなど)を上回る表面硬度の被膜を形成し、表面をキズや擦れから保護。」・「強固なガラス被膜でキズから対象製品を保護」及び「防キズ」(別添写し11)
表示媒体「トレテク!」と記載のある自社ウェブサイト
表示期間間令和6年10月28日から令和7年8月21日までの間
対象商品本件商品④

出典:消費者庁ウェブサイト(https://www.caa.go.jp/notice/entry/044528/)を加工して TaiLexi AI が作成
本文は公表資料(PDF 等)から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。