TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
労委DB地裁決定全部却下労働委員会関係裁判例集14集505頁

甲府地決 昭和51年5月13日

昭和51年(行ク)第1号 宮入バルブ製作所事件

判示事項

7210 緊急命令申立てに対する司法審査の範囲

続きを見る ↓

この資料について AI に質問

裁判所
甲府地方裁判所
裁判年月日
昭和51年5月13日 (1976-05-13)
事件番号
昭和51年(行ク)第1号
事件名
宮入バルブ製作所事件
裁判の種類・結果
決定 全部却下
判例集等
労働委員会関係裁判例集14集505頁
分野
労働

判示事項

7210緊急命令申立てに対する司法審査の範囲

緊急命令は、使用者が労委の命令に対し取消しの訴えを提起した場合に限り、判決の確定に至るまでの間、未確定の労委命令の履行を強制する裁判であるから、既に確定した救済命令部分の緊急命令申立は不敵法である。

7230必要性の審査

団交の出席経費の支払いに関する法的評価は慎重な検討を要するが、過去の出席経費の支払いを命ずる緊急の必要性が認められず、また、将来の出席経費の支払いについても緊急の必要性があるとはいえない。

7230必要性の審査

被申立人Y1は命令交付後、被申立人会社の取締役を辞任し、その旨の登記を経由していることが認められるから、Y1に団交応諾を命ずる救済命令に関する緊急命令を発する必要性を認めることは困難である。

7230必要性の審査

救済命令が一部確定している状況のもとでは、緊急命令を発しうるかどうかに問題のあるポストノーティスを命ずる救済命令につき、あえて緊急命令を発すべき必要性を認め難い。

事案の概要

49年年末一時金交渉において、団交時間、場所、人員を制限することの条件に固執、実質権限者の団交不出席など団交問題をめぐる事件で、地労委の救済命令(51・1・14)に対し、会社側から行訴が提起されていたところ地労委から緊急命令の申立てがあり、地裁はこれを却下した。

当事者

申立人:山梨県地方労働委員会

被申立人:Y1

被申立人:株式会社 宮入バルブ製作所

主文

本件申立を却下する。

申立費用は申立人の負担とする。

本文データがありません。原本PDFをご覧ください。

出典:「労働委員会関係 命令・裁判例データベース」(中央労働委員会)(https://www.mhlw.go.jp/churoi/meirei_db/han/h00044.html)を加工して作成(加工:TaiLexi AI)。
本文は公表資料(PDF 等)から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。