TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
労委DB最高裁第二小法廷判決上告棄却労働委員会関係裁判例集20集361頁

最二小判 昭和60年12月13日

昭和58年(行ツ)第5号 旭ダイヤモンド工業事件

事案の概要

本件は、会社の従業員で組織された2つの組合が共同して申し入れた団体交渉を拒否したことが争われた事件で、東京地労委の救済命令を取消した東京地裁、同高裁の判決を不服として地労委が上告していたが、最高裁は原審の判決を相当として地労委の上告を棄却した。

続きを見る ↓

この資料について AI に質問

裁判所
最高裁判所第二小法廷
裁判年月日
昭和60年12月13日 (1985-12-13)
事件番号
昭和58年(行ツ)第5号
事件名
旭ダイヤモンド工業事件
裁判の種類・結果
判決 上告棄却
判例集等
労働委員会関係裁判例集20集361頁
労働委員会関係裁判例集20集378頁
分野
労働
意見
裁判官全員一致個別意見なし

判示事項

2220共同交渉

6341事実認定の誤り

会社内に存する二つの労働組合が共同して申し入れた団体交渉を、その必要性を認めないとして拒否したことにつき、当該組合間にはいまだ共同交渉が許されるべき条件すなわち統一意思と統制力が確立しているものとは認められず、会社が同申入れに応ずることが合理的かつ相当であると認められる特段の事情もなく、また会社が恣意をもって個別交渉に固執しているものともいえないから、本件共同交渉拒否は不当労働行為を構成しない、として労委の救済命令を取り消した原審の認定判断は正当として是認することができる。

事案の概要

本件は、会社の従業員で組織された2つの組合が共同して申し入れた団体交渉を拒否したことが争われた事件で、東京地労委の救済命令を取消した東京地裁、同高裁の判決を不服として地労委が上告していたが、最高裁は原審の判決を相当として地労委の上告を棄却した。

当事者

上告人:東京都地方労働委員会

上告人参加人:旭ダイヤモンド三重工場労働組合

上告人参加人:総評全国金属労働組合神奈川地方本部旭ダイヤモンド支部

被上告人:旭ダイヤモンド工業 株式会社

主文

本件上告を棄却する。

上告費用は上告人の負担とする。

最高裁昭和五八年(行ツ)第五号、六〇・一二・一三判決

判決

上告人東京都地方労働委員会

右参加人総評全国金属労働組合神奈川地方本部旭ダイヤモンド支部

右参加人旭ダイヤモンド三重工場労働組合

被上告人旭ダイヤモンド工業株式会社

右当事者間の東京高等裁判所昭和五四年(行コ)第一一五号、第一一六号不当労働行為救済命令取消請求事件について、同裁判所が昭和五七年一〇月一三日言い渡した判決に対し、上告人から全部破棄を求める旨の上告の申立があった。よって、当裁判所は次のとおり判決する。

(主文)

本件上告を棄却する。

上告費用は上告人の負担とする。

(理由)

上告代理人X1、同X2の上告理由及び上告参加人代理人X3、同X4、同X5、同X6、同X7、同X8、同X9、同X10、同X11の上告理由二について

本件につき不当労働行為の成立を否定した原審の認定判断は、原判決の引用する第一審判決挙示の証拠関係及びその説示に照らし、正当として是認することができ、その過程に所論の違法はない。所論引用の判例は、事案を異にし、本件に適切でない。右違法があることを前提とする所論違憲の主張は、その前提を欠く。論旨は、採用することができない。上告参加人代理人X3、同X4、同X5、同X6、同X7、同X8、同X9、同X10、同X11の上告理由一について

原判決及びその引用する第一審判決の説示によれば、原判決に所論の違法はない。論旨は、採用することができない。

よって、行政事件訴訟法七条、民訴法四〇一条、九五条、八九条に従い、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり判決する。

最高裁判所第二小法廷

出典:「労働委員会関係 命令・裁判例データベース」(中央労働委員会)(https://www.mhlw.go.jp/churoi/meirei_db/han/h00326.html)を加工して作成(加工:TaiLexi AI)。
出典:「労働委員会関係 命令・裁判例データベース」(中央労働委員会)(https://www.mhlw.go.jp/churoi/meirei_db/han/h00327.html)を加工して作成(加工:TaiLexi AI)。
本文は公表資料(PDF 等)から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。