TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
労委DB最高裁第一小法廷判決上告棄却労働委員会関係裁判例集25集569頁

最一小判 平成2年10月25日

平成2年(行ツ)第116号 大手前高松高等(中)学校事件

判示事項

6330 審査手続の違法

続きを見る ↓

この資料について AI に質問

裁判所
最高裁判所第一小法廷
裁判年月日
平成2年10月25日 (1990-10-25)
事件番号
平成2年(行ツ)第116号
事件名
大手前高松高等(中)学校事件
裁判の種類・結果
判決 上告棄却
判例集等
労働委員会関係裁判例集25集569頁
分野
労働
意見
裁判官全員一致個別意見なし

判示事項

6330審査手続の違法

資格審査の方法ないし手続に瑕疵があり、審査の結果に誤りがあったとしても、使用者はそのことにより何ら法律上の利益を害されないから、右瑕疵を理由として救済命令の取消を求めることはできないとした原審の認定判断は正当として是認することができる。

2240説明・説得の程度

2247解決済

冬季ボーナスに関する団体交渉について、組合員のボーナス受領により解決済みであること及び多忙であったとの学校の主張等は団交拒否の正当な理由にならず、以上の理由により学校が団交拒否したことが、労組法7条2号に該当する不当労働行為であるとした原審の認定判断は正当として是認することができる。

事案の概要

本件は、(学)倉田学園が、昭和55年度冬期ボーナスに関する組合からの団体交渉申入れに対し、団体交渉の出席者及び開催場所が妥当でないことを理由としてこれを拒否したことが不当労働行為であるとして申立てがあった事件で、初審香川地労委の救済命令に対して、学園から再審査の申立てがなされ、中労委は初審命令を維持したところ、学園は、これを不服として東京地裁に行政訴訟を提起し、昭和63年7月27日、東京地裁はこれを棄却し、平成2年4月9日、東京高裁も学園の控訴を棄却したところ、学園は最高裁に上告したが、最高裁は学園の上告を棄却した。

当事者

上告人:学校法人 倉田学園

被上告人:中央労働委員会

被上告人参加人:大手前高松高等(中)学校教職員組合

主文

本件上告を棄却する。

上告費用は上告人の負担とする。

最高裁平成二年(行ツ)第一一六号、二・一〇・二五判決

判決

上告人学校法人倉田学園

被上告人中央労働委員会

右補助参加人大手前高松高等(中)学校教職員組合

右当事者間の東京高等裁判所昭和六三年(行コ)第四七号不当労働行為救済命令取消請求事件について、同裁判所が平成二年四月九日言い渡した判決に対し、上告人から全部破棄を求める旨の上告の申立があった。よって、当裁判所は次のとおり判決する。(主文)

本件上告を棄却する。

上告費用は上告人の負担とする。

(理由)

上告代理人Y1の上告理由について

所論の点に関する原審の認定判断は、原判決挙示の証拠関係に照らし、正当として是認することができ、その過程に所論の違法はない。論旨は、いずれも採用することができない。

よって、行政事件訴訟法七条、民訴法四〇一条、九五条、八九条に従い、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり判決する。

最高裁判所第一小法廷

出典:「労働委員会関係 命令・裁判例データベース」(中央労働委員会)(https://www.mhlw.go.jp/churoi/meirei_db/han/h00401.html)を加工して作成(加工:TaiLexi AI)。
本文は公表資料(PDF 等)から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。