本文データがありません。原本PDFをご覧ください。
出典:「労働委員会関係 命令・裁判例データベース」(中央労働委員会)(https://www.mhlw.go.jp/churoi/meirei_db/han/h00462.html)を加工して作成(加工:TaiLexi AI)。
本文は公表資料(PDF 等)から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。
昭和37年(行ウ)第32号 郵政省高松鉄道郵便局事件
郵政大臣が、全逓香川地区本部の執行委員のX1を、休暇闘争及び勤務時間内の職場大会を指導したことを理由に減給処分としたことをめぐり争われた事件で、公労委は、X1が休暇闘争及び勤務時間内の職場大会を指導した事実は認められないとして、減給処分の取消を命じた。
続きを見る ↓この資料について AI に質問
1400制裁処分
減給処分が、その理由とする事実が認められず、また、真相を確かめるための調査もなされていないことから、正当な組合活動の故になされた不当労働行為である。
6230主張・立証の制限
裁判所における救済命令の司法審査の判断資料は、行政訴訟において行政処分の適否を判断する場合と同様に、新たな証拠等を斟酌して命令の当否を判断することができる。
6150当事者能力・当事者適格
郵政局長が行った処分は、郵政事業の経営の主体たる国の機関として行ったものであり、その効果は終局的に国に帰属するものであるから、国は当事者適格を有する。
郵政大臣が、全逓香川地区本部の執行委員のX1を、休暇闘争及び勤務時間内の職場大会を指導したことを理由に減給処分としたことをめぐり争われた事件で、公労委は、X1が休暇闘争及び勤務時間内の職場大会を指導した事実は認められないとして、減給処分の取消を命じた。
国はこれを不服として、東京地裁に行政訴訟を提起したが、同地裁は、国の請求を棄却した。
原告:国
被告:公共企業体等労働委員会
原告の請求を棄却する。
訴訟の費用は原告の負担とする。
本文データがありません。原本PDFをご覧ください。
出典:「労働委員会関係 命令・裁判例データベース」(中央労働委員会)(https://www.mhlw.go.jp/churoi/meirei_db/han/h00462.html)を加工して作成(加工:TaiLexi AI)。
本文は公表資料(PDF 等)から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。