TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
労委DB最高裁第二小法廷判決上告棄却労働委員会関係裁判例集24集82頁

最二小判 平成元年3月3日

昭和61年(行ツ)第108号 済生会中央病院事件

判示事項

5007 謝罪・陳謝・誓約文の手交・掲示

続きを見る ↓

この資料について AI に質問

裁判所
最高裁判所第二小法廷
裁判年月日
平成元年3月3日 (1989-03-03)
事件番号
昭和61年(行ツ)第108号
事件名
済生会中央病院事件
裁判の種類・結果
判決 上告棄却
判例集等
労働委員会関係裁判例集24集82頁
分野
労働
意見
裁判官全員一致個別意見なし

判示事項

5007謝罪・陳謝・誓約文の手交・掲示

法人とともに法人の構成部分である病院に対し、連名でポスト・ノーティスを行うことを命じた救済命令に取消し理由がないとした原審の判断は相当である。

2245引き延ばし

新賃金が未確定であることを口実に病院が一時金に関する交渉、妥結を引き延ばし一時金の支給を遅延させたことなどが不当労働行為であるとした原審の判断は相当である。

事案の概要

本件は、病院が、新賃金が未妥結であることを理由に、組合員に対し昭和51年夏季及び年末一時金を支給しなかったことが不当労働行為であるとして申立てがあった事件で、初審の東京地労委は、病院に対し一時金の支払いを、また病院と済生会に対しポスト・ノーティスを命じ、中労委も再審査申立てを棄却したところ、済生会と病院はこれを不服として行政訴訟を提起し、最高裁は、済生会の上告を棄却した。

当事者

上告人:社会福祉法人 恩賜財団済生会

被上告人:中央労働委員会

被上告人参加人:全済生会労働組合

被上告人参加人:全済生会労働組合中央病院支部

主文

本件上告を棄却する。

上告費用は上告人の負担とする。

最高裁昭和六一年(行ツ)第一〇八号、元・三・三判決

判決

上告人社会福祉法人恩賜財団済生会

被上告人中央労働委員会

右補助参加人全済生会労働組合

右補助参加人全済生会労働組合中央病院支部

右当事者間の東京高等裁判所昭和六〇年(行コ)第七八号不当労働行為再審査申立棄却命令取消請求事件について、同裁判所が昭和六一年三月三一日言い渡した判決に対し、上告人から全部破棄を求める旨の上告の申立があった。よって、当裁判所は次のとおり判決する。

(主文)

本件上告を棄却する。

上告費用は上告人の負担とする。

(理由)

上告代理人Y1、同Y2の上告理由について

所論の点に関する原審の認定判断は、原判決挙示の証拠関係に照らし、正当として是認することができ、その過程に所論の違法はない。右違法のあることを前提とする所論違憲の主張はその前提を欠く。論旨は、採用することができない。

よって、行政事件訴訟法七条、民訴法四〇一条、九五条、八九条に従い、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり判決する。

最高裁判所第二小法廷

出典:「労働委員会関係 命令・裁判例データベース」(中央労働委員会)(https://www.mhlw.go.jp/churoi/meirei_db/han/h00540.html)を加工して作成(加工:TaiLexi AI)。
本文は公表資料(PDF 等)から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。