最判　平成9年2月13日

本件は、始業時刻前の職員室における組合のビラ配布を理由に前執行委員長を訓告及び戒告処分に付したこと、組合掲示板の設置等に関する団交を拒否したこと等が不当労働行為であるとして争われた事件である。

香川地労委は、＜1＞前執行委員長Ｘ1に対する無許可ビラ配布を理由とした訓告及び戒告処分の撤回、＜2＞執行委員長Ｘ2に対する学級担任の復帰、＜3＞組合員Ｘ3に対する退職を勧奨することによる支配介入の禁止を命じたところ、学園はこれを不服として行訴を

提起した。

第一審高松地裁が、地労委の救済命令を支持して、学園の請求を棄却したため、学園が高松高裁に控訴したところ、同高裁は学園の控訴を認容し、地裁判決を取り消したため、香川地労委が上告したところ、最高裁は原判決を破棄し、組合員Ｘ3に対する退職勧奨に関する部分のみ高松高裁に差し戻した。高松高裁は、同部分について同地労委の救済命令を支持し、学園の控訴を棄却したため、学園が上告したが、最高裁もこれを棄却した。