TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
労委DB最高裁第一小法廷判決上告棄却労働委員会関係裁判例集32集334頁

最一小判 平成9年9月4日

平成7年(行ツ)第91号 三八五交通事件

判示事項

2500 別組合の結成・援助

続きを見る ↓

この資料について AI に質問

裁判所
最高裁判所第一小法廷
裁判年月日
平成9年9月4日 (1997-09-04)
事件番号
平成7年(行ツ)第91号
事件名
三八五交通事件
裁判の種類・結果
判決 上告棄却
判例集等
労働委員会関係裁判例集32集334頁
分野
労働
意見
裁判官全員一致個別意見なし

判示事項

2500別組合の結成・援助

2900非組合員の優遇

複数組合併存下で、会社が、参加人組合の組合員に対する観光ハイヤーの配車回数を別組合員より少なくしたことは、合理性が認められず、別組合員を優遇することにより、参加人組合の動揺を図ったもので不当労働行為に該当する

2901組合無視

複数組合併存下で、会社が、参加人組合との36協定の締結を拒否し、同組合の組合員に時間外労働をさせなかったことは、参加人組合の組合員を不利益に取り扱うことにより、参加人組合の弱体化ないし壊滅を図ったもので不当労働行為に該当する

事案の概要

本件は、会社が、申立人組合員に対し、<1>観光ハイヤーの配車に当たり差別したこと、<2>観光ハイヤーの業務からはずしたこと、<3>時間外協定の締結を拒否し、残業に従事させなかったこと、<4>別組合との間で時間外協定を締結すべく、三つの営業所で別組合員が多数になるよう配置転換に当たり差別的取り扱いをしたことが争われた事件である。

青森地労委は、<1>時間外協定の締結拒否による組合員の受けた損失分相当額を考慮した金員の組合への支払、<2>上記<1>及び<4>の配転に関する文書の手交及びポストノーティスを命じ、その余については、申立てを棄却した。

会社はこれを不服として行政訴訟を提起したが、青森地裁が請求を棄却し、仙台高裁が控訴を棄却したため上告におよんだところ、最高裁はこれを棄却した。

当事者

上告人:三八五交通株式会社

被上告人:青森県地方労働委員会

被上告人参加人:三八五交通労働組合

主文

本件上告を棄却する。

上告費用は上告人の負担とする。

最高裁平成七年(行ツ)第九一号、九・九・四判決

判決

上告人三八五交通株式会社

被上告人青森県地方労働委員会

右補助参加人三八五交通労働組合

右当事者間の仙台高等裁判所平成二年(行コ)第一号救済命令取消請求事件について、同裁判所が平成六年一二月一九日言い渡した判決に対し、上告人から全部破棄を求める旨の上告の申立てがあった。よって、当裁判所は次のとおり判決する。

(主文)

本件上告を棄却する。

上告費用は上告人の負担とする。

(理由)

上告代理人Y1、同Y2の上告理由について

所論の点に関する原審の事実認定は、原判決挙示の証拠関係に照らして首肯するに足り、右事実関係の下においては、所論の点に関する原審の判断は、正当として是認することができる。原判決に所論の違法はない。論旨は、原審の専権に属する証拠の取捨判断、事実の認定を非難するか、又は独自の見解に立って原判決を論難するものにすぎず、採用することができない。よって、行政事件訴訟法七条、民訴法四〇一条、九五条、八九条に従い、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり判決する。

最高裁判所第一小法廷

出典:「労働委員会関係 命令・裁判例データベース」(中央労働委員会)(https://www.mhlw.go.jp/churoi/meirei_db/han/h00740.html)を加工して作成(加工:TaiLexi AI)。
本文は公表資料(PDF 等)から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。