TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
労委DB最高裁第三小法廷判決上告棄却労働委員会関係裁判例集21集114頁

最三小判 昭和61年2月18日

昭和60年(行ツ)第62号 富里商事事件

事案の概要

本件は、組合が、昭和55年4月8日から5月13日までの間に行っ

続きを見る ↓

この資料について AI に質問

裁判所
最高裁判所第三小法廷
裁判年月日
昭和61年2月18日 (1986-02-18)
事件番号
昭和60年(行ツ)第62号
事件名
富里商事事件
裁判の種類・結果
判決 上告棄却
判例集等
労働委員会関係裁判例集21集114頁
分野
労働
意見
裁判官全員一致個別意見なし

判示事項

2620反組合的言動

3102争議対抗手段

6344支配介入に関する不当労働行為の成否の判断の誤り

組合は個人加入を原則としているところ、従業員らはホテル支部として団体加入したもので、その加入は無効であり、したがって

組合の指令に基づくストは単なる職場放棄にすぎないとして、ストに参加した組合員に対し警告書を交付したことにつき、組合員

は正規の手続を経て組合に加入し、ストに参加しているのであるから、会社が警告書を交付することは正当な組合活動に対する支

配介入であるとした原審の認定判断は正当として是認することができる。

事案の概要

本件は、組合が、昭和55年4月8日から5月13日までの間に行っ

た時限ストに参加した組合員24名に対して会社が、適法な組合活動とは認められず、無断職場離脱に当たるとして、三次にわ

たって警告書等を発したことが不当労働行為であるとして争われた事件で、初審千葉地労委は、これを不当労働行為と認めて警告

等の撤回を命じ、中労委も、これを維持して再審査申立てを棄却した。会社は、これを不服として行政訴訟を提起したが、東京地

裁は、請求を棄却し、高裁も大筋において一審判決を支持して控訴を棄却(一部却下、一部取消)した。会社は、これを不服とし

て最高裁に上告していたところ、最高裁は上告棄却する判決を言い渡した。

当事者

上告人:富里商事株式会社

被上告人:中央労働委員会

被上告人参加人:ノースウエスト航空日本支社労働組合

主文

本件上告を棄却する。

上告費用は上告人の負担とする。

最高裁昭和六〇年(行ツ)第六二号、六一・二・一八判決

判決

上告人富里商事株式会社

被上告人中央労働委員会

右参加人ノースウエスト航空日本支社労働組合

右当事者間の東京高等裁判所昭和五九年(行コ)第三号不当労働行為救済命令取消請求事件について、同裁判所が昭和五九年一一月二九日言い渡した判決に対し、上告人から一部破棄を求める旨の上告の申立があった。よって、当裁判所は次のとおり判決する。(主文)

本件上告を棄却する。

上告費用は上告人の負担とする。

(理由)

上告代理人Y1、同Y2、同Y3の上告理由について

所論の点に関する原審の認定判断は、原判決挙示の証拠関係に照らし、正当として是認することができ、その過程に所論の違法はない。論旨は、ひっきょう、原審の専権に属する証拠の取捨判断、事実の認定を非難するか、又は原判決を正解せずにその不当をいうものにすぎず、採用することができない。

よって、行政事件訴訟法七条、民訴法四〇一条、九五条、八九条に従い、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり判決する。

最高裁判所第三小法廷

出典:「労働委員会関係 命令・裁判例データベース」(中央労働委員会)(https://www.mhlw.go.jp/churoi/meirei_db/han/h00822.html)を加工して作成(加工:TaiLexi AI)。
本文は公表資料(PDF 等)から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。