本文データがありません。原本PDFをご覧ください。
出典：「労働委員会関係 命令・裁判例データベース」（中央労働委員会）（https://www.mhlw.go.jp/churoi/meirei_db/han/h00924.html）を加工して作成（加工：TaiLexi AI）。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。
← ホーム
労委DB高裁決定抗告却下労働委員会関係裁判例集34集656頁
東京高決 平成11年3月30日
平成11年(行ス)第4号 藤田運輸（執行停止申立却下決定に対する抗告）事件
この資料について AI に質問
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 裁判年月日
- 平成11年3月30日 （1999-03-30）
- 事件番号
- 平成11年(行ス)第4号
- 事件名
- 藤田運輸（執行停止申立却下決定に対する抗告）事件
- 裁判の種類・結果
- 決定 抗告却下
- 判例集等
- 労働委員会関係裁判例集34集656頁
- 分野
- 労働
判示事項
8100行訴法25条に基づき、救済命令の執行停止が申し立てられた事例
本件原職復帰命令について、運送契約を解除されるまでの暴言を吐いたX2の職場復帰による従業員の士気低下、取引先の信用失
墜の危惧に関しては、その具体的、客観的な疎明がなく、かかる主観的な危惧だけから本件原職復帰命令により回復困難な損害が
生ずるとは認めることはできないとした原決定が維持された例。
8100行訴法25条に基づき、救済命令の執行停止が申し立てられた事例
本件バックペイについて、会社の経済状態は良好でないことが認められるも、右バックペイによる金員の支払いによってただちに
会社に回復困難な損害が生ずるとまでは認めることはできないとされた例。
8100行訴法25条に基づき、救済命令の執行停止が申し立てられた事例
本件バックペイについて、X2は多重債務者ではあるが、同人は破産手続で免責を得て負債整理している等社会通念上返還が全く
期待できないとまでいえず、また、取戻しに困難が予想されるからといって右バックペイにより会社に填補されない著しい損害が
生ずるともいえないとされた例。
事案の概要
本件は、組合員X1及びX2に対する懲戒解雇が行われた事件で、千
葉地労委の一部救済命令（9・8・7決定）を不服として会社が行政訴訟を提起（9・9・3付）していたところ、千葉地裁が同
地労委の緊急命令申立てを認容（10・11・27決定）したので、会社が救済命令執行停止の申立（9・12・3付）を行って
いたが、同地裁が同申立てを却下（11・1・4決定）したので、会社が抗告（11・1・11付）していたが、東京高裁は抗告
を棄却した。
当事者
相手方：千葉県地方労働委員会
相手方参加人：全日本運輸一般労働組合東京
主文
１本件抗告を棄却する。
２抗告費用は抗告人の負担とする。