東京高判　平成15年5月28日

6320労委の裁量権と司法審査の範囲

別件賃金等の支払を求める訴訟の判決確定以降において、仮に賃金の差額及び賞与の支払が私法上確定的な履行となり、組合員

個々人と原告5社との間では、私法上の債権債務関係が消滅していたとしても、この点について疎明がなされなかった以上、地方

労働委員会が、当初に発出した命令（当初命令）に対する救済命令取消訴訟の確定判決（本件確定判決）に従った救済方法を再度

命じたからといって、救済方法についてその裁量を逸脱したということはいえないとした原判決は相当であるとされた例。

4406バックペイに利子・付加金を付したもの

6320労委の裁量権と司法審査の範囲

労働委員会が、バック・ペイを命ずるにあたって、年5分の金員を付加する措置は、不当労働行為に対する原状回復措置として労

働委員会の裁量の範囲内に属するというべきであるから、本件確定判決に従い、初審地労委が発出した再命令が、本件付加金の支

払を命じたことは適法であるとした原判決は相当であるとされた例。

6140訴の利益

再命令主文第四項は当初命令主文第四項のうち本件確定判決により維持され、確定した部分を書き改めたものにすぎないから、本

件確定判決後に履行済みであるとの事実は、そもそも取消しの事由にならず、再命令及びこれを維持した本件命令は適法なもので

あるとした原判決は相当であるとされた例。