TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
労委DB最高裁第三小法廷決定上告不受理決定

最三小決 平成16年6月29日

平成16年(行ヒ)第34号 朝日火災海上保険事件

判示事項

本件申立ての理由によれば、本件は、民訴法三一八条一項により受理すべきものとは認められない。

続きを見る ↓

この資料について AI に質問

裁判所
最高裁判所第三小法廷
裁判年月日
平成16年6月29日 (2004-06-29)
事件番号
平成16年(行ヒ)第34号
事件名
朝日火災海上保険事件
裁判の種類・結果
決定 上告不受理決定
判例集等
—
分野
労働
意見
裁判官全員一致個別意見なし

判示事項

本件申立ての理由によれば、本件は、民訴法三一八条一項により受理すべきものとは認められない。

事案の概要

会社が、組織内反主流派である組合員19名に対して、組合活動への妨害、組合員の配転並びに査定、職能資格格付け及び職位についての差別取扱いをしたことが不当労働行為であるとして申立てがあった事件である。東京地労委の一部救済命令を不服として、労使双方が再審査申立てを行い、中労委は初心命令をおおむね維持したが、労使双方は、これを不服として東京地裁に行政訴訟を提起し、同地裁は、職能資格格付け及び職位の是正のうち一部を棄却した部分等について、命令の一部を取り消す以外は、中労委命令を維持する内容の判決を言い渡した。これを不服として労使双方から酵素が提起され、東京高裁は、本件命令の職能資格格付け及び職位等の是正に関する救済方法の一部は失当である等として、本件命令の一部を取り消し、その余の各控訴を棄却する旨の判決を言い渡した。

これに対して、会社及び組合並びに中労委が、上告提起及び上告受理申立てをそれぞれ行っていた。最高裁は、組合の上告受理申立ての不受理決定をした。

当事者

申立人:X1 外18名(兼補助参加人)

申立人:中央労働委員会(兼相手方)

相手方:朝日火災海上保険株式会社(兼補助参加人)

主文

1本件を上告審として受理しない。

2申立費用は、申立人兼補助参加人の負担とする。

最高裁、平成一六年(行ヒ)第三四号、一六・六・二九決定

申立人兼同中央労働委員会補助参加人 X1外個人18名

申立人兼相手人中央労働委員会

相手方兼同中央労働委員会補助参加人朝日火災海上保険株式会社

決定

当事者の表示別紙当事者目録記載のとおり

上記当事者間の東京高等裁判所平成一三年(行コ)第二〇九号不当労働行為救済命令取消、中央労働委員会命令取消請求事件について、同裁判所が平成一五年九月三〇日に言い渡した判決に対し、申立人兼申立補助参加人らから上告受理の申立てがあった。よって、当裁判所は、次のとおり決定する。

(主文)

本件を上告審として受理しない。

申立費用は申立人兼申立補助参加人の負担とする。

(理由)

本件申立ての理由によれば、本件は、民訴法三一八条一項により受理すべきものとは認められない。

よって、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり決定する。

最高裁判所第三小法廷

出典:「労働委員会関係 命令・裁判例データベース」(中央労働委員会)(https://www.mhlw.go.jp/churoi/meirei_db/han/h01146.html)を加工して作成(加工:TaiLexi AI)。
本文は公表資料(PDF 等)から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。