TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
労委DB最高裁第三小法廷決定上告棄却・上告不受理

最三小決 平成16年2月10日

平成14年(行ツ)第108号 青山会事件

事案の概要

本件は、法人が、経営困難に陥った病院の施設、業務等を引き継いで新病院を開設した際に、旧病院の職員であったA労働組合(以下「組合」という。)所属の組合員2名を採用しなかったことが不当労働行為に当たるかが争われた事件で、神奈川地労委は法人の行為が不当労働行為に当たると認めて組合員の採用等を命じ、中労委もこれを維持したため、法人がその取消しを求めた事件である。

続きを見る ↓

この資料について AI に質問

裁判所
最高裁判所第三小法廷
裁判年月日
平成16年2月10日 (2004-02-10)
事件番号
平成14年(行ツ)第108号
事件名
青山会事件
裁判の種類・結果
決定 上告棄却・上告不受理
判例集等
—
分野
労働
意見
裁判官全員一致個別意見なし

判示事項

6180その他手続

民事事件について最高裁判所に上告することが許されるのは、民訴法312条1項又は2項所定の場合に限られるところ、本件上告理由は、理由の不備・食違いをいうが、その実質は事実誤認又は単なる法令違反を主張するものであって、明らかに上記各項に規定する事由に該当しないとされた例。

6180その他手続

本件上告受理申立ての理由によれば、本件は、民訴法318条1項により受理すべきものとは認められないとされた例。

事案の概要

本件は、法人が、経営困難に陥った病院の施設、業務等を引き継いで新病院を開設した際に、旧病院の職員であったA労働組合(以下「組合」という。)所属の組合員2名を採用しなかったことが不当労働行為に当たるかが争われた事件で、神奈川地労委は法人の行為が不当労働行為に当たると認めて組合員の採用等を命じ、中労委もこれを維持したため、法人がその取消しを求めた事件である。

東京地裁及び東京高裁は、ともに中労委命令を支持して法人の請求及び控訴を棄却した。このため、法人は、上告及び上告受理申立てをしていたものであるが、最高裁は、法人の上告を棄却した。

当事者

上告人兼申立人:医療法人財団青山会

被上告人兼相手方:中央労働委員会

被上告人兼相手方補助参加人:上秦野病院労働組合

主文

本件上告を棄却する。

本件を上告審として受理しない。

上告費用及び申立費用は上告人兼申立人の負担とする。

最高裁、平成一四年(行ツ)第一〇八号、同一四年(行ヒ)第一三三号、一六・二・一〇

決定

決定

上告人兼申立人医療法人財団青山会

被上告人兼相手方中央労働委員会

同補助参加人上秦野病院労働組合

上記当事者間の東京高等裁判所平成一三年(行コ)第一三七号不当労働行為救済命令取消請求事件について、同裁判所が平成一四年二月二七日に言い渡した判決に対し、上告人兼申立人から上告及び上告受理の申立てがあった。よって、当裁判所は、次のとおり決定する。

(主文)

本件上告を棄却する。

本件を上告審として受理しない。

上告費用及び申立費用は上告人兼申立人の負担とする。

(理由)

一上告について

民事事件について最高裁判所に上告をすることが許されるのは、民訴法三一二条一項又は二項所定の場合に限られるところ、本件上告理由は、理由の不備・食違いをいうが、その実質は事実誤認又は単なる法令違反を主張するものであって、明らかに上記各項に規定する事由に該当しない。

二上告受理申立てについて

本件申立ての理由によれば、本件は、民訴法三一八条一項により受理すべきものとは認められない。

よって、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり決定する。

最高裁判所第三小法廷

出典:「労働委員会関係 命令・裁判例データベース」(中央労働委員会)(https://www.mhlw.go.jp/churoi/meirei_db/han/h01148.html)を加工して作成(加工:TaiLexi AI)。
本文は公表資料(PDF 等)から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。