平成１９年（行ツ）第３１０号
平成１９年（行ヒ）第３３９号
決定
当事者の表示当事者目録記載のとおり
上記当事者間の東京高等裁判所平成１９年（行コ）第２３号不当労働行為救済命令取消請求事件について，同裁判所が平成１９年７月３１日に言い渡した判決に対し，上告人兼申立人から上告及び上告受理の申立てがあった。よって，当裁判所は，次のとおり決定する。
主文
本件上告を棄却する。
本件を上告審として受理しない。
上告費用及び申立費用は上告人兼申立人の負担とする。
理由
１ 上告について
民事事件について最高裁判所に上告をすることが許されるのは，民訴法３１２条１項又は２項所定の場合に限られるところ，本件上告理由は，違憲及び理由の不備・食違いをいうが，その実質は事実誤認又は単なる法令違反を主張するものであって，明らかに上記各項に規定する事由に該当しない。
２ 上告受理申立てについて
本件申立ての理由によれば，本件は，民訴法３１８条１項により受理すべきものとは認められない。
よって，裁判官全員一致の意見で，主文のとおり決定する。
平成２０年３月２7日
最高裁判所第一小法廷
当事者目録
上告人兼申立人医療法人社団根岸病院
被上告人兼相手方国
同参加人根岸病院労働組合
平成１９年（行ツ）第３１１号
平成１９年（行ヒ）第３４0号
決定
上記当事者間の東京高等裁判所平成１９年（行コ）第２３号不当労働行為救済命令取消請求事件について，同裁判所が平成１９年７月３１日に言い渡した判決に対し，上告人兼申立人から上告及び上告受理の申立てがあった。よって，当裁判所は，次のとおり決定する。
主文
本件上告を棄却する。
本件を上告審として受理しない。
上告費用及び申立費用は上告人兼申立人の負担とする。
理由
１ 上告について
民事事件について最高裁判所に上告をすることが許されるのは，民訴法３１２条１項又は２項所定の場合に限られるところ，本件上告理由は，違憲をいうが，その実質は事実誤認又は単なる法令違反を主張するものであって，明らかに上記各項に規定する事由に該当しない。
２ 上告受理申立てについて
本件申立ての理由によれば，本件は，民訴法３１８条１項により受理すべきものとは認められない。
よって，裁判官全員一致の意見で，主文のとおり決定する。
平成２０年３月２7日
最高裁判所第一小法廷
上告人兼申立人根岸病院労働組合
被上告人兼相手方国
同参加人医療法人社団根岸病院
出典：「労働委員会関係 命令・裁判例データベース」（中央労働委員会）（https://www.mhlw.go.jp/churoi/meirei_db/han/h10165.html）を加工して作成（加工：TaiLexi AI）。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。