TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
労委DB最高裁第二小法廷決定上告棄却・上告不受理

最二小決 平成29年5月31日

平成29年(行ツ)第129号 (行ヒ)第134号事件

判示事項

上告について 民事事件について最高裁判所に上告をすることが許されるのは民訴法312条1項又は2項所定の場合に限られるところ、本件上告の理由は、違憲をいうが、その実質は単なる事実誤認又は単なる法令違反を主張するものであって、明らかに上記各項に規定する事由に該当しない。

ほか 1 項目を見る ↓

この資料について AI に質問

裁判所
最高裁判所第二小法廷
裁判年月日
平成29年5月31日 (2017-05-31)
事件番号
平成29年(行ツ)第129号
事件名
(行ヒ)第134号事件
裁判の種類・結果
決定 上告棄却・上告不受理
判例集等
—
分野
労働
意見
裁判官全員一致個別意見なし

判示事項

1上告について

民事事件について最高裁判所に上告をすることが許されるのは民訴法312条1項又は2項所定の場合に限られるところ、本件上告の理由は、違憲をいうが、その実質は単なる事実誤認又は単なる法令違反を主張するものであって、明らかに上記各項に規定する事由に該当しない。

2上告受理申立てについて

本件申立ての理由によれば、本件は、民訴法318条1項により受理すべきものとは認められない。

事案の概要

1組合は、会社が、組合の幕張支部の役員に対し、幕張車両センター本区から同センターの派出所へ配置転換を行ったこと等が不当労働行為に当たるとして、千葉県労働委員会に救済を申し立てた事案で、千葉県労委は、当該申立てを棄却した。

2組合は、これを不服として、中央労働委員会に対し、再審査の申立てをしたが、中労委は、再審査の申立てを棄却した。

3組合は、これを不服として、東京地裁に行政事件訴訟を提起したが、同地裁は、組合の請求を棄却した。

4組合は、これを不服として、東京高裁に控訴したが、同高裁は組合の控訴を棄却した。

5組合は、これを不服として、最高裁に上告及び上告受理申立てを行ったが、最高裁は上告棄却及び上告審として受理しない旨決定した。

当事者

上告人兼申立人:X労働組合(「組合」)

被上告人兼相手方:国(処分行政庁・中央労働委員会)

同補助参加人:Z株式会社(「会社」)

主文

1本件上告を棄却する。

2本件を上告審として受理しない。

3上告費用及び申立費用は上告人兼申立人の負担とする。

調書(決定)

事件の表示平成29年(行ツ)第129号

平成29年(行ヒ)第134号

決定日平成29年5月31日

裁判所最高裁判所第二小法廷

当事者等別紙当事者目録記載のとおり

原判決の表示東京高等裁判所平成28年(行コ)第177号(平成28年12月15日判決)

裁判官全員一致の意見で,次のとおり決定。

第1 主文

1 本件上告を棄却する。

2 本件を上告審として受理しない。

3 上告費用及び申立費用は上告人兼申立人の負担とする。

第2 理由

1 上告について

民事事件について最高裁判所に上告をすることが許されるのは民訴法312条1項又は2項所定の場合に限られるところ,本件上告の理由は,違憲をいうが,その実質は事実誤認又は単なる法令違反を主張するものであって,明らかに上記各項に規定する事由に該当しない。

2 上告受理申立てについて

本件申立ての理由によれば,本件は,民訴法318条1項により受理すべきものとは認められない。

平成29年5月31日

最高裁判所第二小法廷

別紙

当事者目録

上告人兼申立人X労働組合

被上告人兼相手方国

同参加人Z株式会社

出典:「労働委員会関係 命令・裁判例データベース」(中央労働委員会)(https://www.mhlw.go.jp/churoi/meirei_db/han/h10643.html)を加工して作成(加工:TaiLexi AI)。
本文は公表資料(PDF 等)から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。