本文データがありません。原本PDFをご覧ください。
出典:「労働委員会関係 命令・裁判例データベース」(中央労働委員会)(https://www.mhlw.go.jp/churoi/meirei_db/mei/m00045.html)を加工して作成(加工:TaiLexi AI)。
本文は公表資料(PDF 等)から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。
昭和43年(不再)第33号 アルヘメーネ・バンク・ネーデルランド事件
この資料について AI に質問
0202会社施設の利用
正当な組合活動と認められる抗議行動に参加したX2のみに発せられた退去命令を拒否したことを理由とする解雇は失当であり、また、同人が過去において集団的騒擾に関係し、職場放棄をしたとする事実は解雇理由としてはいずれも首肯し難く、X2の解雇は、前記理由に籍口して同人を企業外に排除しようとしたものである。
0700職場規律違反
3600処分の差別
X1の長期無断欠勤等の解雇理由はいずれも失当であり、また、銀行のX1に対する処置は、同僚X5の場合と比べて、著しく均等を失するものと認めざるをえず、X1を解雇した真の意図は、同人の活発な組合活動及びX1問題が分会の主要な闘争に発展するに及んでこれを嫌悪してなしたものと認めざるを得ない。
0700職場規律違反
3700使用者の認識・嫌悪
電話交換台を廃止した原因は、交換手である組合員2名がしばしばストに参加したこと等によるものと認められ、また、両名の解雇理由である営業を妨害した等の事実も認められないことからみて、本件解雇は両名の積極的な組合活動を嫌悪したためであると認めざるをえない。
分会執行委員X1は、母親看病のため長期欠勤し、その復職にあたって銀行が提示した条件を拒否して、また組合結成の中心人物であったX2は、分会の抗議行動に参加中業務命令を拒否して、また電話交換手X3とX4は勤務成績不良等を理由にそれぞれ解雇された事件で、初審救済命令を支持して再審査申立てを棄却した。
再審査申立人:アルヘメーネ・バンク・ネーデルランド・エヌ・ブイ大阪営業所
再審査被申立人:全国銀行外国商社労働組合大阪支部第三分会
本件再審査申立てを棄却する。
本文データがありません。原本PDFをご覧ください。
出典:「労働委員会関係 命令・裁判例データベース」(中央労働委員会)(https://www.mhlw.go.jp/churoi/meirei_db/mei/m00045.html)を加工して作成(加工:TaiLexi AI)。
本文は公表資料(PDF 等)から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。