本文データがありません。原本PDFをご覧ください。
出典:「労働委員会関係 命令・裁判例データベース」(中央労働委員会)(https://www.mhlw.go.jp/churoi/meirei_db/mei/m00046.html)を加工して作成(加工:TaiLexi AI)。
本文は公表資料(PDF 等)から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。
昭和44年(不再)第4号 高知放送事件
この資料について AI に質問
1300転勤・配転
3010労組法7条1号(不利益取扱い、黄犬契約)と競合
3700使用者の認識・嫌悪
組合員X1ら4名はいずれも組合の中心的活動家であり、会社は同人らの組合活動を着目嫌悪していたこと、組合三役4名が解雇された直後の時期に配転がなされていること、配転理由、配転命令後の会社の態度等の諸事情を併せ考えると、会社は同人らを遠隔地へ配転することにより組合組織の弱体化を意図したものと認めざるをえない。
企業合理化を理由として、組合員4名を配転させた事件で、初審救済命令を支持して、再審査申立てを棄却した。
再審査申立人:株式会社 高知放送
再審査被申立人:高知放送労働組合
本件再審査申立てを棄却した。
本文データがありません。原本PDFをご覧ください。
出典:「労働委員会関係 命令・裁判例データベース」(中央労働委員会)(https://www.mhlw.go.jp/churoi/meirei_db/mei/m00046.html)を加工して作成(加工:TaiLexi AI)。
本文は公表資料(PDF 等)から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。