都労委命令　昭和46年1月5日

0422実行行為者の責任

正当と認められない争議行為の戦術の企画決定に参加し、またはこれを実行した組合役員らは、いずれもその責任を分担しなければならない。

0415職場占拠

車検証、キイの保管はスト破りを阻止する点ではピケッティングと類似する面があるが、組合が、出庫しない車両のそれを保管し、また帰庫した車両のそれをも会社の支配下におくことを拒否した行為は、他人の意思決定に対する説得行為ではないから、このような行為が許されるとは解されない。

0420その他の争議行為

争議中、組合が車検証やキイを保管したり、営業車の車輪を取外す例が業界に絶無でないとしても、労働基本権の尊重は、財産権の尊重と調和する範囲にとどめるべきであって、本件のように財産権を無視する行為まで容認されるものではない。

0411怠業

会社が、現実に就労する場合以外は、車検証やキイを会社保管に移すべきことを要求しており、組合保管を容認していたとの疎明がないから、組合員が就労予定であるとしてその余の車検証やキイを会社の手に渡さなかったのは、正当な争議行為といえない。

3600処分の差別

等しく争議行為を企画決定しまたは実行した者の中に、一部懲戒処分を免れた者がいたとしても、それは、それらの者が退職しまたは反省の意を示したからであり、これをもって使用者が、処分者の組合活動を嫌って処分したとまでは認めることができない。