TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
命令労委DB再審査棄却(初審命令をそのまま維持)不当労働行為事件命令集61集605頁

中労委命令 昭和52年2月16日

昭和50年(不再)第76号 マックスファクター事件

判示事項

2610 職制上の地位にある者の言動

続きを見る ↓

この資料について AI に質問

機関
中央労働委員会
年月日
昭和52年2月16日 (1977-02-16)
事件番号
昭和50年(不再)第76号
事件名
マックスファクター事件
種類・結果
命令 再審査棄却(初審命令をそのまま維持)
掲載
不当労働行為事件命令集61集605頁
分野
労働

判示事項

2610職制上の地位にある者の言動

2621個別的示唆・説得・非難等

会社職制会議における会社役員らの言動が、組合やその上部団体を批判することにより、組合員である係長らに対し、組合脱退を迫ったものとされた例。

2610職制上の地位にある者の言動

2621個別的示唆・説得・非難等

会社常務らが飲食の席等で組合員である係長らに対してなした言動が組合脱退を迫った支配介入とされた例。

事案の概要

会社管理職らが組合員である係長らに組合・上部団体からの脱退を勧奨した事件で、支配介入の禁止及びポスト・ノーティスを命じた初審救済命令を支持し、再審査申立てを棄却した。

当事者

再審査申立人:マックスファクター 株式会社

再審査被申立人:合成化学産業労働組合連合マックスファクター労働組合

主文(命令・審決の内容)

本件再審査申立てを棄却する。

中労委、昭50不再76、昭52.2.16

命令書

再審査申立人マックスファクター株式会社

再審査被申立人合成化学産業労働組合連合マックスファクター労働組合

主文

本件再審査申立てを棄却する。

理由

第1 認定した事実

当委員会の認定した事実は、初審命令の理由第1認定した事実の3の⑶中「組合の上部団体の役員」を「合化労連の役員など」に、同4の⑴中「A男」を「A男」に改める以外は、同命令第1認定した事実中1、2、3の⑴、⑵、⑶及び4と同一であるので、これを引用する。

第2 当委員会の判断

会社は、会社の管理職が組合員に対し、組合から又は合化労連から脱退せよという旨の言動をしたことは会社の不当労働行為であるとした初審判断を争い、そのような言動をしたことはないと主張するが、会社の管理職の組合員に対する言動は初審命令第1の4認定のとおりであって、これらの言動を労働組合法第7条第3号に該当する会社の支配介入行為であるとした初審判断は相当である。

以上のとおり、本件再審査申立てには理由がない。

よって、労働組合法第25条、第27条及び労働委員会規則第55条を適用して主文のとおり命令する。

昭和52年2月16日

中央労働委員会

会長平田冨太郎

出典:「労働委員会関係 命令・裁判例データベース」(中央労働委員会)(https://www.mhlw.go.jp/churoi/meirei_db/mei/m00977.html)を加工して作成(加工:TaiLexi AI)。
本文は公表資料(PDF 等)から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。