TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
命令労委DB却下(初審命令において却下の決定書が交付された場合)不当労働行為事件命令集124集722頁

神奈川県労委命令 平成14年10月8日

平成14年(不)第18号 しいの食品(その7)事件

判示事項

4916 企業に影響力を持つ者

続きを見る ↓

この資料について AI に質問

機関
神奈川県地方労働委員会
年月日
平成14年10月8日 (2002-10-08)
事件番号
平成14年(不)第18号
事件名
しいの食品(その7)事件
種類・結果
命令 却下(初審命令において却下の決定書が交付された場合)
掲載
不当労働行為事件命令集124集722頁
分野
労働

判示事項

4916企業に影響力を持つ者

5144不当労働行為でないことが明白

申立人が主張している事実は不当労働行為に該当しないことが明らかであること、また、当該主張の事実があったとしても、このことをもって被申立人適格があるとは言えず、労働委員会規則第三四条第一項第五号を適用又は類推適用して、申立てが却下された例。

事案の概要

(1)Fホテルが顧客データを流出させたこと、(2)O商工会議所が会社社長を常議員としていること等が不当労働行為であるとして争われた事件であり、神奈川地労委は、ホテル、O商工会議所会頭らの不利益取扱いに当たるとした申立ては、不当労働行為に該当しないことが明らかであるとして却下した。

当事者

申立人:X1

被申立人:株式会社しいの食品 外5名

主文(命令・審決の内容)

本件申立を却下する。

神奈川、平14不18.平14.10.8

決定書

申立人 A

被申立人株式会社しいの食品

同弁護士C

同弁護士D

同富士屋ホテル株式会社

同小田原商工会議所

同神奈川県観光土産品公正取引協議会

主文

本件申立てを却下する。

理由

申立人は、被申立人株式会社しいの食品代表取締役Bが申立人に対して直接あるいは間接に不当労働行為を行ったと主張する。

しかしながら、申立人主張の事実については不当労働行為に該当しないことが明らかである。

また、申立人は株式会社しいの食品代表取締役B以外の各被申立人が申立人に対して直接あるいは間接に不当労働行為を行ったので使用者に当たり被申立人適格があると主張する。

しかしながら、申立人主張の事実があったとしても、このことをもって被申立人適格があるとは言い得ず、これ以外に被申立人適格の存在を窺わせる別段の事情もない。

以上のとおりであるから、申立人の上記主張は認められない。よって、被申立人株式会社しいの食品代表取締役Bについては労働委員会規則第34条第1項第5号を適用し、株式会社しいの食品代表取締役B以外の各被申立人については同条を類推適用し、主文のとおり決定する。

平成14年10月8日

神奈川県地方労働委員会

会長松田保彦㊞

出典:「労働委員会関係 命令・裁判例データベース」(中央労働委員会)(https://www.mhlw.go.jp/churoi/meirei_db/mei/m03481.html)を加工して作成(加工:TaiLexi AI)。
本文は公表資料(PDF 等)から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。