TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
命令労委DB全部救済(命令主文に棄却又は却下部分を含まない)不当労働行為事件命令集116集625頁

愛媛県労委命令 平成12年3月24日

平成11年(不)第3号 新日本交通事件

判示事項

5124 その他の審査手続

続きを見る ↓

この資料について AI に質問

機関
愛媛県地方労働委員会
年月日
平成12年3月24日 (2000-03-24)
事件番号
平成11年(不)第3号
事件名
新日本交通事件
種類・結果
命令 全部救済(命令主文に棄却又は却下部分を含まない)
掲載
不当労働行為事件命令集116集625頁
分野
労働

判示事項

5124その他の審査手続

救済命令取消判決の確定により審査を再開し、取消部分を判決の趣旨に沿って改め、支持された部分も含めて命じた例。

事案の概要

本件は、会社が、(1)団交を拒否したこと、(2)協定未妥結を理由に、組合員の賃金を暫定払いとし、賞与を支払わなかったことが不当労働行為であるとして申し立てられ、地労委は平成6年8月19日に全部救済命令を発したところ、会社が、救済命令取消請求訴訟を提起した。松山地裁は、救済命令の一部を取り消し、控訴審もこれを維持し、最高裁の決定によってこの判決が確定した。このため、地労委は労委規則第四八条の規定に基づき審査を再開し、確定判決の趣旨に従った命令を発した。

当事者

申立人:自交総連愛媛地方本部

被申立人:新日本自動車交通有限会社

被申立人:新日本交通有限会社

被申立人:新日本交通事業協同組合

被申立人:新日本観光ハイヤー有限会社

被申立人:新日本タクシー有限会社

被申立人:新日本第一交通有限会社

主文(命令・審決の内容)

1団交拒否禁止

2平成5年4月23日から6月30日までの間は旧協定に基づく、7月1日から新たな賃金協定が発効する前日までの間は他組合との賃金協定に基づく賃金の支払い及び実際に支給した金額との差額の支払い。

3平成5年上期賞与は旧協定に基づく、平成5年度下期及び平成6年度上期賞与は他組合との賞与協定に基づく支払い。

4ポストノーチス。

愛媛、平11不3、平12.3.24

命令書

平成5年(不)第2号事件

申立人自交総連愛媛地方本部

平成5年(不)第2号事件

被申立人新日本交通事業協同組合

同新日本交通有限会社

同新日本自動車交通有限会社

同新日本第一交通有限会社

同新日本観光ハイヤー有限会社

同新日本タクシー有限会社

主文

愛媛労委平成5年(不)第2号事件にかかる平成6年8月19日付命令主文第2項から第4項までを次のように改める。

2 被申立人5社は、平成5年4月23日から同年6月30日まで申立人組合と平成3年10月9日に締結した賃金協定(以下「平成3年協定」という。)により、平成5年7月1日から申立人組合との間に新たな賃金協定が発効する日の前日まで新日本五社従業員組合(以下「5社組合」という。)と平成5年6月24日に締結した賃金協定(以下「5社組合賃金協定」という。)により、それぞれ申立人組合員に賃金を支払わなければならない。

また、被申立人5社は、平成5年4月23日から同年6月30日までの賃金について平成3年協定により、平成5年7月1日以降の賃金について5社組合賃金協定により、それぞれ算出した金額と暫定払いとして実際に支給した金額との差額を申立人組合員(Y2については、その相続人)に支払わなければならない。

3 被申立人5社は、平成5年上期賞与については申立人組合と平成4年5月29日に締結した賞与に関する協定により算出した金額に平成5年7月1日、平成5年下期賞与については5社組合と平成5年6月24日に締結した賞与に関する協定により算出した金額に平成6年1月1日、平成6年上期賞与については5社組合と平成6年6月15日に締結した賞与に関する協定により算出した金額に平成6年7月1日を、それぞれ起算日として支払に至るまで、年5分の金員を付加して申立人組合員(Y2については、その相続人)に支払わなければならない。

4 被申立人5社及び新日本交通事業協同組合(以下「被申立人ら」という。)は、それぞれ本命令書写しの交付の日から7日以内に、下記のとおり、縦1メートル、横1.5メートルの白紙に楷書で明瞭に記載し、被申立人事業所内の従業員の見やすい場所に7日間掲示しなければならない。(注:年月日は掲示した日を記載すること。)

記

平成年月日

自交総連愛媛地方本部

執行委員長Y1殿

同新日本合同支部

執行委員長Y1殿

新日本交通有限会社代表取締役N1

新日本自動車交通有限会社代表取締役S

新日本第一交通有限会社代表取締役N1

新日本観光ハイヤー有限会社代表取締役N2

新日本タクシー有限会社代表取締役N3

貴組合に対して行った下記の行為は、愛媛県地方労働委員会において、不当労働行為と認定されましたので、今後はこのような行為を繰り返さないようにいたします。

記

1 平成5年3月5日及び翌6日に貴組合からなされた団体交渉の申入れに対して、運賃改定がなされてないことを理由に申入書を受け取らず、団体交渉を行わなかったこと。

2 平成5年5月11日付で貴組合からなされた団体交渉の申入れに対して、労働委員会に係属中であることなどを理由に団体交渉を行わなかったこと。

3 貴組合の役員が参加することを理由に、団体交渉を行わなかったこと。

4 運賃改定後、長期間にわたって貴組合員に賃金の暫定払いを続けたこと。

5 長期間にわたって貴組合員に賞与を支給しなかったこと。

以上

平成年月日

自交総連愛媛地方本部

執行委員長Y1殿

同新日本合同支部

執行委員長Y1殿

新日本交通事業協同組合代表理事N1

貴組合に対して行った下記の行為は、愛媛県地方労働委員会において、不当労働行為と認定されましたので、今後はこのような行為を繰り返さないようにいたします。

記

1 平成5年5月11日付で貴組合からなされた団体交渉の申入れに対して、労働委員会に係属中であることなどを理由に団体交渉を行わなかったこと。

2 貴組合の役員が参加することを理由に、団体交渉を行わなかったこと。

3 運賃改定後、長期間にわたって貴組合員に賃金の暫定払いを続けたこと。

4 長期間にわたって貴組合員に賞与を支給しなかったこと。

以上

理由

本件は、さきに愛媛労委平成5年(不)第2号新日本交通事件として当委員会に係属し、当委員会は、平成6年8月19日付で全部救済命令を発した。被申立人らは、上記命令を不服として、救済命令取消請求訴訟を提起し、平成11年10月8日付の最高裁判所の決定において高松高等裁判所の同命令を一部取り消す判決が確定した。

よって、当委員会は、行政事件訴訟法第33条第2項及び労働委員会規則(以下「規則」という。)第48条の規定に基づき、平成11年10月29日の第1042回公益委員会議における決定により審査を再開し、上記判決の趣旨に従い、労働組合法第27条及び規則第43条を適用して、主文のとおり命令する。平成12年3月24日

愛媛県地方労働委員会

会長木村五郎㊞

出典:「労働委員会関係 命令・裁判例データベース」(中央労働委員会)(https://www.mhlw.go.jp/churoi/meirei_db/mei/m03654.html)を加工して作成(加工:TaiLexi AI)。
本文は公表資料(PDF 等)から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。