TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
決定金融庁課徴金納付命令(金3125万円)

金融庁長官決定 平成24年3月2日

平成23年度(判)第25号 クラウドゲート(株)に係る有価証券報告書等の虚偽記載

主文

被審人に対し、次のとおり課徴金を国庫に納付することを命ずる。

続きを見る ↓

この資料について AI に質問

機関
金融庁長官
年月日
平成24年3月2日 (2012-03-02)
事件番号
平成23年度(判)第25号
事件名
クラウドゲート(株)に係る有価証券報告書等の虚偽記載
種類・結果
決定 課徴金納付命令(金3125万円)
掲載
—
分野
金融

主文

被審人に対し、次のとおり課徴金を国庫に納付することを命ずる。

⑴納付すべき課徴金の額金3125万円

⑵課徴金の納付期限平成24年5月7日

AI 要約AI

要旨

  • 有価証券報告書等に虚偽記載がある場合に、金融商品取引法178条1項2号及び4号に該当するとして課徴金の納付を命じた事例
  • 同一の記載対象事業年度に係る継続開示書類の提出について、課徴金を個別決定ごとの算出額に応じて按分して算定した事例
事案の概要・争点・判断などを表示

事案の概要

  • 被審人は札幌証券取引所アンビシャス市場に株式を上場する会社であり、関東財務局長に対し、第7期から第12期事業年度に係る有価証券報告書、半期報告書、四半期報告書(計15件)を提出した。
  • 各開示書類には、架空売上の計上、売上原価の過少計上、ソフトウェア・コンテンツの過大計上、貸倒引当金の過少計上等により、経常損益・純損益・純資産額等に虚偽の記載があった。
  • また、平成19年1月30日、中間会計期間の損益計算書に虚偽記載のある有価証券届出書を提出し、同年2月27日、2,500株の株券を212,500,000円で取得させた。
  • 被審人は第1回審判期日前に、178条1項2号及び4号に掲げる事実及び納付すべき課徴金の額を認める旨の答弁書を提出した。

争点

  • 課徴金の額の算定方法(同一事業年度に係る複数の継続開示書類の按分の要否)

判断

  • 各開示書類に係る課徴金の個別算出額は、いずれも市場価額の総額に10万分の3又は10万分の6を乗じた額が下限額(300万円又は600万円)を超えないため、下限額によることとした。
  • 同一の記載対象事業年度に係る継続開示書類については、旧金融商品取引法185条の7第2項又は金融商品取引法185条の7第6項及び各内閣府令の規定により、下限額を個別決定ごとの算出額に応じて按分した。
  • 有価証券届出書に係る課徴金は、発行価額の総額212,500,000円の100分の2に相当する4,250,000円と算定した。
  • 各開示書類に係る課徴金の合計額は31,250,000円となった。

結論

  • 被審人に対し、課徴金3,125万円を国庫に納付することを命ずる。
  • 納付期限は平成24年5月7日とする。

AI が本文から作成した要約です。引用の際は本文をご確認ください。

当事者

被審人:クラウドゲート株式会社

参照法条

番開示書類虚偽記載号財務計算に提出日書類会計期間内容(注)事由関する書類中間純損益が▲100百万円で中間あるところを・ソフトウェア損益計算書▲64百万円との過大計上第8期事業年平成19年1月1日記載・コンテンツの平成19年度中間会計期2~平成19年6月30過大計上9月28日間に係る半期日の中間会計期間・長期前払費用報告書の過大計上純資産額が494等中間百万円である貸借対照表ところを639百万円と記載経常損益が▲131百万円であるところを54平成19年1月1日百万円と、当期~平成19年12月31損益計算書・架空売上の計純損益が▲191日の会計期間上第8期事業年百万円である・ソフトウェア平成20年度会計期間にところを56百3の過大計上3月31日係る有価証券万円と記載・コンテンツの報告書過大計上等連結純資産額平成19年1月1日が400百万円連結~平成19年12月31であるところ貸借対照表日の連結会計期間を760百万円と記載番開示書類虚偽記載号財務計算に提出日書類会計期間内容(注)事由関する書類連結経常損益が▲260百万円であるところを▲190百万円中間連結・架空売上の計と、連結中間純損益計算

決定要旨

被審人(本店)東京都千代田区神田佐久間町一丁目9番地

(商号)クラウドゲート株式会社

上記被審人に対する平成23年度(判)第25号の2金融商品取引法違反審判事件について、金融商品取引法185条の6の規定により審判長審判官安木進、審判官松葉知久、同佐藤しほりから提出された決定案に基づき、金融商品取引法185条の7第1項の規定により、下記のとおり決定する。

記

1 主文

被審人に対し、次のとおり課徴金を国庫に納付することを命ずる。

⑴納付すべき課徴金の額金3125万円

⑵課徴金の納付期限平成24年5月7日

2 事実及び理由

課徴金に係る金融商品取引法178条1項各号に掲げる事実、法令の適用及び課徴金の計算の基礎は、別紙のとおりである。

被審人は、第1回審判の期日前に、課徴金に係る金融商品取引法178条1項2号及び4号に掲げる事実及び納付すべき課徴金の額を認める旨の答弁書を提出しており、上記事実が認められる。

平成24年3月2日

金融庁長官畑中龍太郎

(別紙1)

1 課徴金に係る金融商品取引法178条1項各号に掲げる事実金融商品取引法178条1項2号及び4号に該当

被審人は、東京都千代田区神田佐久間町一丁目9番地に本店を置き、その発行する株式が札幌証券取引所アンビシャス市場に上場されている会社であるが、被審人は、関東財務局長に対し、

第1

下表のとおり、重要な事項につき虚偽の記載がある有価証券報告書、半期報告書及び四半期報告書(以下「開示書類」という。)を提出し、番開示書類虚偽記載

号財務計算に

提出日書類会計期間内容(注)事由

関する書類

経常損益▲

36 百万円であ

損益計算書百万円、当期

純損益が▲45

百万円である・架空売上の計

第7期事業年平成18 年1月1日上

平成19 年度会計期間にところを60 百

1 ~平成18 年12 月31 ・売上原価の過

3月30 日係る有価証券万円と記載

日の会計期間少計上

報告書

等

純資産額 325

貸借対照表百と万こ円ろを 431

百万円と記載

2 法令の適用

番開示書類虚偽記載

号財務計算に

提出日書類会計期間内容(注)事由関する書類

中間純損益が

▲100 百万円で

中間

あるところを・ソフトウェア

損益計算書

▲64 百万円との過大計上

第8期事業年

平成19 年1月1日記載・コンテンツの平成19 年度中間会計期

2 ~平成19 年6月30 過大計上9月28 日間に係る半期

日の中間会計期間・長期前払費用

報告書

の過大計上

純資産額が494 等

中間百万円である

貸借対照表ところを 639

百万円と記載

経常損益が▲

131 百万円であ

るところを54

平成19 年1月1日

百万円と、当期

~平成19 年12 月31 損益計算書・架空売上の計純損益が▲191

日の会計期間上

第8期事業年百万円である

・ソフトウェア

平成20 年度会計期間にところを56 百

3 の過大計上

3月31 日係る有価証券万円と記載・コンテンツの

報告書

過大計上

等

連結純資産額

平成19 年1月1日が400 百万円連結

~平成19 年12 月31 であるところ貸借対照表

日の連結会計期間を760 百万円と記載

番開示書類虚偽記載

号財務計算に

提出日書類会計期間内容(注)事由

関する書類

連結経常損益

が▲260 百万円

であるところ

を▲190 百万円

中間連結・架空売上の計

と、連結中間純

損益計算書上

損益が▲269 百

第9期事業年平成20 年1月1日・ソフトウェア万円であると

平成20 年度中間連結会~平成20 年6月30 の過大計上

4 ころを▲211 百

9月26 日計期間に係る日の中間連結会計・コンテンツの万円と記載

半期報告書期間過大計上

等

連結純資産額

が237 百万円

中間連結

であるところ

貸借対照表

を649 百万円

と記載

・ソフトウェア

連結純資産額の過大計上

第9期事業年

平成20 年1月1日が▲519 百万円・コンテンツの平成21 年度連結会計期連結

5 ~平成20 年12 月31 であるところ過大計上3月27 日間に係る有価貸借対照表

日の連結会計期間を▲389 百万円・貸倒引当金の証券報告書

と記載過少計上

等

第10 期事業年純資産額が▲・ソフトウェア平成21 年1月1日

度第1四半期 374 百万円であの過大計上平成21 年~平成21 年3月31 四半期

6 会計期間に係るところを▲・コンテンツの5月15 日日の第1四半期会貸借対照表

る四半期報告 259 百万円と記過大計上計期間

書載等

番開示書類虚偽記載

号財務計算に

提出日書類会計期間内容(注)事由

関する書類

第10 期事業年純資産額が▲・ソフトウェア

平成21 年4月1日

度第2四半期 415 百万円であの過大計上

平成21 年~平成21 年6月30 四半期

7 会計期間に係るところを▲・コンテンツの

8月12 日日の第2四半期会貸借対照表

る四半期報告 280 百万円と記過大計上

計期間

書載等

第10 期事業年純資産額が▲・ソフトウェア

度第3四半期平成21 年7月1日 156 百万円であの過大計上平成21 年四半期

8 会計期間に係~平成21 年9月30 るところを▲・コンテンツの

11 月13 日貸借対照表

る四半期報告日の会計期間 29 百万円と記過大計上書載等

・貸倒引当金の

過少計上

第10 期事業年純資産額が▲

平成21 年1月1日・ソフトウェア

平成22 年度会計期間に 83 百万円であ

9 ~平成21 年12 月31 貸借対照表の過大計上3月29 日係る有価証券るところを42

日の会計期間・コンテンツの

報告書百万円と記載

過大計上

等

・貸倒引当金の

第11 期事業年過少計上

平成22 年1月1日純資産額が▲

度第1四半期・ソフトウェア

平成22 年~平成22 年3 月31 四半期 91 百万円であ

10 会計期間に係の過大計上

5月14 日日の第1四半期会貸借対照表るところを25る四半期報告・コンテンツの

計期間百万円と記載

書過大計上

等

・貸倒引当金の

第11 期事業年過少計上

平成22 年4月1日純資産額が▲

度第2四半期・ソフトウェア

平成22 年~平成22 年6月30 四半期 106 百万円であ

11 会計期間に係の過大計上

8月13 日日の第2四半期会貸借対照表るところを840る四半期報告・コンテンツの

計期間千円と記載

書過大計上

等

番開示書類虚偽記載

号財務計算に

提出日書類会計期間内容(注)事由

関する書類

・貸倒引当金の

第11 期事業年純資産額が▲過少計上

平成22 年7月1日

度第3四半期 128 百万円であ・ソフトウェア

平成22 年~平成22 年9月30 四半期

12 会計期間に係るところを▲の過大計上

11 月15 日日の第3四半期会貸借対照表

る四半期報告 31 百万円と記・コンテンツの

計期間

書載過大計上

等

・貸倒引当金の

第11 期事業年純資産額が13

平成22 年1月1日過少計上

平成23 年度会計期間に百万円である

13 ~平成22 年12 月31 貸借対照表・コンテンツの3月28 日係る有価証券ところを83 百

日の会計期間過大計上

報告書万円と記載

等

第12 期事業年・貸倒引当金の

平成23 年1月1日純資産額が▲

度第1四半期過少計上

平成23 年~平成23 年3月31 四半期 14 百万円であ

14 会計期間に係・コンテンツの

5月16 日日の第1四半期会貸借対照表るところを45る四半期報告過大計上

計期間百万円と記載

書等

第12 期事業年・貸倒引当金の

平成23 年4月1 日純資産額が▲

度第2四半期過少計上

平成23 年~平成23 年6月30 四半期 34 百万円であ

15 会計期間に係・コンテンツの

8月15 日日の第2四半期会貸借対照表るところを19る四半期報告過大計上

計期間百万円と記載

書等

(注)金額は原則として百万円未満切捨てである。また、▲は損益計算書では損失であることを、貸借対照表では債務超過であることを示す。

第2

平成19年1月30日、平成18年1月1日から同年6月30日までの中間会計期間につき、架空売上の計上等により、同期間における経常損益が5百万円の損失であったにもかかわらず、これを48百万円の利益と、同期間における純損益が12百万円の損失であったにもかかわらず、これを43百万円の利益と記載するなどした同期間における損益計算書を掲載した重要な事項につき虚偽の記載がある有価証券届出書を提出し、同有価証券届出書に基づく募集により、平成19年2月27日、2,500 株の株券を212,500,000 円で取得させ、もって重要な事項につき虚偽の記載がある発行開示書類に基づく募集により有価証券を取得させ

たものである。

(別紙2)

2 法令の適用

別紙1の第1の表に掲げる事実につき

番号1

平成20年法律第65号による改正前の金融商品取引法(以下「旧金融商品取引法」という。)172条の2第1項本文、金融商品取引法24条1項、旧金融商品取引法施行令33条の5の3、証券取引法172条の2第1項2号イに規定する市場価額の総額等を定める内閣府令2条1号

番号2

旧金融商品取引法172条の2第2項前段、1項本文、金融商品取引法24条の5第1項

番号3

旧金融商品取引法172条の2第1項本文、金融商品取引法24条1項番号2及び同3は、いずれも同一の記載対象事業年度に係る継続開示書類の提出についてのものであることから、上記により個別に算出した額につき、さらに旧金融商品取引法185条の7第2項及び平成20年内閣府令第79号による改正前の金融商品取引法第六章の二の規定による課徴金に関する内閣府令(以下「旧金融商品取引法第六章の二の規定による課徴金に関する内閣府令」という。)61条の2を適用する。

番号4

旧金融商品取引法172条の2第2項前段、1項本文、金融商品取引法24条の5第1項

番号5

旧金融商品取引法172条の2第1項本文、金融商品取引法24条1項番号4及び同5は、いずれも同一の記載対象事業年度に係る継続開示書類の提出についてのものであることから、上記により個別に算出した額につき、さらに旧金融商品取引法185条の7第2項及び旧金融商品取引法第六章の二の規定による課徴金に関する内閣府令第61条の2を適用する。

番号6、同7及び同8

金融商品取引法172条の4第2項前段、1項本文、24条の4の7第1項

番号9

金融商品取引法第172条の4第1項本文、24条1項

番号6、同7、同8及び同9は、いずれも同一の記載対象事業年度に係る継続開示書類の提出についてのものであることから、上記により個別に算出した額につき、さらに金融商品取引法185条の7第6項及び金融商品取引法第六章の二の規定による課徴金に関する内閣府令61条の3を適用する。

番号10、同11及び同12

金融商品取引法172条の4第2項前段、1項本文、24条の4の7第1項番号13

金融商品取引法172条の4第1項本文、24条1項

番号10、同11、同12及び同13は、いずれも同一の記載対象事業年度に係る継続開示書類の提出についてのものであることから、上記により個別に算出した額につき、さらに金融商品取引法185条の7第6項及び金融商品取引法第六章の二の規定による課徴金に関する内閣府令61条の3を適用する。番号14及び同15

金融商品取引法172条の4第2項前段、1項本文、24条の4の7第1項

別紙1の第2に掲げる事実につき

旧金融商品取引法172条1項1号、3項、金融商品取引法5条1項

3 課徴金の計算の基礎

別紙1の第1の表に掲げる事実につき

番号1

旧金融商品取引法172条の2第1項本文、旧金融商品取引法施行令33条の5の3及び証券取引法172条の2第1項2号イに規定する市場価額の総額等を定める内閣府令2条1号の規定により、被審人の第7期事業年度会計期間に係る有価証券報告書に係る課徴金の額は、

① 被審人が発行する算定基準有価証券の市場価額の総額に相当する額に10万分の3を乗じて得た額(12,939 円)

が

② 3,000,000 円

を超えないことから、3,000,000 円となる。

番号2及び同3

旧金融商品取引法172条の2第1項本文及び2項前段の規定により、被審人の第8期事業年度中間会計期間に係る半期報告書(以下「第8期半期報告書」という。)及び同事業年度会計期間に係る有価証券報告書(以下「第8期有価証券報告書」という。)に係る課徴金について、個別決定ごとの算出額は、

① 被審人が発行する算定基準有価証券の市場価額の総額に10万分の3を乗じて得た額(34,447 円)

が

② 3,000,000 円

を超えないことから、

第8期半期報告書については、3,000,000 円の2分の1に相当する額である1,500,000 円

第8期有価証券報告書については、3,000,000 円

となるが、第8期半期報告書及び第8期有価証券報告書が、いずれも第8期事業年度に係るものであることから、旧金融商品取引法185条の7第2項及び旧金融商品取引法第六章の二の規定による課徴金に関する内閣府令61条の2の規定により、3,000,000 円を個別決定ごとの算出額に応じて按分することとなり、

第8期半期報告書に係る課徴金の額は

3,000,000×1,500,000/(1,500,000+3,000,000)=1,000,000 円第8期有価証券報告書に係る課徴金の額は

3,000,000×3,000,000/(1,500,000+3,000,000)=2,000,000 円となる。

番号4及び同5

旧金融商品取引法172条の2第1項本文及び第2項前段の規定により、被審人の第9期事業年度中間連結会計期間に係る半期報告書(以下「第9期半期報告書」という。)及び同事業年度連結会計期間に係る有価証券報告書(以下「第9期有価証券報告書」という。)に係る課徴金について、個別決定ごとの算出額は、

① 被審人が発行する算定基準有価証券の市場価額の総額に10万分の

3を乗じて得た額(21,984 円)

が

② 3,000,000 円

を超えないことから、

第9期半期報告書については、3,000,000 円の2分の1に相当する額である1,500,000 円

第9期有価証券報告書については、3,000,000 円

となるが、第9期半期報告書及び第9期有価証券報告書が、いずれも第9期事業年度に係るものであることから、旧金融商品取引法185条の7第2項及び旧金融商品取引法第六章の二の規定による課徴金に関する内閣府令61条の2の規定により、3,000,000 円を個別決定ごとの算出額に応じて按分することとなり、

第9期半期報告書に係る課徴金の額は

3,000,000×1,500,000/(1,500,000+3,000,000)=1,000,000 円第9期有価証券報告書に係る課徴金の額は

3,000,000×3,000,000/(1,500,000+3,000,000)=2,000,000 円となる。

番号6、同7、同8及び同9

金融商品取引法172条の4第1項本文及び第2項前段の規定により、被審人の第10期事業年度第1四半期会計期間に係る四半期報告書(以下「第10期第1四半期報告書」という。)、同事業年度第2四半期会計期間に係る四半期報告書(以下「第10期第2四半期報告書」という。)、同事業年度第3四半期会計期間に係る四半期報告書(以下「第10期第3四半期報告書」という。)及び同事業年度会計期間に係る有価証券報告書(以下「第10期有価証券報告書」という。)に係る課徴金について、個別決定ごとの算出額は、

① 被審人が発行する算定基準有価証券の市場価額の総額に10万分の

6を乗じて得た額

第10期第1四半期報告書 7,561 円

第10期第2四半期報告書 21,929 円

第10期第3四半期報告書 32,933 円

第10期有価証券報告書 19,647 円

が

② 6,000,000 円

を超えないことから、

第10期第1四半期報告書については、6,000,000 円の2分の1に相当する額である3,000,000 円

第10期第2四半期報告書については、6,000,000 円の2分の1に相当する額である3,000,000 円

第10期第3四半期報告書については、6,000,000 円の2分の1に相当する額である3,000,000 円

第10期有価証券報告書については、6,000,000 円

となるが、第10期第1四半期報告書、第10期第2四半期報告書、第10期第3四半期報告書及び第10期有価証券報告書が、いずれも第10期事業年度に係るものであることから、金融商品取引法185条の7第6項及び金融商品取引法第六章の二の規定による課徴金に関する内閣府令61条の3の規定により、6,000,000 円を個別決定ごとの算出額に応じて按分することとなり、第10期第1四半期報告書に係る課徴金の額は

6,000,000×3,000,000/(3,000,000+3,000,000+3,000,000+6,000,000)

=1,200,000 円

第10期第2四半期報告書に係る課徴金の額は

6,000,000×3,000,000/(3,000,000+3,000,000+3,000,000+6,000,000)

=1,200,000 円

第10期第3四半期報告書に係る課徴金の額は

6,000,000×3,000,000/(3,000,000+3,000,000+3,000,000+6,000,000)

=1,200,000 円

第10期有価証券報告書に係る課徴金の額は

6,000,000×6,000,000/(3,000,000+3,000,000+3,000,000+6,000,000)

=2,400,000 円

となる。

番号10、同11、同12及び同13

金融商品取引法172条の4第1項本文及び第2項前段の規定により、被審人の第11期事業年度第1四半期会計期間に係る四半期報告書(以下「第11期第1四半期報告書」という。)、同事業年度第2四半期会計期間に係る四半期報告書(以下「第11期第2四半期報告書」という。)、同事業年度第3四半期会計期間に係る四半期報告書(以下「第11期第3四半期報告書」という。)及び同事業年度会計期間に係る有価証券報告書(以下「第11期有価証券報告書」という。)に係る課徴金について、個別決定ごとの算出額は、

① 被審人が発行する算定基準有価証券の市場価額の総額に10 万分の6を乗じて得た額

第11期第1四半期報告書 25,842 円

第11期第2四半期報告書 25,951 円

第11期第3四半期報告書 19,646 円

第11期有価証券報告書 21,843 円

が

② 6,000,000 円

を超えないことから、

第11期第1四半期報告書については、6,000,000 円の2分の1に相当する額である3,000,000 円

第11期第2四半期報告書については、6,000,000 円の2分の1に相当する額である3,000,000 円

第11期第3四半期報告書については、6,000,000 円の2分の1に相当する額である3,000,000 円

第11期有価証券報告書については、6,000,000 円

となるが、第11期第1四半期報告書、第11期第2四半期報告書、第11期第3四半期報告書及び第11期有価証券報告書が、いずれも第11期事業年度に係るものであることから、金融商品取引法185条の7第6項及び金融商品取引法第六章の二の規定による課徴金に関する内閣府令61条の3

の規定により、6,000,000 円を個別決定ごとの算出額に応じて按分することとなり、

第11期第1四半期報告書に係る課徴金の額は

6,000,000×3,000,000/(3,000,000+3,000,000+3,000,000+6,000,000)

=1,200,000 円

第11期第2四半期報告書に係る課徴金の額は

6,000,000×3,000,000/(3,000,000+3,000,000+3,000,000+6,000,000)

=1,200,000 円

第11期第3四半期報告書に係る課徴金の額は

6,000,000×3,000,000/(3,000,000+3,000,000+3,000,000+6,000,000)

=1,200,000 円

第11期有価証券報告書に係る課徴金の額は

6,000,000×6,000,000/(3,000,000+3,000,000+3,000,000+6,000,000)

=2,400,000 円

となる。

番号14及び同15

金融商品取引法172条の4第2項前段、1項本文の規定により、被審人の第12期事業年度第1四半期会計期間に係る四半期報告書(以下「第12期第1四半期報告書」という。)及び同事業年度第2四半期会計期間に係る四半期報告書(以下「第12期第2四半期報告書」という。)に係る課徴金について、個別決定ごとの算出額は、

① 被審人が発行する算定基準有価証券の市場価額の総額に10万分の

6を乗じて得た額

第12 期第1四半期報告書 21,280 円

第12 期第2四半期報告書 19,000 円

が

② 6,000,000 円

を超えないことから、

第12期第1四半期報告書については、6,000,000 円の2分の1に相当する額である3,000,000 円

第12期第2四半期報告書については、6,000,000 円の2分の1に相当する額である3,000,000 円

となる。

別紙1の第2に掲げる事実につき

旧金融商品取引法172条1項1号の規定により、重要な事項につき虚偽の記載がある発行開示書類に基づく募集により取得させた株券等の発行価額の総額の100分の2に相当する額が課徴金の額となることから、

平成19年1月30日提出の有価証券届出書に係る課徴金の額は、

212,500,000 円×2/100=4,250,000 円

となる。

(注)本件は、審判官から事件の分離が命じられたため、事件番号が第25号と第25号の2に分かれている。

出典:金融庁ウェブサイト(https://www.fsa.go.jp/policy/kachoukin/23.html)を加工して作成(加工:TaiLexi AI)。
本文は公表資料(PDF 等)から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。