TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
決定金融庁課徴金納付命令(金744万円)

金融庁長官決定 平成28年5月23日

平成27年度(判)第34号 (株)ミクシィ株式に係る相場操縦

主文

被審人に対し、次のとおり課徴金を国庫に納付することを命ずる。

続きを見る ↓

この資料について AI に質問

機関
金融庁長官
年月日
平成28年5月23日 (2016-05-23)
事件番号
平成27年度(判)第34号
事件名
(株)ミクシィ株式に係る相場操縦
種類・結果
決定 課徴金納付命令(金744万円)
掲載
—
分野
金融

主文

被審人に対し、次のとおり課徴金を国庫に納付することを命ずる。

⑴納付すべき課徴金の額金744万円

⑵課徴金の納付期限平成28年7月25日

AI 要約AI

要旨

  • 投資一任契約に基づき資産運用権限を有する会社の役職員が、自己以外の者の計算において、株式の売買が繁盛であると誤解させ、かつ相場を変動させるべき一連の売買及びその委託をした行為は、法第159条第2項第1号に該当するとした事例
  • 課徴金の額は、算定対象取引が行われた日の属する月について違反者に支払われ又は支払われるべき運用報酬の総額に3を乗じて得た額とし、1万円未満の端数を切り捨てて算出されるとした事例
事案の概要・争点・判断などを表示

事案の概要

  • 被審人はオーストラリア連邦に本店を置く会社で、3つのファンドとのインベストメント・マネジメント契約に基づき資産の運用権限を有していた。
  • 被審人の役職員Aが、株式会社ミクシィの株式につき、売買を誘引する目的をもって、平成26年6月17日に大量の成行売り注文等により同株式合計16万6300株を売り付け、9万8300株を買い付ける等の一連の売買及びその委託をした。
  • 金融庁長官は、法第178条第1項第14号に該当する事実を認め、課徴金744万円の納付を命じた。被審人は答弁書で事実及び課徴金額を認めた。

争点

  • 被審人の行為が法第159条第2項第1号に該当するか否か
  • 課徴金の額の算定方法

判断

  • 被審人は答弁書で課徴金に係る事実及び納付すべき課徴金の額を認めており、上記事実が認められる。
  • 課徴金の額は、平成26年6月分の運用報酬24,488.13米ドルに3を乗じ、為替レート101.385円/米ドルを乗じて7,448,187円と算出し、1万円未満の端数8,187円を切り捨てて744万円となった。

結論

  • 被審人に対し、金744万円の課徴金を国庫に納付することを命ずる。
  • 課徴金の納付期限は平成28年7月25日とする。

AI が本文から作成した要約です。引用の際は本文をご確認ください。

当事者

被審人:ブルー・スカイ・キャピタル・マネジメント・プロプライエタリー・リミテッド

参照法条

金融商品取引法174条の2ニ159条ニ176条金融商品取引法第6章の二の規定による課徴金に関する内閣府令1条の16

決定要旨

被審人(住所)オーストラリア連邦

(名称)ブルー・スカイ・キャピタル・マネジメント・プロプライエタリー・リミテッド

上記被審人に対する平成27年度(判)第34号金融商品取引法違反審判事件について、金融商品取引法(以下「法」という。)第185条の6の規定により審判長審判官髙橋良徳、審判官城處琢也、同君島直之から提出された決定案に基づき、法第185条の7第1項の規定により、下記のとおり決定する。

記

1 主文

被審人に対し、次のとおり課徴金を国庫に納付することを命ずる。

⑴納付すべき課徴金の額金744万円

⑵課徴金の納付期限平成28年7月25日

2 事実及び理由

課徴金に係る法第178条第1項各号に掲げる事実、法令の適用及び課徴金の計算の基礎は、別紙のとおりである。

被審人は、第1回の審判の期日前に、課徴金に係る法第178条第1項第14号に掲げる事実及び納付すべき課徴金の額を認める旨の答弁書を提出しており、上記事実が認められる。

平成28年5月23日

金融庁長官森信親

(別紙1)

1 課徴金に係る法第178条第1項各号に掲げる事実

法第178条第1項第14号に該当

被審人は、オーストラリア連邦ニューサウスウェールズ州に本店を置く会社であり、英国領ケイマン諸島(以下「ケイマン」という。)籍のリミテッドパートナーシップであるブルー・スカイ・ワールド・エルピーのジェネラルパートナーとの間で締結したインベストメント・マネジメント契約、ケイマン籍のリミテッドパートナーシップであるブルー・スカイ・ジャパン・エルピーのジェネラルパートナーとの間で締結したインベストメント・マネジメント契約及びオーストラリア連邦籍のプロプライエタリー・リミテッド・カンパニーであるエムエイエイチ・キャピタル・プロプライエタリー・リミテッドとの間で締結したインベストメント・マネジメント契約に基づき、上記3つのファンドに出資された資産の運用権限を有していたものであるが、被審人の役職員であるAにおいて、被審人の業務に関し、東京証券取引所マザーズ市場に上場されている株式会社ミクシィの株式につき、同株式の売買を誘引する目的をもって、別表記載のとおり、平成26年6月17日午後1時17分3秒から同日午後2時54分16秒までの間、東京都中央区日本橋兜町2番1号の株式会社東京証券取引所において、B社、C社、D社、E社、F社、G社、H社、I社、J社、K社、L社及びM社を介し、大量の成行売り注文を連続して発注して株価を引き下げたり、上値に約定させる意思のない大量の売り注文を発注するなどの方法により、同株式合計16万6300株を売り付ける一方、同株式合計9万8300株を買い付けるとともに、同株式合計77万3300株の売付けの委託及び同株式合計1万8800株の買付けの委託を行い、もって、自己以外の者の計算において、同株式の売買が繁盛であると誤解させ、かつ、同市場における同株式の相場を変動させるべき一連の売買及びその委託をしたものである。

(別表)

(別紙2)

2 法令の適用

法第174条の2第1項第2号ニ(1)、第159条第2項第1号、第176条第2項、金融商品取引法第六章の二の規定による課徴金に関する内閣府令第1条の16第1項第2号、第2項

3 課徴金の計算の基礎

(1) 当該違反行為に係る課徴金の額は、法第174条の2第1項第2号ニ(1)及び金融商品取引法第六章の二の規定による課徴金に関する内閣府令第1条の16第1項第2号、第2項の規定により

① 投資一任契約の相手方から違反者が当該投資一任契約に基づき委託を受けて運用を行う金銭その他の財産のうち、算定対象取引(注1)に係る利益又は損失が帰属するものの運用の対価の額に相当する額である、算定対象取引が行われた日の属する月について違反者に財産の運用の対価として支払われ、又は支払われるべき金銭その他の財産(以下「運用報酬」という。)の価額

(注2)の総額に、3を乗じて得た額を算出し

(注1)算定対象取引とは、法第174条の2第1項第2号ニの違反行為又は有価証券の売付け等若しくは有価証券の買付け等のうち違反行為に係る有価証券等に係るもののことを指す(金融商品取引法第六章の二の規定による課徴金に関する内閣府令第1条の16第1項第1号)。

(注2)運用報酬の算定の基礎となる期間(以下「運用報酬算定期間」という。)が一月を超える場合にあっては、当該運用報酬算定期間の月数で除す方法、運用報酬算定期間に係る運用実績に基づいて運用報酬が算定されるときには当該算定対象取引が行われた日の属する月の運用実績に基づいて算出する方法その他の合理的な方法により算出することとなる(同条第2項かっこ書き)。

② 法第176条第2項の規定により、前記①の金額に一万円未満の端数があるときは、その端数を切り捨てる

ことで算出される。

(2) 本件では、1の別表に掲げる事実につき

① 被審人に対し、平成26年6月分の運用の対価として、ブルー・スカイ・ワールド・エルピー、ブルー・スカイ・ジャパン・エルピー及びエムエイエイチ・キャピタル・プロプライエタリー・リミテッドから支払われるべき金銭を7,448,187 円と算出し(注3)

(注3)被審人が、平成26年6月分として受領すべき運用報酬である24,488.13 米ドルに3を乗じた後、平成26年6月30日の米ドル・円為替レートである101.385 円/米ドルを乗じることで算出される。

② 一万円未満の端数(8,187 円)を切り捨てた金額である

744万円が課徴金の額となる。

出典:金融庁ウェブサイト(https://www.fsa.go.jp/policy/kachoukin/28.html)を加工して作成(加工:TaiLexi AI)。
本文は公表資料(PDF 等)から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。