TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
決定金融庁課徴金納付命令(金2億5848万円)

金融庁長官決定 平成28年5月23日

平成28年度(判)第1号 (株)エナリスに係る有価証券報告書等の虚偽記載

主文

被審人に対し、次のとおり課徴金を国庫に納付することを命ずる。

続きを見る ↓

この資料について AI に質問

機関
金融庁長官
年月日
平成28年5月23日 (2016-05-23)
事件番号
平成28年度(判)第1号
事件名
(株)エナリスに係る有価証券報告書等の虚偽記載
種類・結果
決定 課徴金納付命令(金2億5848万円)
掲載
—
分野
金融

主文

被審人に対し、次のとおり課徴金を国庫に納付することを命ずる。

⑴納付すべき課徴金の額金2億5848万円

⑵課徴金の納付期限平成28年7月25日

AI 要約AI

要旨

  • 有価証券報告書・四半期報告書に売上の過大計上等による虚偽記載があり、かつ虚偽記載のある有価証券届出書に基づく募集により株式を取得させた場合に、金融商品取引法172条の4及び172条の2第1項第1号等に基づき課徴金を命じた事例。
  • 被審人が審判期日前に事実及び課徴金の額を認める答弁書を提出したため、認否手続を経て課徴金納付命令がされた事例。
事案の概要・争点・判断などを表示

事案の概要

  • 被審人は東京都足立区に本店を置き、株式が東京証券取引所マザーズ市場に上場されている会社である。被審人は第三者への太陽光発電施設等の販売を装うなどして売上を過大に計上した。
  • 被審人は関東財務局長に対し、第10期事業年度第3四半期報告書・有価証券報告書及び第11期事業年度第2四半期報告書に、虚偽の記載があるものを提出した。
  • 被審人は平成26年5月12日、虚偽記載のある有価証券届出書(一般募集)を提出し、同年6月4日に4,000,000株を4,821,000,000円で取得させ、同月25日に有価証券届出書(その他の者に対する割当)に基づき600,000株を723,150,000円で取得させた。
  • 被審人は第1回審判期日前に、課徴金に係る法178条第1項第2号及び第4号に掲げる事実並びに納付すべき課徴金の額を認める旨の答弁書を提出した。

争点

  • 被審人に課徴金を命ずべきか否か(被審人は事実及び額を認めている)。

判断

  • 被審人が答弁書で法178条第1項第2号及び第4号に掲げる事実並びに納付すべき課徴金の額を認めていることから、これらの事実が認められる。
  • 虚偽記載に係る開示書類については、172条の4第2項前段等により各報告書の算出額を計算し、同一事業年度に係るものは185条の7第6項により按分し、第10期第3四半期報告書につき2,000,000円、第10期有価証券報告書につき4,000,000円、第11期第2四半期報告書につき3,000,000円とした。
  • 発行開示書類に基づく募集については、172条の2第1項第1号により発行価額の総額の100分の4.5に相当する額とし、一般募集につき216,940,000円、その他の者に対する割当につき32,540,000円とした。

結論

  • 被審人に対し、次のとおり課徴金を国庫に納付することを命ずる。
  • ⑴ 納付すべき課徴金の額 金2億5848万円
  • ⑵ 課徴金の納付期限 平成28年7月25日

AI が本文から作成した要約です。引用の際は本文をご確認ください。

当事者

被審人:株式会社エナリス

参照法条

別紙1の第1の事実の表に掲げる事実につき番号1金融商品取引法172条の4別紙1の第1の事実の表に掲げる事実につき番号1金融商品取引法24条の4の7番号2金融商品取引法172条の4番号2金融商品取引法24条さらに金融商品取引法185条の7金融商品取引法第6章の二の規定による課徴金に関する内閣府令61条の3を適用する。番号3金融商品取引法172条の4を適用する。番号3金融商品取引法24条の4の7同2金融商品取引法172条の2同2金融商品取引法5条同2金融商品取引法176条

決定要旨

被審人(住所)東京都足立区千住一丁目4番1号東京芸術センター

(名称)株式会社エナリス(法人番号 9011801020788)

上記被審人に対する平成28年度(判)第1号金融商品取引法(以下「法」という。)違反審判事件について、法第185条の6の規定により審判長審判官髙橋良徳、審判官城處琢也、同君島直之から提出された決定案に基づき、法第185条の7第1項の規定により、下記のとおり決定する。

記

1 主文

被審人に対し、次のとおり課徴金を国庫に納付することを命ずる。

⑴納付すべき課徴金の額金2億5848万円

⑵課徴金の納付期限平成28年7月25日

2 事実及び理由

課徴金に係る法第178条第1項各号に掲げる事実、法令の適用及び課徴金の計算の基礎は、別紙のとおりである。

被審人は、第1回の審判の期日前に、課徴金に係る法第178条第1項第2号及び第4号に掲げる事実並びに納付すべき課徴金の額を認める旨の答弁書を提出しており、上記事実が認められる。

平成28年5月23日

金融庁長官森信親

(別紙1)

1 課徴金に係る法第178条第1項各号に掲げる事実

法第178条第1項第2号及び第4号に該当

被審人は、東京都足立区千住一丁目4番1号東京芸術センターに本店を置き、その発行する株式が東京証券取引所マザーズ市場に上場されている会社である。被審人は、第三者への太陽光発電施設等の販売を装うなどして、売上を過大に計上するなどした。

この結果、被審人は、関東財務局長に対し、

第1

下表のとおり、重要な事項につき虚偽の記載がある有価証券報告書及び四半期報告書(以下「開示書類」という。)を提出し、

開示書類虚偽記載

番

財務計算に

号提出日書類会計期間内容(注)事由

関する書類

第10期事業年連結四半期純

平成25年1月1日

度第3 四半期損益が55 百万・売上の過大

平成25年~平成25年9月四半期連結

1 連結会計期間円であるとこ計上

11月12日 30 日の第3 四半損益計算書

に係る四半期ろを247百万円等

期連結累計期間

報告書と記載

連結当期純損

第10期事業年平成25年1月1日

益が104百万円・売上の過大

平成26年度連結会計期~平成25年12月連結

2 であるところ計上

3月24日間に係る有価31日の連結会計損益計算書

を422百万円と等

証券報告書期間

記載

第11期事業年連結四半期純

平成26年1月1日

度第2 四半期損益が▲22百

平成26年~平成26年6月四半期連結・売上の過大

3 連結会計期間万円であると

8月8日 30 日の第2 四半損益計算書計上

に係る四半期ころを206百万

期連結累計期間

報告書円と記載

(注)金額は百万円未満切捨てである。また、▲は損失であることを示す。第2

1 平成26年5月12日、平成25年1月1日から平成25年12月31日までの連結会計期間につき、売上の過大計上等により、同期間における連結当期純損益が104百万円(百万円未満切捨て。連結当期純損益の金額については以下同じ。)の利益であるところを422百万円の利益と記載するなどした同期間における連結損益計算書を掲載した有価証券届出書(一般募集)を提出し、同有価証券届出書に基づく募集により、平成26年6月4日、4,000,000 株の株式を4,821,000,000 円で取得させ、

2 平成26年5月12日、平成25年1月1日から平成25年12月31日までの連結会計期間につき、売上の過大計上等により、同期間における連結当期純損益が104百万円の利益であるところを422百万円の利益と記載するなどした同期間における連結損益計算書を掲載した有価証券届出書(その他の者に対する割当)を提出し、同有価証券届出書に基づく募集により、平成26年6月25日、600,000 株の株式を723,150,000 円で取得させ、もって重要な事項につき虚偽の記載がある発行開示書類に基づく募集により有価証券を取得させ

たものである。

(別紙2)

2 法令の適用

別紙1の第1の事実の表に掲げる事実につき

番号1

法第172条の4第2項前段、第24条の4の7第1項

番号2

法第172条の4第1項本文、第24条第1項

番号1及び同2は、いずれも同一の記載対象事業年度に係る継続開示書類の提出についてのものであることから、上記により個別に算出した額につき、さらに法第185条の7第6項及び金融商品取引法第六章の二の規定による課徴金に関する内閣府令第61条の3を適用する。

番号3

法第172条の4第2項前段、第24条の4の7第1項

別紙1の第2に掲げる事実につき

番号1及び同2

法第172条の2第1項第1号、第3項、第5条第1項、

第176条第2項

(別紙3)

3 課徴金の計算の基礎

別紙1の第1の事実の表に掲げる事実につき

番号1及び同2

法第172条の4第1項及び第2項の規定により、当該法人の第10期事業年度第3四半期連結会計期間に係る四半期報告書(以下「第10期第3四半期報告書」という。)及び同事業年度連結会計期間に係る有価証券報告書(以下「第10期有価証券報告書」という。)に係る課徴金について、個別決定ごとの算出額は、

① 当該法人が発行する算定基準有価証券の市場価額の総額に10万分の6を乗じて得た額

第10期第3四半期報告書-円

第10期有価証券報告書 4,273,842 円

が

② 6,000,000 円

を超えないことから、

第10期第3四半期報告書については、6,000,000 円の2分の1に相当する額である3,000,000 円

第10期有価証券報告書については、6,000,000 円

となるが、第10期第3四半期報告書及び第10期有価証券報告書が、いずれも第10期事業年度に係るものであることから、法第185条の7第6項の規定により、6,000,000 円を個別決定ごとの算出額に応じて按分することとなり、

第10期第3四半期報告書に係る課徴金の額は

6,000,000×3,000,000/(3,000,000+6,000,000)=2,000,000 円

第10期有価証券報告書に係る課徴金の額は

6,000,000×6,000,000/(3,000,000+6,000,000)=4,000,000 円

となる。

番号3

法第172条の4第2項の規定により、当該法人の第11期事業年度第2四半期連結会計期間に係る四半期報告書に係る課徴金の額は、

① 当該法人が発行する算定基準有価証券の市場価額の総額に10万分の6を乗じて得た額(4,289,098 円)

が

② 6,000,000 円

を超えないことから、6,000,000 円の2分の1に相当する額である3,000,000円となる。

別紙1の第2に掲げる事実につき

法第172条の2第1項第1号の規定により、重要な事項につき虚偽の記載がある発行開示書類に基づく募集により取得させた株券等の発行価額の総額の100分の4.5に相当する額が課徴金の額となることから、

① 平成26年5月12日提出の有価証券届出書(一般募集)に係る課徴金の額は、

4,821,000,000 円×4.5/100=216,945,000 円について、法第176条第2項の規定により1万円未満の端数を切り捨てて、216,940,000 円

② 平成26年5月12日提出の有価証券届出書(その他の者に対する割当)に係る課徴金の額は、

723,150,000 円×4.5/100=32,541,750 円について、法第176条第2項の規定により1万円未満の端数を切り捨てて、32,540,000 円

となる。

出典:金融庁ウェブサイト(https://www.fsa.go.jp/policy/kachoukin/28.html)を加工して作成(加工:TaiLexi AI)。
本文は公表資料(PDF 等)から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。