審判番号 不服2022-001132
請求人 マスターフーズ株式会社（代理人 弁理士2名、弁護士1名、復代理人弁理士1名）
商願２０２０－４８１８４拒絶査定不服審判事件について、次のとおり審決する。
結 論
原査定を取り消す。
本願商標は、登録すべきものとする。
理 由
１ 手続の経緯
本願は、令和２年５月１日に出願されたものであって、同３年５月２５日付けの拒絶理由の通知に対し、同年７月６日に意見書が提出されたが、同年１０月２７日付けで拒絶査定がなされ、これに対して、同４年１月２５日に拒絶査定不服審判の請求がなされたものである。
２ 本願商標
本願商標は、「ディライト」の文字を標準文字で表してなり、第３１類「ペットフード，その他の飼料，飼料用骨，動物用噛み餌，動物用ビスケット，猫用寝わら，猫用芳香砂（寝わら）」を指定商品として登録出願されたものである。
３ 原査定の拒絶の理由（要旨）
本願商標は、登録第５８５１７１１号商標（以下「引用商標」という。）と類似の商標であって、引用商標に係る指定商品及び指定役務と同一又は類似の商品について使用するものであるから、商標法第４条第１項第１１号に該当する。
４ 当審の判断
引用商標の商標権は、商標登録原簿の記載によれば、商標法第５０条の規定に基づく取消審判の請求（取消２０２２－３０００１４）があった結果、一部の商品について商標登録を取り消す旨の審決がなされ、その確定審決の登録が、令和４年８月１日にされているものである。
その結果、本願商標の指定商品は、引用商標の指定商品及び指定役務と類似しない商品になった。
したがって、本願商標が商標法第４条第１項第１１号に該当するとして本願を拒絶した原査定の拒絶理由は、解消した。
その他、本願についての拒絶の理由を発見しない。
よって、結論のとおり審決する。
令和４年９月２０日
審判長 特許庁審判官 佐藤 松江
特許庁審判官 小俣 克巳
特許庁審判官 飯田 亜紀
（この書面において著作物の複製をしている場合のご注意） 特許庁は、著作権法第４２条第２項第１号（裁判手続等における複製）の規定により著作物の複製をしています。取扱いにあたっては、著作権侵害とならないよう十分にご注意ください。
出典：特許庁「審決公報」（令和4年10月28日発行・号数2022-010、公報発行サイト https://www.gazette.jpo.go.jp/scciidl010 ）を加工して作成（加工：TaiLexi AI）
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。