審判番号 不服2021-012835
請求人 シチズン時計株式会社（代理人 弁理士法人虎ノ門知的財産事務所）
特願２０１７－１６８７１７「電子時計」拒絶査定不服審判事件〔平成３１年３月２２日出願公開、特開２０１９－４５３１０〕について、次のとおり審決する。
結 論
本件審判の請求は、成り立たない。
理 由
本願は、平成２９年９月１日の出願であって、その請求項１に係る発明は、令和３年９月２４日に提出された手続補正書により補正された特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定されるとおりのものであると認める。
これに対して、令和４年４月２８日付けで拒絶理由を通知し、期間を指定して意見書を提出する機会を与えたが、請求人からは何らの応答もない。
そして、上記の拒絶理由は妥当なものと認められるので、本願は、この拒絶理由によって拒絶すべきものである。
よって、結論のとおり審決する。
令和４年９月１日
審判長 特許庁審判官 中塚 直樹
特許庁審判官 岡田 吉美
特許庁審判官 濱野 隆
（行政事件訴訟法第４６条に基づく教示） この審決に対する訴えは、この審決の謄本の送達があった日から３０日（附加期間がある場合は、その日数を附加します。）以内に、特許庁長官を被告として、提起することができます。
出典：特許庁「審決公報」（令和4年11月25日発行・号数2022-011、公報発行サイト https://www.gazette.jpo.go.jp/scciidl010 ）を加工して作成（加工：TaiLexi AI）
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。