審判番号 不服2022-004431
請求人 パナソニックホールディングス株式会社（代理人 弁理士2名）
商願２０２０－４３０７７拒絶査定不服審判事件について、次のとおり審決する。
結 論
原査定を取り消す。
本願商標は、登録すべきものとする。
理 由
１ 本願商標及び手続の経緯
本願商標は、「Ａｉｒ Ｃｒｅａｔｉｏｎ」の文字を標準文字で表してなり、第１１類「家庭用空気清浄機，家庭用除湿機，家庭用加湿機，家庭用換気扇，家庭用電熱用品類」を指定商品として、令和２年４月１７日に登録出願されたものである。
なお、本願は、令和３年４月１３日付けで拒絶理由の通知がされ、同年６月２５日に意見書が提出されたが、同４年１月１２日付けで拒絶査定がされたものである。
これに対して、令和４年３月２５日に拒絶査定不服審判の請求がされたものである。
２ 引用商標
原査定において、本願商標が商標法第４条第１項第１１号に該当するとして本願の拒絶の理由に引用した登録商標は、以下に掲げるとおりであり、現に有効に存続しているものである。
（１）登録第７４７５６７号商標（以下「引用商標１」という。）
商標の構成：別掲のとおり
登録出願日：昭和４０年１１月１０日
設定登録日：昭和４２年７月１３日
書換登録日：平成１９年９月５日
最新更新登録日：平成２９年７月１１日
指定商品：「電気アイロン，電気式ヘアカーラー，電気ブザー」を含む第９類に属する商標登録原簿に記載のとおりの商品
（２）登録第４２６３２００号商標（以下「引用商標２」という。）
商標の構成：「クリエイション」の片仮名及び「ＣＲＥＡＴＩＯＮ」の欧 文字を上下二段に横書きしてなるもの
登録出願日：平成８年２月２７日
設定登録日：平成１１年４月１６日
最新更新登録日：平成３１年４月２３日
指定商品：「電気アイロン，電気式ヘアカーラー，電気式ワックス磨き機 ，電気掃除機」を含む第９類に属する商標登録原簿に記載のとおりの商品
以下、引用商標１及び引用商標２をまとめて「引用商標」という。
３ 原査定の拒絶の理由の要旨
原査定は、本願商標の構成中「Ｃｒｅａｔｉｏｎ」の文字部分を分離抽出し、これと引用商標とが類似する商標であり、本願商標の指定商品は、引用商標の指定商品と同一又は類似の商品であるから、本願商標が商標法第４条第１項第１１号に該当するとしたものである。
４ 当審の判断
本願商標は、「Ａｉｒ Ｃｒｅａｔｉｏｎ」の文字を標準文字で表してなるところ、「Ａｉｒ」と「Ｃｒｅａｔｉｏｎ」との間にスペースを有するとしても、構成各文字は、同じ書体で、外観上まとまりよく一体に表されているものである。
また、本願商標の構成全体から生じる「エアークリエーション」の称呼も無理なく一連に称呼し得るものである。
そして、本願商標の構成中「Ａｉｒ」の文字が、「空気」の意味を有する英語であるとしても、本願商標のかかる構成においては、指定商品中「家庭用空気清浄機」等の品質を具体的に表示するものとして直ちに認識されるとはいい難く、他に、本願商標の構成中「Ｃｒｅａｔｉｏｎ」の文字のみが独立して、自他商品の識別標識として認識されるものとみるべき特段の事情は見当たらない。
そうすると、本願商標は、その構成全体をもって一体不可分の造語を表してなるものと認識し、把握されるとみるのが相当である。
したがって、本願商標の構成中「Ｃｒｅａｔｉｏｎ」の文字部分を分離抽出し、これを前提に、本願商標と引用商標とが類似するとして、本願商標が商標法第４条第１項第１１号に該当するとした原査定は、取消しを免れない。
その他、本願について拒絶の理由を発見しない。
よって、結論のとおり審決する。
令和４年１０月２１日
審判長 特許庁審判官 森山 啓
特許庁審判官 鈴木 雅也
特許庁審判官 青野 紀子
別掲 引用商標１
〔図省略〕
（この書面において著作物の複製をしている場合のご注意） 特許庁は、著作権法第４２条第２項第１号（裁判手続等における複製）の規定により著作物の複製をしています。取扱いにあたっては、著作権侵害とならないよう十分にご注意ください。
出典：特許庁「審決公報」（令和4年11月25日発行・号数2022-011、公報発行サイト https://www.gazette.jpo.go.jp/scciidl010 ）を加工して作成（加工：TaiLexi AI）
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。