TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
審決特許庁成立

特許庁審決 令和4年11月24日

不服2021-016009 非周期的に更新されるコントローラにおける速度に基づく制御、プロセスを制御する方法、プロセスコントローラ

この資料について AI に質問

機関
特許庁
年月日
令和4年11月24日 (2022-11-24)
事件番号
不服2021-016009
事件名
非周期的に更新されるコントローラにおける速度に基づく制御、プロセスを制御する方法、プロセスコントローラ
種類・結果
審決 成立
掲載
—
争点・税目
拒絶査定不服審判 / 特許
分野
知的財産

結論

原査定を取り消す。

本願の発明は、特許すべきものとする。

当事者

請求人 フィッシャー-ローズマウント システムズ,インコーポレイテッド(代理人 弁理士1名)

審判番号 不服2021-016009

請求人 フィッシャー-ローズマウント システムズ,インコーポレイテッド(代理人 弁理士1名)

特願2016-199737「非周期的に更新されるコントローラにおける速度に基づく制御、プロセスを制御する方法、プロセスコントローラ」拒絶査定不服審判事件〔平成29年4月20日出願公開、特開2017-76392、請求項の数(6)〕について、次のとおり審決する。

結 論

原査定を取り消す。

本願の発明は、特許すべきものとする。

理 由

本願は、平成28年10月11日(パリ条約による優先権主張2015年10月12日 (US)アメリカ合衆国2016年3月25日 (US)アメリカ合衆国)の出願であって、その請求項1ないし6に係る発明は、令和4年8月31日提出の手続補正書により補正された特許請求の範囲の請求項1ないし6に記載された事項により特定されるとおりのものであると認める。

そして、本願については、原査定の拒絶理由及び当審で通知した拒絶理由を検討してもその理由によって拒絶すべきものとすることはできない。

また、他に本願を拒絶すべき理由を発見しない。

よって、結論のとおり審決する。

令和4年11月24日

審判長 特許庁審判官 見目 省二

特許庁審判官 大山 健

特許庁審判官 田々井 正吾

出典:特許庁「審決公報」(令和4年12月28日発行・号数2022-012、公報発行サイト https://www.gazette.jpo.go.jp/scciidl010 )を加工して作成(加工:TaiLexi AI)
本文は公表資料(PDF 等)から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。