TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
審決特許庁成立

特許庁審決 令和4年12月21日

不服2021-008917 軟性カバーを有するゴルフボールのためのグラフェンコア

この資料について AI に質問

機関
特許庁
年月日
令和4年12月21日 (2022-12-21)
事件番号
不服2021-008917
事件名
軟性カバーを有するゴルフボールのためのグラフェンコア
種類・結果
審決 成立
掲載
—
争点・税目
拒絶査定不服審判 / 特許
分野
知的財産

結論

原査定を取り消す。

本願の発明は、特許すべきものとする。

当事者

請求人 〔氏名省略〕(代理人 弁理士3名)

審判番号 不服2021-008917

請求人 〔氏名省略〕(代理人 弁理士3名)

特願2020-541934「軟性カバーを有するゴルフボールのためのグラフェンコア」拒絶査定不服審判事件〔令和2年1月9日国際公開、WO2020/009887、令和3年3月18日国内公表、特表2021-509069、請求項の数(3)〕について、次のとおり審決する。

結 論

原査定を取り消す。

本願の発明は、特許すべきものとする。

理 由

本願は、令和1年6月27日(パリ条約による優先権主張2018年10月18日(US)アメリカ合衆国、2018年7月2日(US)アメリカ合衆国、2018年7月9日(US)アメリカ合衆国、2019年4月5日(US)アメリカ合衆国、2019年1月30日(US)アメリカ合衆国、2019年1月30日(US)アメリカ合衆国)の国際出願であって、その請求項1-3に係る発明は、令和4年11月11日に提出された手続補正書における特許請求の範囲の請求項1-3に記載された事項により特定されるとおりのものであると認める。

そして、本願については、原査定及び当審の拒絶理由を検討してもその理由によって拒絶すべきものとすることはできない。

また、他に本願を拒絶すべき理由を発見しない。

よって、結論のとおり審決する。

令和4年12月21日

審判長 特許庁審判官 藤本 義仁

特許庁審判官 古屋野 浩志

特許庁審判官 比嘉 翔一

出典:特許庁「審決公報」(令和5年1月27日発行・号数2023-001、公報発行サイト https://www.gazette.jpo.go.jp/scciidl010 )を加工して作成(加工:TaiLexi AI)
本文は公表資料(PDF 等)から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。