TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
審決特許庁成立

特許庁審決 令和5年1月5日

不服2021-015998 グループ肯定応答/否定応答、およびGACK/チャネル状態情報をトリガすること

この資料について AI に質問

機関
特許庁
年月日
令和5年1月5日 (2023-01-05)
事件番号
不服2021-015998
事件名
グループ肯定応答/否定応答、およびGACK/チャネル状態情報をトリガすること
種類・結果
審決 成立
掲載
—
争点・税目
拒絶査定不服審判 / 特許
分野
知的財産

結論

原査定を取り消す。

本願の発明は、特許すべきものとする。

当事者

請求人 クゥアルコム・インコーポレイテッド(代理人 弁理士法人鈴榮特許綜合事務所、弁理士3名)

審判番号 不服2021-015998

請求人 クゥアルコム・インコーポレイテッド(代理人 弁理士法人鈴榮特許綜合事務所、弁理士3名)

特願2019-219551「グループ肯定応答/否定応答、およびGACK/チャネル状態情報をトリガすること」拒絶査定不服審判事件〔令和2年4月9日出願公開、特開2020-58049、請求項の数(30)〕について、次のとおり審決する。

結 論

原査定を取り消す。

本願の発明は、特許すべきものとする。

理 由

本願は、令和1年12月4日(遡及出願平成28年1月21日パリ条約による優先権主張2015年1月27日 (US)アメリカ合衆国2016年1月20日 (US)アメリカ合衆国)の出願であって、その請求項1~30に係る発明は、令和4年12月1日に提出された手続補正書により補正された特許請求の範囲の請求項1~30に記載された事項により特定されるとおりのものであると認める。

そして、本願については、原査定の拒絶理由を検討してもその理由によって拒絶すべきものとすることはできない。

また、他に本願を拒絶すべき理由を発見しない。

よって、結論のとおり審決する。

令和5年1月5日

審判長 特許庁審判官 角田 慎治

特許庁審判官 猪瀬 隆広

特許庁審判官 土居 仁士

出典:特許庁「審決公報」(令和5年1月27日発行・号数2023-001、公報発行サイト https://www.gazette.jpo.go.jp/scciidl010 )を加工して作成(加工:TaiLexi AI)
本文は公表資料(PDF 等)から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。