TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
決定特許庁決定却下

特許庁決定 令和4年12月7日

異議2022-900309 登録第6557785号商標の商標登録に対する登録異議の申立て

結論

本件登録異議の申立てを却下する。

続きを見る ↓

この資料について AI に質問

機関
特許庁
年月日
令和4年12月7日 (2022-12-07)
事件番号
異議2022-900309
事件名
登録第6557785号商標の商標登録に対する登録異議の申立て
種類・結果
決定 決定却下
掲載
—
争点・税目
登録異議の申立て / 商標
分野
知的財産

結論

本件登録異議の申立てを却下する。

当事者

商標権者 プレイコ グローバル インコーポレイテッド(代理人 弁理士4名)/登録異議申立人 オーガスタ ナショナル インコーポレイテッド(代理人 弁理士4名)

異議申立番号 異議2022-900309

商標権者 プレイコ グローバル インコーポレイテッド(代理人 弁理士4名)

登録異議申立人 オーガスタ ナショナル インコーポレイテッド(代理人 弁理士4名)

登録第6557785号商標の商標登録に対する登録異議の申立てについて、次のとおり決定する。

結 論

本件登録異議の申立てを却下する。

理 由

本件登録第6557785号商標は、願書に記載したとおりの構成からなり、令和3年8月4日に登録出願、第9類及び第41類に属する商標登録原簿に記載のとおりの商品及び役務を指定商品及び指定役務として、同4年5月18日に設定登録され、同月26日に商標掲載公報が発行されたものである。

これに対し、登録異議申立人は、令和4年7月26日付けで商標登録異議申立書を提出しているところ、これには、申立ての理由について、「追って、補充する詳細な理由をご検討のうえ、本件商標登録を取り消すとの決定を求める」旨記載されているものの、その後、商標法第43条の4第2項に規定する期間内にもその補正がされず、実質的に審理できる程度の申立ての理由及び必要な証拠が何ら示されていないものである。

したがって、本件登録異議の申立ては、不適法な申立てであって、その補正をすることができないものであるから、商標法第43条の15第1項において準用する、同法第56条第1項において準用する特許法第135条の規定により、却下すべきものである。

よって、結論のとおり決定する。

令和4年12月7日

審判長 特許庁審判官 森山 啓

特許庁審判官 小松 里美

特許庁審判官 鈴木 雅也

出典:特許庁「審決公報」(令和5年1月27日発行・号数2023-001、公報発行サイト https://www.gazette.jpo.go.jp/scciidl010 )を加工して作成(加工:TaiLexi AI)
本文は公表資料(PDF 等)から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。