審判番号 不服2022-016038
請求人 株式会社ビープロ（代理人 弁理士1名）
請求人 株式会社ヴィオトープ摩耶（代理人 弁理士1名）
請求人 株式会社ダイアナ（代理人 弁理士1名）
請求人 ＳＯファーマ株式会社（代理人 弁理士1名）
特願２０２２－５７７６９「毛髪処理用組成物、及び毛髪処理方法」拒絶査定不服審判事件〔令和４年１０月１７日 出願公開、特開２０２２－１５９１８３、請求項の数（１４）〕について、次のとおり審決する。
結 論
原査定を取り消す。
本願の発明は、特許すべきものとする。
理 由
本願は、令和４年３月３１日（優先権主張 令和３年３月３１日）の出願であって、その請求項１～１４に係る発明は、令和４年１２月１９日受付の手続補正書により補正された特許請求の範囲の請求項１～１４に記載された事項により特定されるとおりのものであると認める。
そして、本願については、原査定の拒絶理由及び当審において通知した拒絶理由を検討しても、それらの理由によって拒絶すべきものとすることはできない。
また、他に本願を拒絶すべき理由を発見しない。
よって、結論のとおり審決する。
令和５年１月１９日
審判長 特許庁審判官 阪野 誠司
特許庁審判官 井上 典之
特許庁審判官 野田 定文
出典：特許庁「審決公報」（令和5年2月24日発行・号数2023-002、公報発行サイト https://www.gazette.jpo.go.jp/scciidl010 ）を加工して作成（加工：TaiLexi AI）
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。