TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
審決特許庁成立

特許庁審決 令和5年2月14日

不服2022-000606 マイクロ波を用いたセラミックのための付加製造方法

この資料について AI に質問

機関
特許庁
年月日
令和5年2月14日 (2023-02-14)
事件番号
不服2022-000606
事件名
マイクロ波を用いたセラミックのための付加製造方法
種類・結果
審決 成立
掲載
—
争点・税目
拒絶査定不服審判 / 特許
分野
知的財産

結論

原査定を取り消す。

本願の発明は、特許すべきものとする。

当事者

請求人 アプライド マテリアルズ インコーポレイテッド(代理人 弁理士7名)

審判番号 不服2022-000606

請求人 アプライド マテリアルズ インコーポレイテッド(代理人 弁理士7名)

特願2018-551149「マイクロ波を用いたセラミックのための付加製造方法」拒絶査定不服審判事件〔平成29年10月5日国際公開、WO2017/172480、令和1年6月27日国内公表、特表2019-517932、請求項の数(15)〕について、次のとおり審決する。

結 論

原査定を取り消す。

本願の発明は、特許すべきものとする。

理 由

本願は、2017年(平成29年)3月23日(パリ条約による優先権主張 外国庁受理2016年3月30日 (US)アメリカ合衆国)を国際出願日とする出願であって、その請求項1~15に係る発明は、令和4年1月14日付けの手続補正により補正された特許請求の範囲の請求項1~15に記載された事項により特定されるとおりのものであると認める。

そして、本願については、原査定の拒絶理由を検討してもその理由によって拒絶すべきものとすることはできない。

また、他に本願を拒絶すべき理由を発見しない。

よって、結論のとおり審決する。

令和5年2月14日

審判長 特許庁審判官 宮澤 尚之

特許庁審判官 河本 充雄

特許庁審判官 金 公彦

出典:特許庁「審決公報」(令和5年3月31日発行・号数2023-003、公報発行サイト https://www.gazette.jpo.go.jp/scciidl010 )を加工して作成(加工:TaiLexi AI)
本文は公表資料(PDF 等)から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。