TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
審決特許庁成立

特許庁審決 令和5年1月25日

不服2022-015769 衛生用マスク

この資料について AI に質問

機関
特許庁
年月日
令和5年1月25日 (2023-01-25)
事件番号
不服2022-015769
事件名
衛生用マスク
種類・結果
審決 成立
掲載
—
争点・税目
拒絶査定不服審判 / 意匠
分野
知的財産

結論

原査定を取り消す。

本願の意匠は、登録すべきものとする。

当事者

請求人 ユニ・チャーム株式会社(代理人 弁理士3名)

審判番号 不服2022-015769

請求人 ユニ・チャーム株式会社(代理人 弁理士3名)

意願2022-2039「衛生用マスク」拒絶査定不服審判事件について、次のとおり審決する。

結 論

原査定を取り消す。

本願の意匠は、登録すべきものとする。

理 由

本願は、令和4年2月2日の出願であって、その意匠は、願書の記載及び願書に添付した図面に記載されたとおりのものである。

そして、原査定における拒絶の理由は、本願意匠が、願書に記載した本意匠(意願2021-8919の意匠)に類似する意匠と認められず、意匠法第10条第1項の規定に該当しないとしたものである。

これに対して、審判請求人は、令和4年10月4日に審判の請求をし、同日に手続補正書を提出し、願書の記載中の【本意匠の表示】の欄を削除する補正をした。

これによって、願書に本意匠が記載されていないこととなり、原審がした願書に記載した本意匠に類似する意匠とは認められないので、意匠法第10条第1項の規定に該当しないという拒絶の理由によっては、本願を拒絶すべきものとすることはできない。

また、当審において更に審理した結果、他に本願を拒絶すべき理由を発見しない。

よって、結論のとおり審決する。

令和5年1月25日

審判長 特許庁審判官 内藤 弘樹

特許庁審判官 渡邉 久美

特許庁審判官 江塚 尚弘

出典:特許庁「審決公報」(令和5年3月31日発行・号数2023-003、公報発行サイト https://www.gazette.jpo.go.jp/scciidl010 )を加工して作成(加工:TaiLexi AI)
本文は公表資料(PDF 等)から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。