審判番号 不服2022-010565
請求人 〔氏名省略〕（代理人 弁理士1名）
商願２０２１－１６２５３拒絶査定不服審判事件について、次のとおり審決する。
結 論
原査定を取り消す。
本願商標は、登録すべきものとする。
理 由
１ 手続の経緯
本願は、令和３年１月２７日の出願であって、その手続の経緯は以下のとおりである。
令和３年１１月１５日付け：拒絶理由通知書
令和４年４月１９日付け：拒絶査定
令和４年７月６日受付：審判請求書、手続補正書
２ 本願商標
本願商標は、「魅学アカデミー」の文字を標準文字で表してなり、第４１類に属する願書記載のとおりの役務を指定役務として登録出願されたものであり、その後、指定役務については、上記１の手続補正により、別掲のとおり補正されたものである。
３ 原査定の拒絶の理由の要点
原査定は、「本願に係る第４１類の指定役務において、その内容及び範囲を明確に指定したものとは認められない表示があるから、商標法第６条第１項の要件を具備しない。」旨認定、判断し、本願を拒絶したものである。
４ 当審の判断
本願は、その指定役務について上記２のとおり補正された結果、指定役務の内容及び範囲が明確なものになったと認められる。
その結果、本願の指定役務は、商標法第６条第１項の要件を具備するものとなった。
したがって、原査定の拒絶の理由は解消した。
その他、本願について拒絶の理由を発見しない。
よって、結論のとおり審決する。
令和５年２月８日
審判長 特許庁審判官 大橋 良成
特許庁審判官 山田 啓之
特許庁審判官 浦崎 直之
別掲 本願の指定役務
第４１類「技芸・スポーツ又は知識の教授，ファッション・メイク・ウオーキングに関する知識の教授，ファッション・メイク・ウオーキングを指導するための講師の養成及び講師資格の認定並びに資格の付与，着物の着付け・着物の仕草に関する知識の教授および資格の認定並びに付与，着物の着付け・着物仕草を指導するための講師の育成及び講師資格の認定並びに資格の付与，クレイフラワー・プリザーブドフラワー・アートフラワーの制作とアレンジに関する知識の教授，クレイフラワー・プリザーブドフラワー・アートフラワーの制作とアレンジを指導するための講師の養成および講師資格の認定並びに資格の付与，セミナー・講演会の企画・運営又は開催，電子出版物の提供，書籍の制作，放送番組の制作，教育・文化・娯楽・スポーツ用ビデオの制作，コンテスト・ファッションショー及びその他興行の企画・運営又は開催（映画・演芸・演劇・音楽の演奏の興行及びスポーツ・競馬・競輪・競艇・小型自動車競走の興行に関するものを除く。），チャリティイベントの企画・運営・開催」
（この書面において著作物の複製をしている場合のご注意） 特許庁は、著作権法第４２条第２項第１号（裁判手続等における複製）の規定により著作物の複製をしています。取扱いにあたっては、著作権侵害とならないよう十分にご注意ください。
出典：特許庁「審決公報」（令和5年3月31日発行・号数2023-003、公報発行サイト https://www.gazette.jpo.go.jp/scciidl010 ）を加工して作成（加工：TaiLexi AI）
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。