TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
審決特許庁成立

特許庁審決 令和5年3月23日

不服2022-004932 収納容器を移送するロボット

この資料について AI に質問

機関
特許庁
年月日
令和5年3月23日 (2023-03-23)
事件番号
不服2022-004932
事件名
収納容器を移送するロボット
種類・結果
審決 成立
掲載
—
争点・税目
拒絶査定不服審判 / 特許
分野
知的財産

結論

原査定を取り消す。

本願の発明は、特許すべきものとする。

当事者

請求人 オートストアー テクノロジー アーエス(代理人 弁理士4名、弁護士1名)

審判番号 不服2022-004932

請求人 オートストアー テクノロジー アーエス(代理人 弁理士4名、弁護士1名)

特願2020-190730号「収納容器を移送するロボット」拒絶査定不服審判事件〔令和3年3月18日出願公開、特開2021-41926号、請求項の数(22)〕について、次のとおり審決する。

結 論

原査定を取り消す。

本願の発明は、特許すべきものとする。

理 由

本願は、2015年(平成27)年6月16日(パリ条約による優先権主張外国庁受理2014年6月19日 (NO)ノルウェー王国)を国際出願日とする特願2016-573830号の一部を平成30年6月28日に新たな特許出願とした特願2018-122687号の一部を令和2年11月17日に新たな特許出願としたものであって、その請求項1~22に係る発明は、令和4年4月4日付けの手続補正により補正された特許請求の範囲の請求項1~22に記載された事項により特定されるとおりのものであると認める。

そして、本願については、原査定の拒絶理由を検討してもその理由によって拒絶すべきものとすることはできない。

また、他に本願を拒絶すべき理由を発見しない。

よって、結論のとおり審決する。

令和5年3月23日

審判長 特許庁審判官 藤井 昇

特許庁審判官 出口 昌哉

特許庁審判官 大谷 光司

出典:特許庁「審決公報」(令和5年4月28日発行・号数2023-004、公報発行サイト https://www.gazette.jpo.go.jp/scciidl010 )を加工して作成(加工:TaiLexi AI)
本文は公表資料(PDF 等)から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。