TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
審決特許庁不成立

特許庁審決 令和5年1月6日

不服2021-004897 疾患の処置における使用のためのCD3イプシロンおよびBCMAに対する二特異性抗体

結論

本件審判の請求は、成り立たない。

続きを見る ↓

この資料について AI に質問

機関
特許庁
年月日
令和5年1月6日 (2023-01-06)
事件番号
不服2021-004897
事件名
疾患の処置における使用のためのCD3イプシロンおよびBCMAに対する二特異性抗体
種類・結果
審決 不成立
掲載
—
争点・税目
拒絶査定不服審判 / 特許
分野
知的財産

結論

本件審判の請求は、成り立たない。

当事者

請求人 〔氏名省略〕(代理人 弁理士5名)

審判番号 不服2021-004897

請求人 〔氏名省略〕(代理人 弁理士5名)

特願2017-529627「疾患の処置における使用のためのCD3イプシロンおよびBCMAに対する二特異性抗体」拒絶査定不服審判事件〔平成28年6月9日国際公開、WO2016/087531、平成30年3月29日国内公表、特表2018-508462〕について、次のとおり審決する。

結 論

本件審判の請求は、成り立たない。

理 由

本願は、平成27年12月2日(パリ優先権主張外国庁受理2014年12月3日 欧州特許庁)を国際出願日とするものであって、「疾患の処置における使用のためのCD3イプシロンおよびBCMAに対する二特異性抗体」に関する出願である。

これに対して、令和4年8月19日付けで拒絶理由を通知し、期間を指定して意見書を提出する機会を与えたが、請求人からは何らの応答もない。

そして、上記の拒絶理由は妥当なものと認められるので、本願は、この拒絶理由によって拒絶すべきものである。

よって、結論のとおり審決する。

令和5年1月6日

審判長 特許庁審判官 岡崎 美穂

特許庁審判官 冨永 みどり

特許庁審判官 大久保 元浩

(行政事件訴訟法第46条に基づく教示)                この審決に対する訴えは、この審決の謄本の送達があった日から30日(附加期間がある場合は、その日数を附加します。)以内に、特許庁長官を被告として、提起することができます。

審判長 岡崎 美穂

出訴期間として在外者に対し90日を附加する。

出典:特許庁「審決公報」(令和5年6月30日発行・号数2023-006、公報発行サイト https://www.gazette.jpo.go.jp/scciidl010 )を加工して作成(加工:TaiLexi AI)
本文は公表資料(PDF 等)から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。