審判番号 不服2021-017744
請求人 三井化学株式会社（代理人 弁理士2名）
特願２０２０－７１７７２号「マウスピース」拒絶査定不服審判事件〔令和２年７月３０日出願公開、特開２０２０－１１４４９７号〕について、次のとおり審決する。
結 論
本件審判の請求は、成り立たない。
理 由
本願は、２０１７年（平成２９年）６月２１日（優先権主張 平成２８年６月２８日（特願２０１６－１２７９０４号）、同年６月２８日（特願２０１６－１２７９０５号、及び同年１１月１７日（特願２０１６－２２４５１９号）を国際出願日とする特願２０１８－５２５１０１号の一部を、令和２年４月１３日に新たに特許出願としたものであって、その請求項１～８に係る発明は、令和３年１２月２２日にした手続補正により補正された特許請求の範囲の請求項１～８に記載された事項により特定されるとおりのものであると認める。
これに対して、令和４年１１月２９日付けで拒絶理由を通知し、期間を指定して意見書を提出する機会を与えたが、請求人からは何らの応答もない。
そして、上記の拒絶理由は妥当なものと認められるので、本願は、この拒絶理由によって拒絶すべきものである。
よって、結論のとおり審決する。
令和５年３月２０日
審判長 特許庁審判官 一ノ瀬 覚
特許庁審判官 大谷 光司
特許庁審判官 八木 誠
（行政事件訴訟法第４６条に基づく教示） この審決に対する訴えは、この審決の謄本の送達があった日から３０日（附加期間がある場合は、その日数を附加します。）以内に、特許庁長官を被告として、提起することができます。
出典：特許庁「審決公報」（令和5年6月30日発行・号数2023-006、公報発行サイト https://www.gazette.jpo.go.jp/scciidl010 ）を加工して作成（加工：TaiLexi AI）
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。