TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
審決特許庁成立

特許庁審決 令和5年5月24日

不服2022-016359 商願2020-104944拒絶査定不服審判事件

この資料について AI に質問

機関
特許庁
年月日
令和5年5月24日 (2023-05-24)
事件番号
不服2022-016359
事件名
商願2020-104944拒絶査定不服審判事件
種類・結果
審決 成立
掲載
—
争点・税目
拒絶査定不服審判 / 商標
分野
知的財産

結論

原査定を取り消す。

本願商標は、登録すべきものとする。

当事者

請求人 日立ジョンソンコントロールズ空調株式会社(代理人 弁理士法人磯野国際特許商標事務所)

審判番号 不服2022-016359

請求人 日立ジョンソンコントロールズ空調株式会社(代理人 弁理士法人磯野国際特許商標事務所)

商願2020-104944拒絶査定不服審判事件について、次のとおり審決する。

結 論

原査定を取り消す。

本願商標は、登録すべきものとする。

理 由

1 手続の経緯

本願は、令和2年8月25日の出願であって、その手続の経緯は以下のとおりである。

令和3年7月12日付け:拒絶理由通知書

令和3年8月27日  :意見書の提出

令和4年8月15日付け:拒絶査定

令和4年10月13日  :審判請求書、手続補正書の提出

2 本願商標

本願商標は、「マトリクスΣ」の文字を横書きしてなり、第11類「ボイラー(動力機械部品・機関用のものを除く。),暖冷房装置,冷凍機械器具,冷却用の設備及び機械」を指定商品として登録出願されたものである。

その後、本願の指定商品は、当審における上記1の手続補正書により、第11類「ボイラー(動力機械部品・機関用のものを除く。),業務用暖冷房装置,業務用冷凍機械器具,業務用冷却用の設備及び機械」と補正されたものである。

3 原査定の拒絶の理由(要旨)

原査定において、本願商標が商標法第4条第1項第11号に該当するとして、本願の拒絶の理由に引用した登録第6592693号商標(以下「引用商標」という。)は、「マトリックス」の文字を横書きしてなり、令和2年3月17日登録出願、第11類「製パン機,業務用浄水器,家庭用冷凍庫,家庭用電熱用品類」を指定商品として、同4年7月27日に設定登録され、現に有効に存続しているものである。

4 当審の判断

本願の指定商品は、上記2のとおり補正された結果、引用商標の指定商品と同一又は類似の商品は全て削除された。

その結果、本願の指定商品は、引用商標の指定商品と類似しない商品になった。

したがって、本願商標が商標法第4条第1項第11号に該当するとして本願を拒絶した原査定の拒絶の理由は、解消した。

その他、本願について拒絶の理由を発見しない。

よって、結論のとおり審決する。

令和5年5月24日

審判長 特許庁審判官 豊瀬 京太郎

特許庁審判官 板谷 玲子

特許庁審判官 田中 瑠美

(この書面において著作物の複製をしている場合のご注意)        特許庁は、著作権法第42条第2項第1号(裁判手続等における複製)の規定により著作物の複製をしています。取扱いにあたっては、著作権侵害とならないよう十分にご注意ください。

出典:特許庁「審決公報」(令和5年6月30日発行・号数2023-006、公報発行サイト https://www.gazette.jpo.go.jp/scciidl010 )を加工して作成(加工:TaiLexi AI)
本文は公表資料(PDF 等)から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。