TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
審決特許庁成立

特許庁審決 令和5年7月18日

不服2021-015209 トリプトファンジオキシゲナーゼ(IDO1及びTDO)の阻害剤及び治療におけるその使用

この資料について AI に質問

機関
特許庁
年月日
令和5年7月18日 (2023-07-18)
事件番号
不服2021-015209
事件名
トリプトファンジオキシゲナーゼ(IDO1及びTDO)の阻害剤及び治療におけるその使用
種類・結果
審決 成立
掲載
—
争点・税目
拒絶査定不服審判 / 特許
分野
知的財産

結論

原査定を取り消す。

本願の発明は、特許すべきものとする。

当事者

請求人 オークランド ユニサービシーズ リミティド(代理人 弁理士6名)

審判番号 不服2021-015209

請求人 オークランド ユニサービシーズ リミティド(代理人 弁理士6名)

特願2018-511057「トリプトファンジオキシゲナーゼ(IDO1及びTDO)の阻害剤及び治療におけるその使用」拒絶査定不服審判事件〔平成29年3月2日国際公開、WO2017/034420、平成30年9月6日国内公表、特表2018-525430、請求項の数(17)〕について、次のとおり審決する。

結 論

原査定を取り消す。

本願の発明は、特許すべきものとする。

理 由

本願は、平成28年8月25日(パリ条約による優先権主張2015年8月27日 (NZ)ニュージーランド)を国際出願日とする出願であって、その請求項1~17に係る発明は、令和5年5月31日提出の手続補正書により補正された特許請求の範囲の請求項1~17に記載された事項により特定されるとおりのものであると認める。

そして、本願については、原査定の拒絶理由及び当審より通知した拒絶理由を検討しても、それらの理由によって拒絶すべきものとすることはできない。

また、他に本願を拒絶すべき理由を発見しない。

よって、結論のとおり審決する。

令和5年7月18日

審判長 特許庁審判官 藤原 浩子

特許庁審判官 岩下 直人

特許庁審判官 渕野 留香

出典:特許庁「審決公報」(令和5年8月25日発行・号数2023-008、公報発行サイト https://www.gazette.jpo.go.jp/scciidl010 )を加工して作成(加工:TaiLexi AI)
本文は公表資料(PDF 等)から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。